Малыш пишет:

Агава пишет:

Малыш, увы, ваш опыт меня ни разу не впечатлил... 

Агава, тут дело не во впечатлении, а в том, что если ты уже вляпался в ситуацию, нужно хотя бы уметь красиво и без урона из неё выйти.
.

выйти красиво=это не смеятся над собственным ребенком, а не портить праздник всем, тихонечко увести ребенка и дать другим детям продолжить утренник. Ребенок который мешает всей группе, "урон" не получает? Последствие этого откликнутся позже, а мы будем вздыхать " почему моего не любят,обижают, не принимают...почему он не чувствует эмоции других, итд"

Енн пишет:

хороший результат, это когда ребенка  без вопросов берут в следующую группу, а не говорят,что мест -нет.

Енн, моя война с садом закончилась на вербальном уровне, ещё на диалоге "кто кого", не успев развернуться по-настоящему даже.
И это было уже давно, и уже переходили в другую группу по возрасту.
Сейчас мы просто пропустили собрание, когда распределяли места в более младшие, уже заполненные группы, т.к. я лежала в больнице после операции.
Тёма в этом году же уже выпустился из сада.
Вот и всё. 
Но я уверенна, что ребёнок в саду будет и в следующем году. ))

Малыш
Вы ведь даже не задумываетесь, что не боролись в данной ситуации с садом, а пренебрежительно отнеслись к чувствам других мам и их детей, пришедших на праздник. Как и в других ситуациях.
Вы видели только своего любимого мальчика, восхищались им-и вам было безразлично что думают другие. Это могут не все..хорошо это или плохо уже другой вопрос.

Енн пишет:

выйти красиво=это  не смеятся над собственным ребенком, а не портить праздник всем, тихонечко увести ребенка и дать другим детям продолжить утренник. Ребенок который мешает всей группе, "урон" не получает? Последствие этого откликнутся позже, а мы будем вздыхать " почему моего не любят,обижают, не принимают...почему он не чувствует эмоции других, итд"

Енн, вы не замечаете, что я ваше мнение не оспариваю, хотя не везде с ним согласна?
А моё вам прям поперёк горла каждый раз. ))
На тот момент мы думали, что ребёнок всегда будет таким и учились с этим жить и пребывать в любых ситуациях.
И да, лучше всем посмеяться, какой милый весёлый, пусть и слишком активный малыш, чем какая-то тётка будет вытаскивать моего ребёнка, или я пойду вытаскивать, и при этом ребёнок начнёт неадекватить, чем и испортит всем утренник. + получит удар по самооценке.
Я ессно не любовалась, а просто спасала ситуацию.
А последствия от того, что мама молча смотрит, как её ребёнка тащит чужой человек, а потом ещё и способствует этому, могут быть намного страшнее.
Ребёнок не чувствует себя защищённым, это как минимум, предательство для него со стороны мамы, подтверждение, что мама считает его хуже всех и не любит его.

Тоторо пишет:

Вы ведь даже не задумываетесь, что не боролись в данной ситуации с садом, а пренебрежительно отнеслись к чувствам других мам и их детей, пришедших на праздник. Как и в других ситуациях.
Вы видели только своего любимого мальчика, восхищались им-и вам было безразлично что думают другие. Это могут не все..хорошо это или плохо уже другой вопрос.

С другими родителями было всё в порядке, я была в родительском комитете.
Именно по причине наличия такого ребёнка.
И тянула на себе очень многое, что не хотели тянуть остальные родители, поэтому была ценным членом группы.
Также, это было выгодно ребёнку тем, что именно из моих рук заведующая и воспитатели получали все подарки и конверты от группы.
Ну это так.. Чтобы ассоциации приятные возникали с нашими лицами и фамилиями. 

Насчёт "восхищалась" - таким только полный дурак может восхищаться. Но спасти ситуацию и мнение о ребёнке, считаю себя обязанной.

Малыш пишет:

А моё вам прям поперёк горла каждый раз. ))

только когда лично я не согласна. В прочим спорю,не только с вами, уж извините.

Малыш пишет:

На тот момент мы думали, что ребёнок всегда будет таким и учились с этим жить и пребывать в любых ситуациях.

Вот , разные у нас с вами понятия "учить с этим жить"
Если бы говорили о ребенке с УО, я бы не спорила, для малыша с нарушением интеллекта  все эти объяснения были бы не доступны. Но вы ведь считали, что интеллект у ребенка в норме!
Почему же  ваш смех был единственным выходом, и на всех остальных утренниках повторялось тоже?
.

Малыш пишет:

Ребёнок не чувствует себя защищённым, это как минимум, предательство для него со стороны мамы.

Хоть убейте!!!! МЕНЯ!
Для меня предательство -это  прежде всего выставление на посмешище .
Зная поведения своего я не водила его  очень долго на массовые мероприятия.
Правда садик  в этот список не входил.  Там было все запланировано, и
я четко отрабатывала с ним  ход действий его поведение. Иногда  отпускала от себя  только на выступления. И благодаря этому он всегда играл ведущие роли, хотя высидеть на скамеечки 5 минут было для него хуже китайской пытки.

Цитата :

И считать, что мамы других нейротипичных детей должны мириться со странностями поведения чужого ребенка потому, что у него нет справки для коррекционного дс все таки неверно.

Тоторо, но они не должны вслух, а тем более публично и демонстративно,  на эти странности указывать. Родители всегда могут поговорить друг с другом один на один, или организовать совместную встречу (если претензия у группы родителей), а не выливать на чужого странного ребенка ушаты грязи. 
Ну подумаешь, выскочил мальчишка в круг отдельно. С чем тут надо мирится или не мирится. Он что, плевался, кусался, орал и крушил? 
Так не бывает--что все дети ангелы, и только один--чертенок. Ну вот опять своего в пример приведу. Как ни странно, на утренниках он гоголем ходил  А многие "нейротипичные" так называемые бывало, и выступали. В смысле "отмачивали".  У кого-то мама не пришла--и ребенок рыдает, отказывается читать стихи, петь со всеми, и вообще--взбрыкивает. Кто-то вдруг начинает от избытка внимания плакать, или ступорить. В таких ситуациях как раз нужно с юмором вмешаться (лучше воспитателям, конечно) и разрулить ситуацию. Ненадолго посадить на стульчик, успокоить, погладить по головке. Ребенок есть ребенок.
У нас в садике, даже в младшей группе утренники проходили в "закрытом режиме". Потому что даже нейротипичные дети в ситуации волнения и чрезмерного внимания ведут себя не всегда адекватно.

Меланхолия
Не должны. Но будут.
К сожалению, даже если мы сейчас с вами осудим негуманизм поведения чужих мам, которым говоришь-"мой сын ведет себя так то и так то не потому, что я плохая мама и я плохо его воспитала, а потому что у моего сына нарушение работы мозга, сдвг, и проч проч по списку", мы все рискуем нарваться на фразы-"если ваш сын болен, так и держите его с больными, нечего к нашим здоровым детям водить".Если вы такое не слышали-вам повезло..а мне так доводилось.
Я не увидела в рассказе топикстатера ужас-ужас. Почитайте еще раз, его вывели успокоиться, потому что из за него процесс остановился, потом он вернулся на праздник. И слезы в раздевалке закончились именно потому. что добрая самаритянка, желая добра(не работник школы) попыталась его вовлечь в хоровод. Анаис упрекнула ее в неверном поведении..ну это она сама должна была как то проявить себя, раз ей был знаком возможный вариант.
И публично на ее ребенка не выливали грязь. Я думаю, когда Анаис придет на комиссию-или как то содержание до ее знания доведут, там не будет грязь, а будет конкретные рассказы, когда ее сын ударил девочку, кусил мальчика, пнул ногой воспитателя..можете сами продолжить.
Вы же понимаете, сообщение было кратким, не думаю-что комиссия из за этого поведения на утреннике. 
Лично я, когда моему сыну больной мальчик расцарапал лицо и чуть не выцарапал глаз, пошла к главврачу и обратилась с жалобой на то, что моего сына поместили в бокс с ребенком  с некомпенсированным психозом. Я вылила грязь?не стала дожидаться маму этого мальчика-и с ней беседовать о ситуации?Может быть. Но я в этой же подводной лодке. и я считаю, что работа должна быть сделана со всех сторон по максимуму. И со стороны мамы нестандартного ребнка. и со стороны садика, который сейчас пытается разобраться в ситуации.Что они и делают, имхо.

Енн пишет:

Хоть убейте!!!! МЕНЯ! 
Для меня предательство -это  прежде всего выставление на посмешище .

Енн, какое-то у вас странное понятие о добром умиляющем смехе. 
В остальном, мы говорим на разных языках, о разных ситуациях  и о разных детях.

По теме - считаю ситуацию слишком запущенной, чтобы держаться за этот сад. 
Жизни уже не дадут, т.к. попытки выжить нужно было пресекать на корню, с первых намёков.
И отстаивать ребёнка тоже.

Маме - сходить с ребёнком к клиническому психологу, как минимум, чтобы понять, почему в прошлом саду было хорошо, а в этом плохо. Этот момент смущает, у нас, например, было и в первом саду, и во втором одинаково.
И как максимум, чтобы понять, что вообще происходит с ребёнком, оценить его состояние.
Ну и врачи..

Melancholia пишет:

 А многие "нейротипичные" так называемые бывало, и выступали. В смысле "отмачивали".  У кого-то мама не пришла--и ребенок рыдает, отказывается читать стихи, петь со всеми, и вообще--взбрыкивает. Кто-то вдруг начинает от избытка внимания плакать, или ступорить. В таких ситуациях как раз нужно с юмором вмешаться (лучше воспитателям, конечно) и разрулить ситуацию. Ненадолго посадить на стульчик, успокоить, погладить по головке. Ребенок есть ребенок.
У нас в садике, даже в младшей группе утренники проходили в "закрытом режиме". Потому что даже нейротипичные дети в ситуации волнения и чрезмерного внимания ведут себя не всегда адекватно.

Все правильно.
Во первых -утренник,это не только развлечение,это, говоря современным языком, очень важный психологический тренинг. Для подготовки к выступлению на "большой публики" малышей тренируют в закрытом режиме,это своеобразная подготовка.
Во -вторых, многие детки очень волнуются, переживают. С трепетом ждут своего выхода.
А ребенок долго кривляющийся у елки, не добавил уверенности, настроя, .правда?
Но, все конечно бывает, и мама растерялась, и засмеялась и малыш увлекся, но это не совет "как стоит действовать" и превращать это в постоянный спектакль не стоит, как и злоупотреблять терпением других мам,которые не менее любят своих детей.

Цитата :

Но я в этой же подводной лодке. и я считаю, что работа должна быть сделана со всех сторон по максимуму. И со стороны мамы нестандартного ребнка. и со стороны садика

ППКС.
Правда, есть еще одно, от чего всё-таки задумаешься, а стоит ли овчинка выделки. А именно психолог, начавшая разговор про "социально опасного ребенка".
Увы, видимо за год не удалось добиться адекватного диалога ни со стороны родителей, ни со стороны сада. Видимо, сейчас главное грамотно поступить с комиссией, выйти из критической ситуации и задуматься о будущем ребёнка в этом учреждении.

Эсме
Я сколько лет вот со своим тематическим, столько вижу совершенно непрофессиональных психологов((откуда таких только набирают в детские учреждения((((
Психолог-не врач,не юрист по делам несовершеннолетних. Но пользуются фразочками не своей компетенции направо и налево.
Так как есть у меня совершенно другое мнение о настоящих психологах, тем обиднее-когда их профессию так..принижают люди не на своем месте(

Цитата :

Вы же понимаете, сообщение было кратким, не думаю-что комиссия из за этого поведения на утреннике.

Понимаю.
Но сейчас ребенка вообще сняли с садика на лето--и на этом фоне коллективная жалоба родителей и инициация комиссии.
Как я поняла--ребенок агрессии не проявляет, а странно себя ведет (со слов персонала).
Может, Анаис и подробнее расскажет.
Я ведь не оспариваю ваши советы, и советы других форумчанок. Они верные--надо делать так, чтобы было комфортно ребенку.
Но позиция садика мне неприятна. Как-то я не вижу там реального желания помочь. Психолог странная какая-то. С одной стороны--"умненький мальчик". С другой--"с головой не в порядке". Разве можно вообще такое говорить?

Малыш пишет:

Енн пишет:

Хоть убейте!!!! МЕНЯ! 
Для меня предательство -это  прежде всего выставление на посмешище .

Енн, какое-то у вас странное понятие о добром умиляющем смехе. 

Малыш, другие тоже умилялись хотя это выглядело "не совсем здраво"?

Меланхолия
я резко высказалась чуть выше о психологе. Но сейчас подумала, что мама могла нам и передать фразу ...мм...слегка утрирована.Вряд ли психолог спросил так бы по базарному. Может..прозвучала-вы у психиатра не обследовались? 
Я на форуме помню пару случаев, когда мамы приходили в полном возмущении от такого вопроса)
Хотя-конечно, и задавать вопрос как бы не должны..но я вот от нашего с ребенком психолога никогда не скрывала диагноз ребенка. Он же подписывает договор о конфидециальности сведений.
Я думаю, к комиссии больше всего подтолкнул рассказ ребенка-неважно, что там был за опрос, отказ от общения с консультантом по коррекционным дс, какие то неизвестные нам детали-ну и поведение ребенка

Код:

А последствия от того, что мама молча смотрит, как её ребёнка тащит чужой человек, а потом ещё и способствует этому, могут быть намного страшнее.

Да, Именно удивительно, если мама видит, что ребенка несет, но сидит и делает вид, что ничего не происходит. Увы, тут - огромный минус засидевшейся маме, которой надо БЫ чуть раньше среагировать и отвести ребенка в сторонку, что бы он успокоился. Или не чуть-чуть отойти, а просто пойти с ребенком гулять. Пока он окончательно не съехал .

Малыш, вы не ТО читаете, что я пишу. Я как раз против публичного воспитания детей. И про маму, которая не допустит подобных моментов. Но ДО и спокойно. А не просто путем угроз и войны.

Лично я на праздниках сидела с ребенком на коленях)
А чужой маме. конечно, вмешиваться не стоило-но не драться же с ней надо было)

 С одной стороны--"умненький мальчик". С другой--"с головой не в порядке". Разве можно вообще такое говорить?
Говорить психологу подобное - нельзя однозначно.
Но вот , однако, мальчики подобные имеются. Как минимум - в количестве одна МОЯ штука.
Как это все в одном ребенке сочетается - я не знаю. Но реакции на раздажители (любые) у моего - .

По теме.
1. Выяснить откуда бумажка. Позвонить или придти и спросить, что это и откуда.
2. Четко представить картину поведения ребенка в саду, без розовых очков.
3. Дать понять в жесткой форме администрации сада, что за разговор про "с головой не в порядке" будут нести ответственность. Как и за "социально опасен".
4. Как можно меньше нести информации в сад, кроме абсолютно необходимой, о ребенке. К какому врачу, куда вы ходите. Все отражено в карте и официальных документах.
5. Остальное по ситуации.
п.с. Корррекционного сада бояться не стоит.  Это хорошо.

ОФФ. Утренник, описанный автором, странный. ИМХО.
В группе моего мелкого было много "выступателей" вне плана. А уж прорваться к Деду Морозу в первых рядах ... Кроме смеха ничего не вызывало, как у персонала, так и у зрителей. И всегда находилась воспитательница, нянечка...которая отводила разбушевавшееся дите в сторону, или маме отдавали. Но никакого негатива.

гравицапа
ну это же частный разговор с психологом. Она посмотрит ясными глазами и скажет-да что вы, я такого никогда не говорилану какая ответственность. И не советуйте-если фраза не была записана на магнитофон. Мне про социальную опасность говорили при всех на консилиуме-и как надо..
А так-все очень хорошо расписано

У меня тоже был конфликт с мамочкой, она написала в жалобе ,что при беседе с ней, я, задала некорректный вопрос "когда ваш сын был в дурдоме?"
При прослушивании аудиозаписи беседы, вопрос звучал так
" Были ли ли вы на консультации у психиатра в ПНД , по направлению уч. невролога? "

Цитата :

Как я поняла--ребенок агрессии не проявляет, а странно себя ведет (со слов персонала).

Как это не проявляет? А драки? Это не агрессия?
Вообще мы многое додумываем, высасывая из пальца и разбирая по косточкам первичное сообщение. От топикстартера мало информации и отклика.

Цитата :

Цитата :

Хотя-конечно, и задавать вопрос как бы не должны..но я вот от нашего с ребенком психолога никогда не скрывала диагноз ребенка. Он же подписывает договор о конфидециальности сведений.

Слава Богу, меня от подобного вопроса избавили. В санаторные садики, а мой ходил в санаторный, тоже обязательная пмпк перед поступлением, психиатр там сидела, так что не придерешься.
Даже мысль пришла--может, включить психиатра при оформлении диспансерной карты в сад--как обязательного специалиста. Именно, для исключения таких вот намёков со стороны садика.
Так что, учитывая последующие обстоятельства, в моем случае от пмпк была даже польза. Хотя, под конец, на психиатра всё равно намекали.

Енн 
Воооот))а я  о чем написала выше)
Не помню ники-но у нас точно были ситуации, когда вопрос о необходимости посещения психиатра на форуме интерпретировалось, как -Нам сказали, что у нас сын ненормальный!!!
Меланхолия
А моя девочка проходила тестирование в пнд.
Она шла в логопедический сад-и проходила.Без постановки на учет..