Тоторо пишет:

.
Она шла в логопедический сад-и проходила.Без постановки на учет..

у нас для лого.сада тоже все проходят. И при поступлении в 1 класс все посещали психиатра в ПНД. никакого учета.

Тоторо пишет:

Я думаю, к комиссии больше всего подтолкнул рассказ ребенка-неважно, что там был за опрос, отказ от общения с консультантом по коррекционным дс, какие то неизвестные нам детали-ну и поведение ребенка

Тоторо, они не имеют на это права. Я уверена--заведующая прекрасно об этом осведомлена! Т ведь написала черном по белому

Цитата :

Основным документом, на основании которого привлекается правонарушитель к ответственности, является протокол об административном правонарушении.

Иные документы, справки инспекторов ПДН, информационные сообщения из милиции, из школы и т.п. не является основанием для привлечения к административной ответственности.

То есть помимо того, что идет запугивание семьи комиссией, еще и правонарушение со стороны садика. Они не под каким видом неправомочны допрашивать ребенка, и--извините за резкость--строчить доносы в комиссию по делам несовершеннолетних. За родительскими спинами.

Тоторо пишет:

гравицапа
ну это же частный разговор с психологом. Она посмотрит ясными глазами и скажет-да что вы, я такого никогда не говорилану какая ответственность. И не советуйте-если фраза не была записана на магнитофон. Мне про социальную опасность говорили при всех на консилиуме-и как надо..

Ну и что? У меня будут не менее ясные глаза и стальной взгляд, когда бы я доносила до таких людей информацию об их ответственности.
К сожалению, практика общения персонала садов и школ о неудобных детях, подразумевает замордованную маму, которой можно сказать все что угодно, а потом отказаться. И при , о ужас, грамотного и жесткого отпора, вдруг вся бравада слетает в миг. Никто не жаждет войны.

Цитата :

В группе моего мелкого было много "выступателей" вне плана. А уж прорваться к Деду Морозу в первых рядах ... Кроме смеха ничего не вызывало, как у персонала, так и у зрителей.

Вот и у меня впечатление, что какие-то странные родители. Как будто заведомо были настроены враждебно к ребенку.
Мне лично--уж извините--все равно как себя ведут чужие дети где угодно. Я, конечно, не имею ввиду случаи конкретного демонстративного рукоприкладства и пакостничества. А так--да хоть на голове стоят. Я и не такое видала

гравицапа
я почти уверена, что вопрос звучал чуть иначе.
И права Эсме, мы давно пережевываем свои догадки и свой личный болезненный личный опыт. 
Я сама рассказывала-как об меня обломили зубы и как я заставила считаться. Вот Анаис стоит набирать опыт, пока чужой,потом свой.
На самом деле-что там и как там мы не знаем.

Цитата :

подразумевает замордованную маму, которой можно сказать все что угодно, а потом отказаться.

Не в бровь, а в глаз

Меланхолия-это мы такие)У нас прививка в виде своего гипера)
А мамы, которым достались дети=подарки и убежденные, что это благодаря их таланту и вложениям в детей, очень даже любят поучать, показывать-как надо воспитывать и возмущаться вашим пофигизмом. Вы ен сталкивались?)вот к этому надо привыкнуть))
Добрых самаритянок, готовых высказать возмущение хватает...

Melancholia пишет:

Тоторо пишет:

Я думаю, к комиссии больше всего подтолкнул рассказ ребенка-неважно, что там был за опрос, отказ от общения с консультантом по коррекционным дс, какие то неизвестные нам детали-ну и поведение ребенка

Тоторо, они не имеют на это права. Я уверена--заведующая прекрасно об этом осведомлена!

Почему они не имеют права ?
Жалобы ребенка на жестокое обращение, не оказание ребенку родителями. опекунами медицинской помощи итд  дает право любому из граждан обратится в доступные ему  оф.органы с просьбой разобраться.

Melancholia пишет:

Цитата :

В группе моего мелкого было много "выступателей" вне плана. А уж прорваться к Деду Морозу в первых рядах ... Кроме смеха ничего не вызывало, как у персонала, так и у зрителей.

Вот и у меня впечатление, что какие-то странные родители. Как будто заведомо были настроены враждебно к ребенку.
Мне лично--уж извините--все равно как себя ведут чужие дети где угодно. Я, конечно, не имею ввиду случаи конкретного демонстративного рукоприкладства и пакостничества. А так--да хоть на голове стоят. Я и не такое видала

Судя по написанному Малышом, так оно и есть. Иногда своими действиями можно настроить окружающих негативно к своему ребенку. Если никому не позволено (воспитателю или няне, как в случае Гравицапы) подходить к ребенку и уводить его в сторону. Чего ж не будет негатива? Позиция "порву всех" предусматривает адекватный отклик.

Когда-то, в яслях еще, моего товарисча хотели не пустить на утренник потому, что я отказалась одевать его в костюм зайчика и купила другой. После волшебной фразы "только попробуйте, я в департамент обращусь" я выслушала кучу извинений и заверений что я "не правильно поняла". Кстати ВСЕ остальные мальчики пришли в костюмах зайцев.

Агав, позиция "порву всех" - это уже была моя ответная реакция на наезды "системы".
Кстати, сейчас у нас в саду отличные отношения со всеми.
Заведующая всегда мило улыбается и спрашивает о делах, о здоровье, помощь даже предлагает, если что, а постоять и поговорить с ней о том, о сём - это вообще стандарт.  
Воспитатели тоже очень доброжелательны, вечно не могу уйти, по 15 минут "разговоры разговариваем" о жизни и всякой всячине. )))
Я даже воспитательнице хомячков пристроила, на телефоне иногда висим. ))
С родителями вообще всё окей.
Но да, начиналась эта всеобщая дружба с предупреждения о войне с их стороны, на которое я ответила исходя из ситуации и не дала себя запугать, и сесть себе на голову.
Ребёнок от этого только выиграл. 
А кивай я в своё время согласно головой, или начни испуганно оправдываться, то ничего бы этого в итоге не было бы.

Малыш, дак и во дворе у вас все нормально. Никто не трогает, не связывается, не обижает. У вас вообще все замечательно. Везде.

Цитата :

Жалобы ребенка на жестокое обращение, не оказание ребенку родителями. опекунами медицинской помощи итд дает право любому из граждан обратится в доступные ему оф.органы с просьбой разобраться.

Енн, но разбираться--не подразумевает без суда и следствия комиссию собирать. И если комиссия собирается на основе протокола об административном нарушении, то вопрос: почему родителей не поставили в известность, что имеется такой протокол. Более того, с ним обязаны ознакомить, и его надо подписать.
В любом случае--спросить опытного адвоката, даже следователя--тут все процессуальные нормы нарушены.

Агава, вы можете не поверить, но я действительно в жизни очень улыбчивый и доброжелательный человек, всегда готовый прийти на помощь. ))
И да, на открытые конфликты иду только в крайних ситуациях.
А разве это плохо? Мама - это же витрина и защита ребёнка.
От мамы ведь тоже многое зависит, в т.ч. КАК в ребёнке будут воспринимать то или иное проявление.
И КАК реагирует мама на поступки ребёнка, ведь часто передаётся другим и влияет на мнение окружающих.
Я очень стараюсь, чтобы всё воспринималось нормально.
И чтобы было всё хорошо. ))

Но по поводу конкретно сада, например, я всегда помню о том, что за улыбкой может скрываться негатив, и никогда не удалю из телефона знакомых из того же министерства, той же сан.эпидемки, налоговой, пожарной и многих остальных..
Кстати, нахождение в родительском комитете, ещё нехило позволяет отслеживать денежные потоки в саду. На всяк случай.

Меланхолия, так еще неизвестно, что там вообще происходит. И была ли повестка или нет.

Агава пишет:

Меланхолия, так еще неизвестно, что там вообще происходит. И была ли повестка или нет.  

Надо тормозить. А то топик стартер устанет читать все наши размышлизмы.

Да и я о том же, Малыш. Действительно, как мама реагирует на поступки ребенка, так ОНИ оба и воспринимаются. Главное - что б МАМА видела и понимала, когда нужно что-то препринять, когда нет.

Melancholia пишет:

Цитата :

Жалобы ребенка на жестокое обращение, не оказание ребенку родителями. опекунами медицинской помощи итд  дает право любому из граждан обратится в доступные ему  оф.органы с просьбой разобраться.

Енн, но разбираться--не подразумевает без суда и следствия комиссию собирать. И если комиссия собирается на основе протокола об административном нарушении, то вопрос: почему родителей не поставили в известность, что имеется такой протокол. Более того, с ним обязаны ознакомить, и его надо подписать.
В любом случае--спросить опытного адвоката, даже следователя--тут все процессуальные нормы нарушены.

Меланхолия, но маму просто на беседу приглашают. А остальное наши домыслы. И мы кроме 1 поста вообще ничего не знаем!!!!
Меланхолия, какие процессуальные нормы? нет никакого процесса. А следствие будет,если дело заведут.  
а тут инспектор скорее всего проведет беседу,  поговорит с мамой  и все.

Малыш пишет:

Кстати, нахождение в родительском комитете, ещё нехило позволяет отслеживать денежные потоки в саду. На всяк случай.

зачем?

Енн, всё за тем же.
Это ещё один рычаг и козырь.
На всяк случай.
Ессно, хочется, чтобы не пригодился, намного же лучше жить в мире. 
Вот и в садике это тоже понимают, к счастью.

Малыш пишет:

Также, это было выгодно ребёнку тем, что именно из моих рук заведующая и воспитатели получали все подарки и конверты от группы.
Ну это так.. Чтобы ассоциации приятные возникали с нашими лицами и фамилиями. 
.

Малыш пишет:

Енн, всё за тем же.
Это ещё один рычаг и козырь.

те хотите быть хорошей за чужой счет? хорошая позиция, но думаю воспитателям все равно кто дарит подарки от ВСЕЙ группы, не Вы, так другие бы подарили.

Лично у нас в классе нет никакой разницы от того что мама в род комитете, учительница относится не лучше от этого и не хуже, у нас есть мама которая делает очень много - и покупает, и собирает, но все равно конфликт между ней и учительницей был из-за поведения ее дочери, те никакого плюса за это нет. потом к счастью все нормализовалось.

А если хотите вызывать приятные ассоциации, то подарки и конверты должны быть лично от себя, а не от всей группы.

Янтарь, это всего лишь ассоциации, не более того, за которыми стоял мой труд, кстати, и мои средства на общих основаниях тоже, а рычаги управления у меня совсем другие.
И да.. От родительского комитета сад очень зависит, по крайней мере у нас, т.к. купить мебель, поставить окна, сделать ремонт, закупить технику всякую - это решает комитет. Или НЕ решает.
И дальше главное, чтобы ВСЕ сдали деньги под это решение, а знаете, сколько родителей не хотят сдавать? Это проблема тоже уже комитета их выбить.. 
Но это всё мелочи, конечно.  

И кстати, родительские средства не имеют серьёзного отношения к финансовым потокам в саду.
Там леваков своих хватает. )))

Малыш пишет:

Енн, всё за тем же.
Это ещё один рычаг и козырь.
На всяк случай.
.

аааааааааа, ну даааа, денежные потоки в детском саду....
 а еще, у каждой заведующей есть тцццццццц,
может и это пригодится .


А если это серьезно, то все это  как-то не правильно. Подарки от одного  за счет других, отслеживание потоков, хождение по трупам...
Ребенка моего не обязаны любить, меня  тем более. Но я бы хотела,что бы меня уважали это нужно даже не мне, а моему сыну. Да и себя уважать хочется. По этому даже ведя войну, остаюсь в правовом и чисто человеческом поле.

Выбить деньги из родителей силами родкомитета? На мебель и технику? Какую? И как ставить на баланс сада? Как получать соответствующие сертификаты и прочее?
Сдача денег - дело добровольное. Выбить не получится никак. И выбивальщики в первую очередь подводят под статью администрацию сада.

Енн, тут всё просто.
Заведующая хочет жить хорошо за счёт левака и хочет продолжать закрывать глаза на нарушения в садике всяческих норм.
А я хочу, чтобы моего сына не выгнали из сада.
Мы друг друга понимаем и мирно расходимся.
Остаёмся друзьями - мир, дружба, жвачка. 
Конфликт исчерпан.