Аниса, попробуйте все же у других детей что-то узнать. Девочки обычно незаменимый источник информации.
если инцидент был -то Вы все правильно сделали.

Такса пишет:

Соня Садовая пишет:

малёк пишет:

Еще раз пересмотрела тему, но так и не поняла на каком этапе возникла полиция?
Если на физрука написано заявление в полицию, то ни о каком мирном разрешении инциндента речи быть не может .
Мне кажется что нужно было таки сначала с физруком побеседовать, ну заведующей д/с пожаловаться, письменно, если хотите. Но сразу, привлекать полицию - я бы не стала.

полиция возникает автоматически в момент обращения в травму ( если травмирование произошло на территории учебного заведения).  в Москве 9 лет назад так уже было.

Не всегда. Моя в 3 классе(3 года назад) упала в школе на физ-ре, ударилась затылком об батарею - рассекла мягкие ткани. Ездили в травмпункт зашивать. Никто в полицию не сообщал. Никаких разборок не было.

Может вам не сказали. я в курсе, так как в милицию вызывали. Они мне и сказали, что обращения в травму передаются в милицию ( полицию).

Аниса. Запомните одну простую истину.... Ваш ребенок, это Ваша ответственность. Никто кроме Вас его защищать (вот по большому счету) не будет!!!
Вы правильно сделали, что обратились в травму.... и таки надо выяснять, что ж было на самом деле.
Полюбому. К заведующей так же полюбому идти, а вот с физруком я б лично не общалась.
Травма есть, получена в детском саду.... все! Ответственность ДС!
Лично я б просто предупредила заведующую, что если еще раз что либо повторится - буду писать о систематическом издевательстве! Вмиг с волчьими билетами..... пойдут на биржу.
Я не шучу.
Таки и моих колотили (одноклассники) - скандалила со справками и заявлениями и даже милицией полицией, и расшибались оба (просила присматривать лучше, но "волны" не гнала и заявлений не писала).
Таки да, директрисы школ знают меня по имени отчеству, интересуются пацанами, а я им хвалюсь, какие они у меня молодцы.
Вывод - не дергают меня лишний раз, знают, что я могу и прийти, вопросы позадавать.
Сыновей не дергают.

Инцидент был, об этом говорит кровоподтек. Даже если кровоподтек поставил не физрук, он причастен к инциденту (ребенок говорит, что физрук дотрагивался до лица). На прямой оговор взрослого дети в этом возрасте практически не способны--если ребенок не патологический врун с опережающим развитием.
В любом случае происшествие отучит физрука прикасаться к лицам детей.
Если человека заподозрили напрасно, Аниса перед ним извинится, она написала. Аниса, я вас поддерживаю, но если честно, не понимаю, зачем вы завели эту тему. Поддержки вы этим не добились. Только заразились сомнениями в правильности действия.
Вы сами знаете, как поступать. Вы все делали правильно и по закону, к чему на форуме, вообще-то, часто призывают. Вы не занимались самоуправством, ни скандалила,а действовали как положено--зафиксировали повреждение (а оно было в саду!), донесли информацию до ду. Вообще-то, тема-мастер класс по тому, как надо действовать родителям. Поверьте моему опыту, весь этот страх не выносить сор из избы--ник чему хорошему для ребенка на приведет.
И то, что вы сама не стали ничего выяснять--тоже правильно. Вы не полиция и не администрация. Это НЕ ваша функция. Вы доверили это профессионалам (так сказать). Тему бы я на вашем месте вообще закрыла, имхо. Зачем вы здесь оправдываетесь и в чем? Желаю вам, чтобы все разъяснилось!

Супермама, спасибо! Незнаю чем закончится наша история, время покажет. Тем не менее это будет опыт, из которого все вынесут урок.

Melancholia, спасибо за добрые слова. Мне бы так научиться, как вы, систематизированно и правильно излагать свои мысли. Свою тему я завела скорее не для получения поддержки (но и ее, конечно, тоже), а для того, чтоб мамы, у которых был подобный случай, поделились опытом, как они выходили из такой ситуации.
В любом случае, всем спасибо за мнения!

Рада пишет:

В мое детство нас тренер мог шлепнуть сланцем или бросить в тебя пенопластовую доску (в бассейне). Это не считалось обидным. Родители только одобряли такое воспитание.То ли время было другое, то ли мы другие? Ну до синяков и ссадин конечно не доходило.

ага,в дореволюционные времена розгами били...
во время моей учебы никогда не замечала рукоприкладства со стороны учителей ко мне или одноклассникам.

Цитата :

На прямой оговор взрослого дети в этом возрасте практически не способны--если ребенок не патологический врун с опережающим развитием.

Меланхолия, доказательства в студию.
Ссылку на статьи, где об этом говорится, приведите. Иначе буду считать, что Вы оскорбили моего ребенка, обозвав его патологическим вруном -в возрасте 6 лет он вполне мог нафантазировать что угодно, в том числе и про взрослых.

Аниса, в принципе так и выходили из ситуаций, только сначала убеждались, как все же было дело.

Мел, в теории все красиво, а на практике?
те не берем физрука, берем ребенка Anisa, да, обижать его воспитатели не будут, но и поблажек делать тоже не будут, именно благодаря тому что я не позволяла обижать своего ребенка, но и при этом старалась решать мирно-мне воспитательница в дс помогла попасть в школу к нужной учительнице, хотя говорили, что не получится, что уже очередь на два года вперед к ней, в первой школе у меня ребенок всегда сидел там где мне надо было-в середине класса, в этой школе у меня ребенок новенький-тоже как-бы были моменты когда учительница очень пошла на встречу, а вчера другая мама мне жаловалась, что эта учительница придирается к ее ребенка, хотя она к ней ходила, выясняла почему ее ребенка не спрашивают, почему сидит сзади и тд.

те ну можно делать все правильно, но и учителя и воспитатели тогда тоже будут делать всегда все правильно.

проучась полгода в 1-м классе,сын рассказал,что в д/с над ними издевалась нянечка(у моего были постоянно порваны уши-трещинки сзади)
но признаться боялся!
эту монстру потом уволили(чей-то деть пожаловался,а родители пошли к заведующей и та няньке посоветовала написать заявление по собственному желанию)

Рада пишет:

В мое детство нас тренер мог шлепнуть сланцем или бросить в тебя пенопластовую доску (в бассейне). Это не считалось обидным. Родители только одобряли такое воспитание.То ли время было другое, то ли мы другие? Ну до синяков и ссадин конечно не доходило.

Хорошо ли это? Выросло как минимум два поколения детей, не способных (робеющих, боящихся, не наученных) отстаивать свои права и права своих детей.

Клеопатра пишет:

проучась полгода в 1-м классе,сын рассказал,что в д/с над ними издевалась нянечка(у моего были постоянно порваны уши-трещинки сзади)
но признаться боялся!
эту монстру потом уволили(чей-то деть пожаловался,а родители пошли к заведующей и та няньке посоветовала написать заявление по собственному желанию)

И нянька ушла «по хорошему» в другой садик, к другим детям. А правильно, как пишет Супермама, по статье! С волчьим билетом.

да,Меланхолия,очень обидно, если она устроилась опять в д/с!
ну не любишь ты детей,зачем тогда идешь с ними работать!?(причем у самой сын был в нашем саду в младшей группе)

Вот честно.... если б моего ребенка тронул педагог - был бы ******* здец в звездах! Гарантированно и с большой буквы!

Сурок пишет:

Меланхолия, доказательства в студию.
Ссылку на статьи, где об этом говорится, приведите. Иначе буду считать, что Вы оскорбили моего ребенка, обозвав его патологическим вруном -в возрасте 6 лет он вполне мог нафантазировать что угодно, в том числе и про взрослых.

Сурок, а вы можете без агрессии в мой адрес? «Буду считать, что оскорбили»...Ну, на дуэль вызывайте, что ли. Что вами происходит??
Сурок, у вас другой случай, у вас приемный малыш, Петрановскую читала, это может быть поведение, перенесенное из био-семьи.
Моя ссылка---учебник по возрастной психологии. Библиотека вам в помощь.
В 6-ти летнем возрасте придумать целую связную историю с целью оговора взрослого человека--это норма?

Вообще то кое в чем согласна с Эмбер ,с педагогами и воспитателями  лучше дружить,но это все до физического рукоприкладства педагогом.Там уж держите меня семеро

Винни, так я и не против наказания физрука, но вполне можно было бы НАЧАТЬ с заведующей, а там уже по обстоятельствам, а сейчас уже по обстоятельствам не получится

Melancholia пишет:

Инцидент был, об этом говорит кровоподтек. Даже если кровоподтек поставил не физрук, он причастен к инциденту (ребенок говорит, что физрук дотрагивался до лица). На прямой оговор взрослого дети в этом возрасте практически не способны--если ребенок не патологический врун с опережающим развитием.
В любом случае происшествие отучит физрука прикасаться к лицам детей.
Если человека заподозрили напрасно, Аниса перед ним извинится, она написала. Аниса, я вас поддерживаю, но если честно, не понимаю, зачем вы завели эту тему. Поддержки вы этим не добились. Только заразились сомнениями в правильности действия.
Вы сами знаете, как поступать. Вы все делали правильно и по закону, к чему на форуме, вообще-то, часто призывают. Вы не занимались самоуправством, ни скандалила,а действовали как положено--зафиксировали повреждение (а оно было в саду!), донесли информацию до ду. Вообще-то, тема-мастер класс по тому, как надо действовать родителям. Поверьте моему опыту, весь этот страх не выносить сор из избы--ник чему хорошему для ребенка на приведет.
И то, что вы сама не стали ничего выяснять--тоже правильно. Вы не полиция и не администрация. Это НЕ ваша функция. Вы доверили это профессионалам (так сказать). Тему бы я на вашем месте вообще закрыла, имхо. Зачем вы здесь оправдываетесь и в чем? Желаю вам, чтобы все разъяснилось!

Ну здесь многие высказали как поступили бы они. Как поступила мама - ей так подсказало материнское сердце - в конце концов она знает своего сына. Но все же я считаю, что этой темой она затронула немаловажную тему - как преподносит ребенок события, на что ей посоветовали многие обратить внимание основываясь на своем опыте. Ведь мы тут и собрались, чтобы делиться опытом. Лично мне лет 7 назад такого совета явно не хватало. Никто не осуждает, все просто совместно пытаются разобраться. ИМХО. А тему я бы не стала закрывать - рассказала бы как развивались события и чем закончилось. Для всех это тоже будет опыт.

Melancholia пишет:

Сурок пишет:

Меланхолия, доказательства в студию.
Ссылку на статьи, где об этом говорится, приведите. Иначе буду считать, что Вы оскорбили моего ребенка, обозвав его патологическим вруном -в возрасте 6 лет он вполне мог нафантазировать что угодно, в том числе и про взрослых.

Сурок, а вы можете без агрессии в мой адрес? «Буду считать, что оскорбили»...Ну, на дуэль вызывайте, что ли. Что  вами происходит??
Сурок, у вас другой случай, у вас приемный малыш, Петрановскую читала, это может быть поведение, перенесенное из био-семьи.
Моя ссылка---учебник по возрастной психологии. Библиотека вам в помощь.
В 6-ти летнем возрасте придумать целую связную историю с целью оговора взрослого человека--это норма?

Меланхолия, Вы шутите? С каких пор у меня приемный малыш? Вообще-то свой родименький .
В 6-ти летнем возрасте фантазировать на тему, что взрослый что-то сделал - это норма.

[quote="Melancholia"]

Сурок пишет:

Сурок, а вы можете без агрессии в мой адрес? «Буду считать, что оскорбили»...Ну, на дуэль вызывайте, что ли. Что  вами происходит??
Сурок, у вас другой случай, у вас приемный малыш, Петрановскую читала, это может быть поведение, перенесенное из био-семьи.

И как давно у СУрков появился приемный малыш? :wink1 Мел, откуда вы это взяли?
Объясните этот момент. Те Сурчонок так себя вел, тк биосемья Сурков есть асоциальная?

Melancholia пишет:

Сурок пишет:

Меланхолия, доказательства в студию.
Ссылку на статьи, где об этом говорится, приведите. Иначе буду считать, что Вы оскорбили моего ребенка, обозвав его патологическим вруном -в возрасте 6 лет он вполне мог нафантазировать что угодно, в том числе и про взрослых.

Сурок, а вы можете без агрессии в мой адрес? «Буду считать, что оскорбили»...Ну, на дуэль вызывайте, что ли. Что  вами происходит??
Сурок, у вас другой случай, у вас приемный малыш, Петрановскую читала, это может быть поведение, перенесенное из био-семьи.
Моя ссылка---учебник по возрастной психологии. Библиотека вам в помощь.
В 6-ти летнем возрасте придумать целую связную историю с целью оговора взрослого человека--это норма?

Мел, у Сурка никакой не приемный малыш)))) девочки, не кипятитесь так)))

Цитата :

Объясните этот момент. Те Сурчонок так себя вел, тк биосемья Сурков есть асоциальная? Affraid

Ой, не иначе, мы такие асоциальные-асоциальные

Сурок пишет:

Цитата :

Объясните этот момент. Те Сурчонок так себя вел, тк биосемья Сурков есть асоциальная? Affraid

Ой, не иначе, мы такие асоциальные-асоциальные

Мой вполне себе мог изложить СВОЮ версию произошедшего. Которая отличалась от реальности.  Причем, при разборах выяснялось, что у каждого участника своя версия
происходившего. И масса недопониманий ситуации. Отсюда и иное видение. Это не ложь, но и не правда. Это свой взгляд, детский.
Короче, тоже асоциальная семья.

Эмбер когда у ребёнка мало того что физическая травма,но ещё и психологическая ( не спал ночь,кричал) бывает кое,что и мы делаем на эмоциях.Если взять наш случай я бы сама в психе тогда пошла и рыло этому душившему козлу намылила,кстати мы с мамой второго ребёнка так и хотели сделать.Ладно наши мужья оказались более здравомыслящими,возможно потому,что когда они пришли дети немного уже успокоились ,мы же их видели сразу после того как.Поэтому я считаю ,что все сделано правильно и по закону.Чего этому физруку боятся если ничего не было.хотя я склонна именно из за ночного состояния ребёнка верить ,что физрук что то сделал.
Позабавило про Сурка ,вроде там не приемный сын нет?

Девочки, тему закрывать однозначно не буду, пока не дойдем до логического завершения. У меня знаете мандраж уже какой то перед завтрашней встречей.