Нуар пишет:

Открытка, так я думаю, Карлсончик не отказался бы от небольшого класса, от принимающего учителя, от тьютора (кстати, в России СДВГ является основанием для предоставления тьютора? В Украине нет, можно только за свои деньги нанять). Вот только нету этих классов и педагогов в нужном количестве и качестве, и домашнее или семейное не всем по карману организовать. А так, если разобраться, то родители СДВГшек – такие же плательщики налогов, из которых идет, в частности, и на з.п. педагогам, и на содержание школ, и т.д. Почему они должны тратить немалые деньги на те услуги, которые ими уже оплачены?
Нам, например, просто повезло, что нашли такой небольшой класс. А если бы нет, то тоже бы пришлось лавировать: где–то упираться, где–то идти на компромисс, где–то отказыааться в ущерб каким–то своим интересам.

Плюсуюсь.

Цитата :

Карлсончиков парень--ни то, ни другое, ни четвертое.
Так что совет искать класс с малой наполняемостью неизвестно как сработает.

Благодаря стараниям непрофессионала Калины, ребенок Карлсончика лишен возможности посещать малокомплектный класс и получать в полной мере помощь психолога, тк ставки психологов Калина порезал, классы изничтожил, а тьюторы существуют только на бумаге.

Как быть с такими детьми -вопрос открытый. И нифига не решаемый теми. кто мог БЫ помочь детям. Но неохота.
Экономия денег, опять-таки. И красивые лозунги вместо помощи. Про засолку огурцов.

Melancholia пишет:

..
И опять к вам вопрос, почему тогда вы так часто пишите ЛИВ, у ребенка которой АСТЕНИЯ, что ЛИВ инвалидизирует ребенка, не водя ее в школу?
В смысле ООШ--школу (ибо других вариантов нет).
Хоть у ЛИВ ребенок ходит на два урока с доп. выходным.
Мне просто непонятна ваша логика.
Она какая-то очень конкретная в отношении поведенческих детей; но и неповеденческие дети с другими проблемами могут создавать массу проблем одноклассникам и учителям, исходя из вашего принципа, что все перед всеми должны(
И что теперь, никому в массу не ходить? )

Какое отношение имеют вопросы к теме? :wink1
Все ЛИЧНЫЕ вопросы - в личке и разбирайте.

Антогонистов прошу воздержаться. И разбежаться.
Особенно тех, у кого последнего замечания недостает до бана.

Агава, почему нельзя спрашивать, тем более сама Открытка тему затронула?
Про бан это вы мне?
Что я нарушаю?
И с Мач мы в этой теме не пересекаемся.
ИМХО, ваша реплик несправедлива(

Мел, еще раз - не разводите в этой теме холивар.
Ничем это не поможет ребенку Карлсончика.
Или идите в ту тему, в которой ЛИВ читает и пишет про дочь. И выясняйте с Открыткой зачем и почему.

Агава, все пишут что хотят и как хотят, в том числе в данной теме, и в той тональности, как хотят, преходя в т.ч на личности, а баном стращают лишь меня и в итоге всё модераторское недовольство вылилось исключительно на меня.
Давайте уже забаньте, и сразу все станет идеально, видимо.
Правда, ужасно обидно, я стараюсь писать максимально корректно и мне действительно хочется услышать ответы на несостыковки((((

Melancholia пишет:

Агава, все пишут что хотят и как хотят, в том числе в данной теме, и в той тональности, как хотят, преходя в т.ч на личности, а баном стращают лишь меня и в итоге всё модераторское недовольство вылилось исключительно на меня.
Давайте уже забаньте, и сразу все станет идеально, видимо.
Правда, ужасно обидно, я стараюсь писать максимально корректно и мне действительно хочется услышать ответы на несостыковки((((

Цитата :

Мел, еще раз - не разводите в этой теме холивар.
Ничем это не поможет ребенку Карлсончика.
Или идите в ту тему, в которой ЛИВ читает и пишет про дочь. И выясняйте с Открыткой зачем и почему.

Аленький цветочек пишет:

Карлсончик пишет:

Скажу более того, причинно следственная связь везде, в каждом эпизоде.
К примеру она не гнушается таких способов завести толпу, как сделать вброс инфо:

1) Очень сложный класс, наверное я буду заканчивать свою профессианальную деятельность.
2) Есть мальчик Икс и он все портит, вот если его не будет, то тогда ваши дети меня услышат
3) Вынуждена уйти на больничный, тк сорвала голос из за мальчика Икс
4) Мальчик икс выходит с больничного и я не хочу нести персональную ответственность за то, что может произойти с вашими детьми, обратитесь в администрацию.
5) Не могу больше с вами разговаривать, пришел мальчик Икс и подымается в класс, вдруг что  натворит, я пошла
И многое другое.

Все это за 10 учебных дней сентября, потом мы ушли на больничный.

А как вы об этом узнали? При этом так подробно?

Некоторые высказывания были при мне, когда КР общалась с родителями в при входе в школу.
Частично писала о данных вещах в группе ВК из которой нас исключила.
Признавалась мне лично в переписке в ватсап, потом перефразировав писала в Вк и говорила в личностных беседах с РК, которые потом распространяли эту информацию 
Читал смс, которые присылала родителям она и члены РК.
Просматривал группу ВК после удаления с чужого ника.

Агава я удалила предложение про обучение ЛИВ.
Вняла.
На остальные вопросы МОЖНО получить ответы у Открытки?
Так как и реплики Открытки про гиперов в ООШ, и мои вопросы имеют отношение к затронутой ТЕМЕ.
Спасибо.

Melancholia пишет:

Агава я удалила предложение про обучение ЛИВ.
Вняла.
На остальные вопросы МОЖНО получить ответы у Открытки?
Так как и реплики Открытки про гиперов в ООШ, и мои вопросы имеют отношение к затронутой ТЕМЕ.
Спасибо.

Открытка получила замечание от ЛЕИ.

Все остальное - уже к Открытке, а не ко мне вопрос. Если она зайдет в тему...
Я не против.

Melancholia пишет:

Вообще, ИМХО, забирайте вы ребенка от этой учительницы. И забудьте всё, как страшный сон.
Еще только первый класс. Пока каникулы, ищите подходящую учительницу.
Жизнь всё расставит по своим местам.
Все эти родительские разборки актуальны, пока дети маленькие.
Вот не повезло вам с родителями.
Так бывает: например, сколотилась некая группа родителей, которым, извините, нечем заняться, кроме ковыряния во всех этих школьных детских перипетиях(
Уйдете вы, найдется другая жертва, которая будет раздражать кр и сочувствующих(
Ну не может ваш ребенок с удовольствием ходить в класс, где к нему такое предвзятое отношение(
Поверьте, жизнь этих людей накажет.
Впереди взросление их детей, подростковость, и неизвестно, что они получат на выходе в классе так 7-м.
Там уже не получится строить чужих детей, да и своих тоже. ..
Ну  вам важно сохранить здоровье своего.

Mel, позвольте к вам так обращаться?
Мы с супругой все понимаем и ищем, сами понимаете как это сложно, тем более после первой неудачной попытки.
Что будет с ними и их чадами дальше? дай Бог нам всем терпения и понимания, надеюсь они рано или поздно все поймут.
Страшно за наших и других деток, они знают, что мы уйдем, и уже выбрали себе пару новых жертв, к нашему великому сожалению.
Родителям этих детей Кр уже сказала, что пожалела, что их взяла.......

Melancholia пишет:

Коллективный синдром домохозяек??
Вот что это (вопрос риторический)?

Думаю, что школа и сама отчасти виновата (постоянно нагнетается нервозная обстановка, на линейках, родительских и общешкольных собраниях). Родители не чувствуют, что в школе ребенок в безопасности, не верят, что школа возьмет на себя процесс обучения и воспитания и сделает это качественно.

Эта тревожность транслируется детям. Плюс вредное влияние СМИ, которые постоянно муссируют темы травлии и искалеченных в школе детей (нет-нет да и появится такой "жареный" факт то в обном, то в другом СМИ).

Более того, я где-то уже писала, что такие факты разбираются с детьми в школах. Детей буквально запугивают (осознанно рассказывают ужасы). Восприимчивые дети, склонные к тревожности, вроспринимают это как сигнал опасности, что еще больше накаляет обстановку и без того осложненную программой, здоровьем детей, нервозностью учителей и т.д. На колу мочало, начинай сначала.

Нуар пишет:

Открытка, так я думаю, Карлсончик не отказался бы от небольшого класса, от принимающего учителя, от тьютора (кстати, в России СДВГ является основанием для предоставления тьютора? В Украине нет, можно только за свои деньги нанять). Вот только нету этих классов и педагогов в нужном количестве и качестве, и домашнее или семейное не всем по карману организовать. А так, если разобраться, то родители СДВГшек – такие же плательщики налогов, из которых идет, в частности, и на з.п. педагогам, и на содержание школ, и т.д. Почему они должны тратить немалые деньги на те услуги, которые ими уже оплачены?
Нам, например, просто повезло, что нашли такой небольшой класс. А если бы нет, то тоже бы пришлось лавировать: где–то упираться, где–то идти на компромисс, где–то отказыааться в ущерб каким–то своим интересам.

Поддерживаю,  точку

Melancholia пишет:

Агава, почему нельзя спрашивать, тем более сама Открытка тему затронула?
Про бан это вы мне?
Что я нарушаю?
И с Мач мы в этой теме не пересекаемся.
ИМХО, ваша реплик несправедлива(

Я бы поговорила, но будет офф-топ, я и так в этой теме уже отметилась до предупреждения
В нашу старую тему?

Карлсончик пишет:

Буквально вчера КР посадила его за парту с девочкой, мама которой главная заводила и что вы думаете, мой поднимает руку с надеждой, что его спросят и тут девочка в слезы, он меня ударил, бежит звонить маме. а та несет очередное заявление директору, и таких примеров масса, это один из немногих.
Так что К.р. действительно профессионал  в устраивание интриг.
И все шито крыто, толкнул, кто там будет разбираться, зато девочка или мальчик упал, и  у него синяк и психологическая травма.
А мой рубаха парень, не жалуется, все из него клещами надо тянуть, хотя в последнее время он уже понимает, что лучше рассказать чем потом быть крайним.

troya пишет:

-Т, я так поняла, что импульсивный мальчик, поднимая руку, случайно задел девочку локтем. Т.е. типа "толкнул" её. Знаете же, как наши действуют: куда рука-куда нога, а уж если и интерес имеется сделать что-то (напр, руку поднять) поскорее...

Карлсончик!
Не знаю, интересна ли Вам будет эта информация, но напишу.
Мне пришлось в своё время часто посещать полицию по поводу заявлений на моего ребёнка, и поэтому пришлось разобраться ,  что подпадает,а что не является предметом разбирательства  в полиции.
У гиперактивных мальчишек это могут быть  статьи 115.ч 1 - причинение лёгкого вреда здоровью и 116.1. - побои.
На ребёнка дело возбудить не могут в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности.
Но,если эти статьи напишут, это может быть поводом поставить в полицию на учёт.

Так вот,никакие действия не могут квалифицировать по этим статьям, если нет умысла.
Имел ли кто-то умысел или нет - от этого зависит, должна ли с этим делом разбираться полиция.
То есть, если мальчик случайно задел кого-то, упал на кого-то - это квалифицируется как несчастный случай.

Карлсончик!
Вы, когда будете отвечать на всякие заявления,когда будете писать ответные заявления, каждый раз обязательно пишите : мой сын упал, мой сын бежал и налетел, мой сын поднял руку отвечать и нечаянно задел...
То есть, вы подчёркиваете, что у вашего ребёнка не было умысла, а произошёл как бы маленький неумышленный несчастный случай.
Это важно, как именно будут квалифицировать действия ребёнка, если когда-нибудь будут более серьёзные происшествия.
Обратите на это внимание, Вам, мне кажется, надо просто иметь в виду эту информацию.

P.S.  Пост я написала, так как случай с девочкой, которая начала плакать, что её кто-то якобы ударил, когда её, возможно, мальчик действительно нечаянно задел - это, по моему мнению, вообще бред.
Но Вам надо знать,как грамотно отвечать на такие наезды, чтобы бред не раздували.

Спасибо огромное за ваш совет Т, а случайно пролил воду в кроссовки девочки,которая его чмырит, как написать?я чувствую скоро с ней нечаянно что то произойдёт.Хотя учу чмырить в ответ словами, но сын ,учть что в слёзы, не отбреет.Вот и пакостит случайно.Всегда говорит- мимо проходил.

tyava пишет:

Спасибо огромное за ваш совет Т, а случайно пролил воду в кроссовки девочки,которая его чмырит, как написать?я чувствую скоро с ней нечаянно что то произойдёт.Хотя учу чмырить в ответ словами, но сын ,учть что в слёзы, не отбреет.Вот и пакостит случайно.Всегда говорит- мимо проходил.

tyava!
А что, кто-то видел,как ваш сын лил воду?
Если есть многочисленные свидетели, тогда написать, что он "случайно" пролил, не получится.
Если никто этого не видел - зачем он признался, что это он?
Вариантов поведения должно быть два:
Либо ты не делай.
Либо,если сделал гадости - не признавайся в этом в школе ни в коем случае, а то родители потом будут иметь неприятности из-за тебя.
Если хочешь, считаешь нужным,что надо кому-то отомстить - делай без свидетелей.
Вам, tyava, надо тогда сконцентрироваться на мотивах вашего ребёнка: написать ,почему он это сделал; что та девочка вашего сына доводит и всячески издевается над ним.

tyava пишет:

Спасибо огромное за ваш совет Т, а случайно пролил воду в кроссовки девочки,которая его чмырит, как написать?я чувствую скоро с ней нечаянно что то произойдёт.Хотя учу чмырить в ответ словами, но сын ,учть что в слёзы, не отбреет.Вот и пакостит случайно.Всегда говорит- мимо проходил.

tyava!
Я ещё подумала: а почему ваш сын так поступил?
Думаю,что он страдает и подавлен.
То есть, девочка постоянно,возможно,при всех обижает его,а он ей ответить не может : не хватает силёнок, не умеет ответить, ну, по разным причинам...
Таким образом, он ей отомстил,выпустил пар.
Не должен человек: ни взрослый,ни ребёнок постоянно быть обиженным, терпеть, чтобы его кто-то унижал.
Я думаю, что Вам лично,взрослой маме,ничего не будет.
Вы бы сказали ребёнку, что Вам вполне понятны его мотивы, но чтобы в следующий раз он так сделал, чтобы Вам не пришлось из-за его действий писать объяснительную.

P.S.И девочке этой ваш сын,на мой взгляд,может вполне сказать, чтобы она отстала от него,а то он в следующий раз ещё и не такое придумает.
Ну, разумеется,если он взялся отстаивать своё достоинство таким образом,то действовать надо так, чтобы не попадаться.
А то,получается, сделал - и тут же рассказал,что это он.
То есть,либо вообще не следует делать, либо, если всё-таки решил наделать гадости, хотя бы молчать об этом в школе.
А то получается,что это он Вас,маму,наказал, которую вызывают в школу,а не девочку.

Т пишет:

Карлсончик пишет:

Буквально вчера КР посадила его за парту с девочкой, мама которой главная заводила и что вы думаете, мой поднимает руку с надеждой, что его спросят и тут девочка в слезы, он меня ударил, бежит звонить маме. а та несет очередное заявление директору, и таких примеров масса, это один из немногих.
Так что К.р. действительно профессионал  в устраивание интриг.
И все шито крыто, толкнул, кто там будет разбираться, зато девочка или мальчик упал, и  у него синяк и психологическая травма.
А мой рубаха парень, не жалуется, все из него клещами надо тянуть, хотя в последнее время он уже понимает, что лучше рассказать чем потом быть крайним.

troya пишет:

-Т, я так поняла, что импульсивный мальчик, поднимая руку, случайно задел девочку локтем. Т.е. типа "толкнул" её. Знаете же, как наши действуют: куда рука-куда нога, а уж если и интерес имеется сделать что-то (напр, руку поднять) поскорее...

У гиперактивных мальчишек это могут быть  статьи 115.ч 1 - причинение лёгкого вреда здоровью и 116.1. - побои.
На ребёнка дело возбудить не могут в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности.
Но,если эти статьи напишут, это может быть поводом поставить в полицию на учёт.

Так вот,никакие действия не могут квалифицировать по этим статьям, если нет умысла.
Имел ли кто-то умысел или нет - от этого зависит, должна ли с этим делом разбираться полиция.
То есть, если мальчик случайно задел кого-то, упал на кого-то - это квалифицируется как несчастный случай.

Спасибо, информативно.

Т пишет:

tyava пишет:

Спасибо огромное за ваш совет Т, а случайно пролил воду в кроссовки девочки,которая его чмырит, как написать?я чувствую скоро с ней нечаянно что то произойдёт.Хотя учу чмырить в ответ словами, но сын ,учть что в слёзы, не отбреет.Вот и пакостит случайно.Всегда говорит- мимо проходил.

tyava!
Я ещё подумала: а почему ваш сын так поступил?
Думаю,что он страдает и подавлен.
То есть, девочка постоянно,возможно,при всех обижает его,а он ей ответить не может : не хватает силёнок, не умеет ответить, ну, по разным причинам...
Таким образом, он ей отомстил,выпустил пар.
Не должен человек: ни взрослый,ни ребёнок постоянно быть обиженным, терпеть, чтобы его кто-то унижал.
Я думаю, что Вам лично,взрослой маме,ничего не будет.
Вы бы сказали ребёнку, что Вам вполне понятны его мотивы, но чтобы в следующий раз он так сделал, чтобы Вам не пришлось из-за его действий писать объяснительную.

P.S.И девочке этой ваш сын,на мой взгляд,может вполне сказать, чтобы она отстала от него,а то он в следующий раз ещё и не такое придумает.
Ну, разумеется,если он взялся отстаивать своё достоинство таким образом,то действовать надо так, чтобы не попадаться.
А то,получается, сделал - и тут же рассказал,что это он.
То есть,либо вообще не следует делать, либо, если всё-таки решил наделать гадости, хотя бы молчать об этом в школе.
А то получается,что это он Вас,маму,наказал, которую вызывают в школу,а не девочку.

Уважаемая Т, вот тут я с вами не согласен.

Ну не хочу я ребенка учить всему этому, это ведь подлость ни как не иначе, а где гарантии, что ему такие штуки- шалости-подлости не понравятся и он войдет во вкус, что с ним тогда дальше делать?

Карлсончик пишет:

Ну не хочу я ребенка учить всему этому, это ведь подлость ни как не иначе, а где гарантии, что ему такие штуки- шалости-подлости не понравятся и он войдет во вкус, что с ним тогда дальше делать?

Карлсончик!
У Вас сын совсем другой,чем сын tyavы.
Вашего толкнули,пихнули,ударили - он сдачи даст.
За ним не заржавеет ,как мне кажется.

А ведь есть дети, которые не могут.
В самых крайних случаях во что такая задавленность выливается,думаю, что Вы знаете.
Именно дети,которых обижали,а они не могли ответить,в американских школах брали оружие и расстреливали всех вокруг.
А в случае tyavы, мне кажется, вполне себе хороший ответ дал парень.
Налил воды в кроссовки.
Обувь высохнет, все живы, все здоровы, парень отреагировал,а его маме,по большому случаю,ничего за это не будет.
Ну,напишет объяснительную.

Карлсончик пишет:

Уважаемая Т, вот тут я с вами не согласен.
Ну не хочу я ребенка учить всему этому, это ведь подлость ни как не иначе, а где гарантии, что ему такие штуки- шалости-подлости не понравятся и он войдет во вкус, что с ним тогда дальше делать?

Карлсончик!
А считаю,что обязательно надо учить парня,чтобы не подставлялся и меня не подставлял.
У меня сын в более раннем возрасте устраивал разборки...при всём классе,например.
А я его очень просила:
Хочешь подраться?
Считаешь, что тебя безмерно обидели?
Пожалуйста, разберись с обидчиком один на один,без свидетелей и там, где нет кинокамер.
А то я не могу больше,мне надоело в полицию ходить.
У меня один раз сын так сделал.
Встретил обидчика в безлюдном месте школы, где нет камер.
Измутузил его хорошенько.
Всё,с тех пор проблем с тем парнем у сына не было.

Т пишет:

Карлсончик пишет:

Ну не хочу я ребенка учить всему этому, это ведь подлость ни как не иначе, а где гарантии, что ему такие штуки- шалости-подлости не понравятся и он войдет во вкус, что с ним тогда дальше делать?

Налил воды в кроссовки.
Обувь высохнет, все живы, все здоровы, парень отреагировал,а его маме,по большому случаю,ничего за это не будет.
Ну,напишет объяснительную.

Вот это часть очень креативная, и совсем не криминальная
А мог бы и напысать

Т пишет:

Карлсончик пишет:

Уважаемая Т, вот тут я с вами не согласен.
Ну не хочу я ребенка учить всему этому, это ведь подлость ни как не иначе, а где гарантии, что ему такие штуки- шалости-подлости не понравятся и он войдет во вкус, что с ним тогда дальше делать?

Карлсончик!
А считаю,что обязательно надо учить парня,чтобы не подставлялся и меня не подставлял.
У меня сын в более раннем возрасте устраивал разборки...при всём классе,например.
А я его очень просила:
Хочешь подраться?
Считаешь, что тебя безмерно обидели?
Пожалуйста, разберись с обидчиком один на один,без свидетелей и там, где нет кинокамер.
А то я не могу больше,мне надоело в полицию ходить.
У меня один раз сын так сделал.
Встретил обидчика в безлюдном месте школы, где нет камер.
Измутузил его хорошенько.
Всё,с тех пор проблем с тем парнем у сына не было.

 В данном случае с вами соглашусь.

Докладной пока нет, т.К. нет жалобы, это я в школу пришла праздник проводить, подскакивает ко мне главный стукач( я ему уже говорила, у кого что болит,тот о том И говорит, когда он подкатил и сказал, что вот этого и этого не угостил, потому что они на него жалуются).Говорит- это не я жалуюсь, это вот такая то хотела пожаловаться, что Ваш Миша И тратата.
А до этого подходила ко мне на уроке подруга Мишина, бывшая подруга этой девочки и рассказала, что та на Мишу наезжает вместе с подругой.Девочки это слышали, на мой немой укор покраснели. Одну Миша нейтрализовал, подарив монстра прилипалу, когда та выпрашивала.Я удивилась, что он так сделал, а не подарил своей подруге, но сказала напомнить, если  одареная будет продолжать издеваться- укорить её подарком.
Второй девочке в тот день сказали позвать Мишу с библиотеки, когда она пошла,я сказала ей спасибо и какая она хорошая, отзывчивая девочка.
У них соперничество в математических умениях.Их учитель по силе равняет.И, наверное сравнивает, а издевательства выводят Мишу из равновесия.Рассказала сыну про соперничество  и подлости ради побед.Про то, что не надо сравнивается с другими,а только с собой прошлым, про то, что возможно родители её сравнивают и подгоняют( у неё 6 дней математики).
А ещё у неё повышенная брезгливость,а Миша неопрятен, грызет пальцы, ручки, рукава.Вечно на себя что-то проливает, рубашка на выпуск, незастегнутая ширинка и к сожалению, не избавился от привычки есть сопли( И не избавится, судя по папе).
А ещё Миша не такой как все, он говорит в открытую, часто доверчив.И тревожен.Идеальная жертва.
Мальчишки слегка отвяли, когда на самбо стал ходить и перестал переживать за меня и ангелочка.
Подлость воспитать в нём не хочу, она у него есть.Ещё в саду говорили, что подставляется и сам виноват, что в сортире мочили.