tyava пишет:

Докладной пока нет

tyava!
Лично я бы на вашем месте не стала бы о чём-то думать, если Вам никто не жалуется.
И так достаточно, на мой взгляд,всяких проблем, чтобы ещё думать о том, что там вам какой-то ябеда или стукач сказал.

Т, ну так я ему И сказала- девочка заплакала, нет?так в чем проблема?он же случайно.
Т, я думаю над тем, как сыну помягче выходить из ситуаций, чтоб не сразу вслезы.И не было потом с пистолетом или чел такого.Учу противодействовать, понимать почему так происходит.Что детям скучно они так развлекаются, не реагировать на все остро.А в классе уже есть затейник, на внутри школьном учёте.Его мамапчему то радуется, что дети его боятся.

Даааааа...
Тему стоило бы переименовать в "советы -как собственными руками взрослить и лелеять проблемы"
Пожелание только одно - найти способы, потом, их разрулить.


Карлсончик, а вам как новенькому и ищущему свой путь - "Не слушай советы тех, кто живет не так, как мечтаешь жить ты"

Т, спасибо за совет подчеркивать, что не было злого умысла. Но вот подлости я своего учить бы не хотела. Как то это не правильно совсем...

Аленький цветочек пишет:

Т, спасибо за совет подчеркивать, что не было злого умысла. Но вот подлости я своего учить бы не хотела. Как то это не правильно совсем...

Аленький цветочек!
Подлости своего сына я не учу.
Но у меня сын никогда не портил чьи-то вещи.
У нас были проблемы другого рода.

Я учу своего сына, как себя вести в государственных учреждениях, что надо сказать,а что нет.
Моему сыну 14, скоро будет 15 лет.
Он уже должен сам отвечать за себя, а не меня всё время подставлять,чтобы у меня из-за него были неприятности.
Хватит уже с меня, меня надо пожалеть.

Напишу своё личное частное мнение:
Если человек сделал что-то плохое и он это понимает, то зачем сделал?
Если же он сделал что-то плохое осознанно, по каким-то причинам, и он осознает, почему и по каким, то нечего в этом признаваться. Надо молчать.

Т. как нибудь на досуге почитайте, почему явка с повинной всегда является смещающим обстоятельством. Свяжите это с душой и совестью .
А еще покрывая пакости  их оправдывая и уча вот всему тому что вы описали ,это прямой путь в мир пушистых зверьков с названием на большую букву П...


Редкостное отстаивание подобной ( ???  )   да и еще с таким апломбом и напором .
Даже мои мамашки, с  криминальным прошлым, не пытаются навязать подобные мнения другим.


Да, на всякий случай  
Совесть — способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний — чувства вины или «угрызений совести» то есть связывает воедино разум и эмоции.

Т, как по вашему мнению, все это можно сформировать у подроста используя ваши советы ?

И еще ,мне нравится мысля что
"совесть не есть убеждение, совесть есть нравственная привычка"
А, как любую привычку эту тоже нужно вырабатывать , отрабатывать и закреплять.
Впрочем можно "вырабатывать , отрабатывать и закреплять" отсутствие совести , да и любых других нравственных привычек.
Главное знать, что получиться в итоге ................................

Енн пишет:

Т. как нибудь на досуге почитайте, почему явка с повинной всегда является смещающим обстоятельством. Свяжите это с душой и совестью .
А еще покрывая пакости  их оправдывая и уча вот всему тому что вы описали ,это прямой путь в мир пушистых зверьков с названием на большую букву П...


Редкостное отстаивание подобной ( ???  )   да и еще с таким апломбом и напором .
Даже мои мамашки, с  криминальным прошлым, не пытаются навязать подобные мнения другим.


Да, на всякий случай  
Совесть — способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний — чувства вины или «угрызений совести» то есть связывает воедино разум и эмоции.

Т, как по вашему мнению, все это можно сформировать у подроста используя ваши советы ?

Уважаемые форумчане(ки)!!!!
Я на форуме недавно и не совсем во всем понимаю правила, и еще некоторые моменты для меня пока не очень привычны.

В связи с этим прошу Вас, если вы хотите отстоять свою принципиальную позицию не совсем или поверхностно относящеюся к моей теме, и моему частному случаю, отстаивайте её не в теме, а в каком либо другом месте, к примеру в личку пишите.

Заранее благодарен, не сочтите за хамство.
Еще раз всем спасибо за комментарии.

Енн, 
Ну действительно ведь, ваши слова оторваны от этих конкретных ситуаций. Пафосны несколько. Как любить всех людей на земле и подставлять вторую щеку.

Карлсончик пишет:

Уважаемые форумчане(ки)!!!!
Я на форуме недавно и не совсем во всем понимаю правила, и еще некоторые моменты для меня пока не очень привычны.

В связи с этим прошу Вас, если вы хотите отстоять свою принципиальную позицию не совсем или поверхностно относящеюся к моей теме, и моему частному случаю, отстаивайте её не в теме, а в каком либо другом месте, к примеру в личку пишите.

Заранее благодарен, не сочтите за хамство.
Еще раз всем спасибо за комментарии.

Ув. Карлсончик, в рамках правил этого форума, я свои позиции могу отстаивать где хочу и как хочу .
Если вы считаете,что я вас обидела или мой пост некорректный -велкам к админам с жалобой.
В вашей теме были затронуты действительно принципиальные вопросы ,а у меня никто не отнимал право высказать свое мнение.

Sashav пишет:

Енн, 
Ну действительно ведь, ваши слова оторваны от этих конкретных ситуаций. Пафосны несколько. Как любить всех людей на земле и подставлять вторую щеку.

Вы о чем ?
Мы Воспитываем людей с которыми в первую очередь жить доооооооооооолго НАМ С ВАМИ!!!!!! .
И как правило, что посеешь,то и пожнешь.
И еще одна пословица на сегодня (эээээх сторею )
Жизнь цепь,а мелочи в ней звенья, нельзя звену не предавать значения.

Карлсончик пишет:

Уважаемые форумчане(ки)!!!!
Я на форуме недавно и не совсем во всем понимаю правила, и еще некоторые моменты для меня пока не очень привычны.В связи с этим прошу Вас, если вы хотите отстоять свою принципиальную позицию не совсем или поверхностно относящеюся к моей теме, и моему частному случаю, отстаивайте её не в теме, а в каком либо другом месте, к примеру в личку пишите.
Заранее благодарен, не сочтите за хамство.
Еще раз всем спасибо за комментарии.

Енн пишет:

Т. как нибудь на досуге почитайте, почему явка с повинной всегда является смещающим обстоятельством.

Карлсончик!
Единственная причина, почему я писала в вашей теме - ваша ситуация очень похожа на то,что было у нас.
Только у Вас всё это...как-то совсем быстро.
У нас пик ситуации был достигнут к середине второго класса, а у Вас, получается, если вычесть праздники,каникулы и время,что Вы не были, получается - где-то недели через 3,4 после появления ребёнка.
То есть учительница не захотела трудиться, да хотя бы просто узнать вашего ребёнка.
Она прямо почти сразу захотела,чтобы шустрый,подвижный ученик ушёл куда-нибудь.

Енн!
Напишу свою личную частную точку зрению; Вы следовать моей точке зрения не обязаны и имеете другую точку зрения.
Я считаю, что "явка с повинной" в школе - самое глупое, что может быть.
"Явка с повинной" в полицию - тоже считаю, что это самое глупое,что может быть.
Я придерживаюсь следующей точки зрения :"Сам себя не заложишь - никто тебя не заложит".
Считаю, что "чистосердечно признаваться" можно, если тебя припёрли к стенке с помощью доказательств.
И даже в этом случае признаваться не обязательно.

В жизни  люди,которые "чистосердечно признаются" в полиции - никакую вину им не смягчают,их сажают и на них вешают всех собак.

О Господи Т, честное слово..
Мы ведь не пытаемся вырастить преступников,которым нужно будет будет скрывать свои деяния ?
Зачем им эти знания в принципе ?????????
Лично , я, ОЧЕНЬ СИЛЬНО пытаюсь воспитать детей вот с той соц. привычкой, которая позволит "личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль,"
И для этого знания в 7-14 лет о том,что напакостил -это правильно , главное не попадаться и не сознаваться или избивать ,но там где нет камер, точно НЕНУЖНЫ !!!!!!

Енн пишет:

О Господи Т, честное слово..
Мы ведь не пытаемся вырастить преступников,которым нужно будет будет скрывать свои деяния ?
Зачем им эти знания в принципе ?????????
Лично , я,   ОЧЕНЬ СИЛЬНО пытаюсь воспитать детей  вот с той соц. привычкой, которая позволит "личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль,"
И для этого знания  в 7-14 лет о том,что напакостил -это правильно , главное не попадаться и не сознаваться  или избивать ,но там где нет камер, точно НЕНУЖНЫ !!!!!!

Sashav пишет:

Енн, 
Ну действительно ведь, ваши слова оторваны от этих конкретных ситуаций. Пафосны несколько. Как любить всех людей на земле и подставлять вторую щеку.

Енн!
В моём случае, школа начала неправомерно поступать по отношению ко мне и к моему ребёнку.
Поэтому,извините, быть дураком в отношениях с данным государственным институтом я не планирую.
Я  защищаюсь всеми средствами и способами,и тому же учу ребёнка.
"Любить всех людей на земле и подставлять вторую щеку" - этого требовать я от своего ребёнка не могу.
Эту заповедь человек может выполнять, если он захочет и найдёт в себе силы для этого.
Кто из взрослых сам выполняет эти заповеди?
Очень мало,кто.
Так как же можно такое не просить,а именно требовать от ребёнка?
Такое отношение к людям и миру - это нравственная высота Иисуса Христа.

Т, меня не интересует человечество в прицепе, а и эта библейская заповедь мне вообще чужда .Не надо мне приписывать дополнительную святость.
Меня интересует только мой ребенок и его возможность жить в  обществе и быть принятым этим обществом.  А для этого  он должен иметь ряд достоинств, в том числе и моральных  .
Все это позволит ему выбирать  общество/окружение определенного уровня. А все это с неба падает оооооооочеь редко, тем более  нашим.
Т -итог нашего воспитания , в первую очередь -это наши  отношения с нашими-же детьми .
Да и то,что  мне самой приятно общаться с почти взрослым сыном - уже не мало .
Хотя, наверное действительно ценности бывают разные.
Мы в сыновьях СЕЙЧАС воспитываем,то что ценим в людях.
Только вот жить с этим им, в том окружении которое их ,со всем этим, примет.
И очень многое зависит от того,что именно МЫ  вкладываем  в головы детей.
Вот попадет туда мысля, что можно пакостить, но срывать это (при этом вложила это мама) то там и остановится .Можно совершать противоправные действия, но без свидетелей - других вариантов там и не будет. итд ипп
Уча решать вопросы через конфликты- мы и получим такое же дома

Енн пишет:

Карлсончик пишет:

Уважаемые форумчане(ки)!!!!
Я на форуме недавно и не совсем во всем понимаю правила, и еще некоторые моменты для меня пока не очень привычны.

В связи с этим прошу Вас, если вы хотите отстоять свою принципиальную позицию не совсем или поверхностно относящеюся к моей теме, и моему частному случаю, отстаивайте её не в теме, а в каком либо другом месте, к примеру в личку пишите.

Заранее благодарен, не сочтите за хамство.
Еще раз всем спасибо за комментарии.

Ув. Карлсончик, в рамках правил этого форума, я свои позиции могу отстаивать где хочу и как хочу .
Если вы считаете,что я вас обидела или мой пост некорректный -велкам к админам с жалобой.
В вашей теме были затронуты действительно  принципиальные вопросы ,а у меня никто не отнимал право высказать свое мнение.

Не совсем так, Енн)))
Читаем в этой теме на этой странице модератора Агаву.

Агава пишет:

Какое отношение имеют вопросы к теме? Wink
Все ЛИЧНЫЕ вопросы - в личке и разбирайте.

Агава пишет:

не разводите в этой теме холивар.
Ничем это не поможет ребенку Карлсончика.

Это же ко всем применимо.

Мел, я не нарушала правил форума, а где писать и что - я решаю сама.
Форум предполагает обсуждение, в том числе и советов.
А вот некоторые советы в этой теме действительно достойны внимания модераторов

Енн, да я то лично не против, я тоже выражала свои взгляды, но справедливо будет, когда либо все могут сделать шаг в сторону либо никто.
Так уж карта в данной теме легла.
Мне тоже казалось, что наш с Открыткой небольшой спор не такой уж сторонний в теме.
И тоже поддерживаю в том, что мы вольны сами писать что хотим, если не нарушаем правила.

..И, поскольку пару страниц назад одним из модераторов мне было высказано замечание, что либо я придерживаюсь строго темы, а все переговоры с форумчанки переносу в личку, либо не касающиеся темы разговоры будут сочтены как холивар-предупреждение-бан.
Я думаю, это и навел Карлсончика на мысль, что в его теме все пишут в рамках его темы.
Если этот новое правило, я, разумеется, готова ему следовать. И тогда у вас с Т, тоже, по сути холивар, где никто никому ничего не докажет, и автору не поможет.
Поскольку ситуация дублируется, мне бы хотелось услышать разъяснения от тех, кто может их дать. (

Мел, я не читала ваш диалог,сорри.
Выхватила последите советы, на их и ответила.
Про новые правила ..а кто оценит пользу советов и обсуждений ?

Уважаемые форумчане! Давайте не забывать о правилах форума, в т.ч. о правиле No.22:

Цитата :

Для бесед на посторонние темы существует раздел "Oффтоп". Пожалуйста, при обсуждении темы придерживайтесь первоначальной темы, не уходите в сторону и не захламляйте чужие темы посторонними (оффтоп) и бессмысленными (флуд) сообщениями.
Злостные оффтопщики и флудеры будут получать предупреждения и наказания, вплоть до бана.

Несомненно, иногда трудно определить, где именно заканчивается обсуждение по теме и начинается оффтоп. Насколько я понимаю, именно это и произошло в данном случае. Тем не менее, тем более, что автор считает эти дискуссии не имеющими отношения к его теме, попрошу их здесь не продолжать, а или перейти в личку, или открыть отдельную тему.
Модератор Anchovy

Это, кстати, не новое правило, существует давным-давно.

Енн, просто то, что пишет Карлсончик "или в личку пишите" слово в слово повторяет замечание модератора.
В этой самой теме.
Получается, что это теперь правило.
Потому как сверху прозвучал такой указ)

Анчови написала, что таки правило, и не новое.
Спасибо за разъяснения!)

Anchovy, а может быть обсуждение темы и советов по теме ,быть в не темы ?
Я держалась строго в  теме .
Кроме того, последние советы были не то,что-бы странные(чтоб не сказать более), но точно не корректные в плане воспитания . Правила форума предписывает проходить мимо? И это будет правильным  ?
Форум становиться платформой одного мнения ,без обсуждений ? Кто-то один высказался и это становиться истиной ?
Хотя на форуме уже есть темы, в которые практически не заходят именно по этому .н