Девочки, вот только добралась до интернета.
Вести с полей битв за светлое будущее таковы:
Накидала список мест, куда буду звонить и вопросов, которые буду задавать.
Прозвонила православную гимназию в алексиевской пустыни , интернат Сергия, и пару приютов православных.
Первый вариант отвалился из-за отсутсвия мест сразу. И там еще плюсом есть реально КОНКУРС и берут туда в первую очередь детей, хотящих учиться именно там, детей близких к православию. Дети ходят на службу в храм ежедневно, домой их не отпускают ни на одни каникулы вплоть до 12 класса. Если ребенок захочет, его могут отчислить ПО ЕГО желанию.
Вобщем, в любом случае, вариант не наш.
Далее, вариант номер 2... Школа интернат в районе сергиево-посада
Интересный.
Но нужно все взвесить.
минусов два, и пока что главный из них он мне кажется огромным-
отказ от опеки. Он возможен временный, на год, или на дольше. Преподнести это ребенку, как веление опеки, а не моя инициатива, я смогу. Но , на первый взгляд, существует риск что его усыновить могут? Или это бред, и 15 летние протестные кренделя нахрен не нужны усыновителям? Или может есть еще подводные камни, о которых мне пока не известно.
Механизм вывода из-под опеки с обратным вводом мне не удалось узнать,- нач опеки нашей на месте не оказалось, я не дозвонилась до нее.
- где гарантия, что в этом интернате не будет наркоты или прочей гадости???
( хотя нет гарантии насчет этого ни в одном месте, куда бы не отправить детку, по большому счету.
плюсы:
- завучу с первых слов была понятна моя проблема, ничего не пришлось скрывать.
- есть возможность забирать сына в каникулы и выходные;
- ПОЧТИ ВСЕ дети в школе попали туда в силу обстоятельств, схожих с нашими - трудные опекаемые, имеющие родственников, которые постоянно общаются с детьми. В каникулы в школе остаются лишь 13 человек полных сирот.
-места в 9 классе есть;
-аттестаты за 9 класс гос образца, школа сама принимает решение , кого оставить на 2 год, кого нет.;
- за поведение детки мы больше отвечать не будем, никто не будет есть мозги побегами- прогулами, зехерами и проч;
- ЕГО ОТТУДА НЕ ВЫГОНЯТ!!!!
-полное гособеспечение, не нужно платить. Ну это так. Приятный приз для меня лично.

ПРо православные приюты. Тоже долго разговаривала.
Оба приюта готовы взять. Но только с отказом от опеки, разумеется. Детей там мало, но все с очень ужасными судьбами - жертвы насилия, бывшие бродяжки и проч.. Образование там - вопрос номер два, дети учатся в ближайших деревнях, и никто особо не обращает внимания, КАК они учатся. В первую очередь обитатели храма выполняют величайшую миссию- обогреть несчастных.
Ну вот вообще не хочется, если честно.
Лучше уж Сергиев Посад, чем туда, как мне видится.

Что думаете, девочки?

Код:

отказ от опеки. Он возможен временный, на год, или на дольше. Преподнести это ребенку, как веление опеки, а не моя инициатива, я смогу. Но , на первый взгляд, существует риск что его усыновить могут? Или это бред, и 15 летние протестные кренделя нахрен не нужны усыновителям?

-Не усыновят крошку уж точно, по тем самым причинам, о к-рых ты пишешь. Отказ от опеки-юридическое оформление бумаг, необходимых для принятия детика в школу. Именно так ему и объясни. После 15 лет вообще-то оформляется попечительство, так что, в случае надобности, сможете оформить.

Аксюш,а чем мотивирована необходимость отказа от опеки во втором варианте? ((меня этот момент сильно смутил. И как ребенка,если вы ему не опекуны, они будут давать вам на каникулы и выходные? на каком основании?

Чего думаем. ....
Думаем что надо дождаться инфы по кадетке в Кирове, спросить опеку про отказ от опеки и его последствия, съездить и туда и туда посмотреть внутренности и вообще.

Крошка, отдавать детку будут на основании заявлений. Отказ от опеки обусловлен, по всей вероятностью, полным гос. обеспечением воспитанников. Опекун ведь деньги получает, т.н. "опекунские". Поэтому "либо-либо": либо "опекунские" деньги, либо полное гос. обеспечение.

Троя, я не Крошка, но я поняла,что это вы мне ответили

Конфета, ДВ заразно...

Троя, вот что-что, а это я знаю и прививок ведь нет никаких!

Ну а так-то 2-ой вариант интересный.

Нда, я бы только вот вообще при отсутствии каких либо вариантов, в том числе и вечерней школы, пошла на это, причем не из-за подводных камней, ну вот просто не смогла бы и все.
Аксюш, а что, там только опекунские дети? Тех, у кого родители есть и прав не лишены, вообще не берут? А если берут, то их ведь как-то оформляют

Цитата :

Но , на первый взгляд, существует риск что его усыновить могут? Или это бред, и 15 летние протестные кренделя нахрен не нужны усыновителям? Или может есть еще подводные камни, о которых мне пока не известно.

Нет, Ксюш, усыновить не могут по нескольким железным причинам 1) усыновить можно только по желанию ребенка (а нафиг ему это?) 2)даже умников-красавцев никто в 15 лет не усыновляет, под опеку-то никто не берет.
Отказ нужен, т.к. опекун обязан проживать с опекаемым, а здесь это невозможно.
Даю совет -на 7ье есть усыновительская конференция и там юристы
http://conf.7ya.ru/frameset.aspx?cnf=Adopt
Сходи и спроси. Думаю, тебе и законы подскажут, и успокоят на эту тему.

В приюты не надо, тем более и не учат. Да и контингент не тот.

И еще. Ну вот я для своего,  такового вот всего далеко не розового ипушистого, а девиантного и ведомого, которому нигде не рады были,  категорически не хотела коллектива таких же как он.  Я все время стремилась его поместить в максимально возможное при его вводных данных благоприятное окружение. Да,  класс КРО,  но искала такой,  где нет педзапущенных детей. Да,  ЧШ,  где интеллектуально очень слабые дети,  но не вечерняя. Вобщем,  я думаю,  тебе моя мысль понятна.  Если в этом интернате такие же дети,  с которыми опекуны не справляются ,  то...,  ну мне кажется,  что это не очень хорошо для Никиты .
Ну и по поводу наркоты -  вот кадетка,  пусть и частная,  это место,  где ее таки быть не должно.

А мне кажется смотреть надо интернат. Если они с ними справляются, если там дети меняются, то почему бы и нет. У Макаренко ведь были результаты,  а у него все дети были одинаковые.

А в чем плюсы  сергиева посада? Там как-то особо с такими умеют работать? Имеют результаты?
Потому как отказаться от опеки и сдать в интернат можно ведь и по месту жительства. И не выгонят так же, и бесплатно.

Не усыновят его, конечно, что смеяться.
Дети из ДД к родственникам ездят в гости, это можно, не знаю на каких основаниях, видимо как родственникам, вам можно будет его забирать.

Much пишет:

Чего думаем. ....
Думаем что надо дождаться инфы по кадетке в Кирове,  спросить опеку про отказ от опеки и его последствия, съездить и туда и туда посмотреть внутренности и вообще.

Именно так я и склонна поступить.
При имеющихся вводных кадетка в кирове видится мне предпочтительным вариантом ( Малечка все же попрошу сходить 12го вопросики в личку накидаю.)
Ну и в роно схожу обязательно. И в опеке проконсультируюсь.

Норма пишет:

А в чем плюсы  сергиева посада? Там как-то особо с такими умеют работать? Имеют результаты?
Потому как отказаться от опеки и сдать в интернат можно ведь и по месту жительства. И не выгонят так же, и бесплатно.
.

ИМЕННО!
Они результаты имеют, судя по интернету и словам завуча.
И то , что это далеко- соблазна бежать будет меньше.

малёк пишет:

Нда,  я бы только вот вообще при отсутствии каких либо вариантов,  в том числе и вечерней школы,  пошла на это,  причем не из-за подводных камней,  ну вот просто не смогла бы и все.
Аксюш,  а что,  там только опекунские дети? Тех,  у кого родители есть и прав не лишены,  вообще не берут? А если берут,  то их ведь как-то оформляют

Малёк, ты вправду думаешь, что вечерняя школа лучше интерната в моем случае?
Почему?
Ведь моя главная цель-сделать так, чтобы Никита выучился, даже если этого ему не хочется вообще. И чтобы он понял, что в жизни есть место труду. И это- непреложная парадигма. И чтобы научился ценить то, чего не ценил.
Там нет детей, у которых есть родители. Не берут туда таких.
Но вообще, конечно, отдавать ребенка госудаорству, даже на время, ну вот вообще не хочется.
Но в вечерку не хочется еще больше.

круто!
А отказ от опеки - я бы вообще не трепетно относилась. Рассматривайте это так же, как люди оформляют фиктивный развод или брак, если надо для дела.

Аксинья, а Никита вообще понимает почему Вы категорически против вечерней школы? Он вообще осознает что происходит?

И они (вечерки) все одинаковые у Вас в НН?
А вообще лучше я помолчу, мне уже становится жалко этого рыжего прохвоста.

Ну и все, конечно, надо смотреть .

Код:

Но вообще, конечно, отдавать ребенка госудаорству, даже на время, ну вот вообще не хочется.

-А почему "гос-ву"? Я так понимаю, что там ЧШ.

Аксюш,  я не знаю,  я уже написала,  что мне отказ от опеки не нравится,  я бы не смогла. Но это мои тараканы.
И вполне допускаю,  что твоя мама,  вот такая мягкая и послушная,  может в этом вопросе стать железной и несгибаемой.  Отказ ведь она должна будет оформлять.
Норма, фиктивный брак или развод - это добровольное соглашение двух сторон. Я не думаю, что ребенок это воспримет именно как фиктивность.

Ну, здесь есть варианты, как преподнести это ребенку. Например, как наконец-то настигшее его последствие от опеки. А мой бы вот вообще не вдавался в формальности, ему как то пофиг, что и как там оформлено, правда, он младше.
Вообще, это индивидуальный вопрос для семьи.

Малек, Норма,

Код:

Отказ от опеки-юридическое оформление бумаг, необходимых для принятия детика в школу. Именно так ему и объясни.

Троя, ну вот ты бы приняла такое объяснение? Лично я бы - нет, даже будучи взрослой, а это ребенок.
Норма, ну что вот прямо такое совершил Никита, чтобы такое возмездие получить? Оболтус обыкновенный это называется. А от своерожденных оболтусов тоже нормально отказ, фиктивный написать, да? в целях возмездия .

Аксинья пишет:

Ведь моя главная цель-сделать так, чтобы Никита выучился, даже если этого ему не хочется вообще. И чтобы он понял, что в жизни есть место труду. И это- непреложная парадигма.  И чтобы научился ценить то, чего не ценил.

не отговариваю, но добавлю немного скепсиса.
Он может в такой ситуации не начать ценить то, что не ценил, а наоборот - озлобиться, затаить обиду на всю жизнь и полностью выйти из-под контроля - уже на законных основаниях, раз вы не опекуны. Это в том случае, если ему там будет плохо, если реальность там не совпадает с красивой картинкой в инете, что вполне вероятно.
Если ему там будет реально плохо, а вы откажетесь от опеки - вы уже не сможете просто приехать и забрать его домой, как из неудачного лагеря или частного пансиона.
Контингент там будет наверняка девиантный, причем круглосуточно - в отличие от вечерки, где он каждый день возвращался бы домой, и вы еще могли бы как-то влиять на его развитие.

Значит, Аксинье надо будет держать под рукой готовый пакет документов  оформления родственной опеки на себя. На всякий случай. 
Но вообще, конечно, стремно.
Куда ни кинь, всюду клин...