Агава пишет:

СДВГ и другие психические расстройства - благодатная база для появления и проявления разнообразных правонарушений. Сама по себе. Даже без чьего-то нвучивания или подставления. Но проще изыскать "виновных" в других детях.
Импульсивно цапануть мелкую вкусняшку и сунуть ее в карман при выходе САМОМУ по себе вполне можно. Потому, что импульсивность - это когда действия опережают думалку, причиняя вред в итоге владельцу.  И воровать не собирался, но так само вышло.  
И это не потому, что мама сто раз не об"яснила дома, не воспитала и не оградила от пагубного влияния малолеток с криминальным взглядом. Или в вазочку мелочи на вкусняшки не насыпает.

Потому, что самоконтроль сбоит, потому, что гормоны бурлят и потому, что не всегда так случается, что виновен кто-то посторонний. (((   дезорганизация мыслительного процесса, даже минимальная, способствует много чему плохому. 
И неожиданному. И для самого ребенка, и для его родителей.
Статистику гляньте по любым пограничным расстройствам психики. Увы и ах.

Мой юрист , Никита Сорокин , он мне предложил попасть к Пс и установить диагноз сыну.
Он в основном защищает семьи от опеки, ювеналов и причем очень успешно , выиграл много дел .
И с детьми у которых Сдвг, тоже. Он защищает родителей , и доказывает что если этот деть косячный , то это не вина родителей , а виновен Сдвг .

Сдвг не дает права косячить, Вас вводят в заблуждение.
За серьезные косяки отвечают по закону и СдВГ никаких привилегий не даст. Сдвг вообще нигде и ни в чем не дает привилегий, даже просто на уроках. В школе, в полиции и т.п. на него плевать, если уж по закону. Это тоже самое, что доказывать, что у моего ребенка насморк и поэтому ему можно больше никогда не ходить в школу и матери за это ничего не будет.
Кстати этот вот Сорокин Вас тоже бесплатно в суде будет представлять если что или сольется, поняв, что платить Вам нечем?
Анетт, мы тут языки все смозолили, что б помочь, а Вы юристом зачем-то козыряете. Вы так и не сформулировали что хотите от ребенка и в чем Вам может помочь форум.

Anett5566 пишет:

Агава пишет:

СДВГ и другие психические расстройства - благодатная база для появления и проявления разнообразных правонарушений. Сама по себе. Даже без чьего-то нвучивания или подставления. Но проще изыскать "виновных" в других детях.
Импульсивно цапануть мелкую вкусняшку и сунуть ее в карман при выходе САМОМУ по себе вполне можно. Потому, что импульсивность - это когда действия опережают думалку, причиняя вред в итоге владельцу.  И воровать не собирался, но так само вышло.  
И это не потому, что мама сто раз не об"яснила дома, не воспитала и не оградила от пагубного влияния малолеток с криминальным взглядом. Или в вазочку мелочи на вкусняшки не насыпает.

Потому, что самоконтроль сбоит, потому, что гормоны бурлят и потому, что не всегда так случается, что виновен кто-то посторонний. (((   дезорганизация мыслительного процесса, даже минимальная, способствует много чему плохому. 
И неожиданному. И для самого ребенка, и для его родителей.
Статистику гляньте по любым пограничным расстройствам психики. Увы и ах.

Мой юрист , Никита Сорокин , он мне  предложил попасть к Пс и установить диагноз сыну.  
Он  в основном защищает семьи от опеки, ювеналов и причем очень успешно  ,  выиграл много дел .
И с детьми у которых Сдвг, тоже. Он защищает родителей  , и доказывает что если этот деть косячный , то это не вина родителей , а виновен Сдвг .

У вас сын по малолетству от всего защищен. 
И мелкие кражи вообще ничем не грозят ни детям, ни родителям. Штраф при повторении. 
Если деть косячный, сто раз выиграй суд, легче не станет. 
Взрослые прекрасно понимают, чтт такое причиненный КРУПНЫЙ вред ребенком. Кому-то из пострадавших это может стоить жизни. 
И родителям виновника с этим жить . С пониманием. 
Никакой адвокат тут не поможет. Это вопрос не в правовой плоскости.

Норберта пишет:

У мальчика Аннет скорее всего нет.
Это было отступление-размышление об СДВГ и воле.)

Вообще, имхо, в данном случае проблемы больше у мамы, чем у мальчика. Мальчик вполне себя контролирует, когда ему надо, добивается своих целей, и воли с контролем ему на двоих хватает (на себя и на маму).
Другое дело, что от такого смешения ролей и отсутствия границ у него вполне логично появляются психологические проблемы.

Тесты я проходила, все сходится . что есть сдвг , у нас обоих . бедная дочь , приходится жить с двумя психами ... Но она вообще другая , нервы железные , сон крепкий, аппетит супер. Чудо а не ребёнок .
А почему два Пс не видят сдвг - для меня вопрос . когда забирала его из Пб , напомнила врачу , а она : ой да вы о чем. Он давно его перерос . ппц.
Не сходится , ну не сходится . лично у меня
.

Агава пишет:

Anett5566 пишет:

Ну  тоже имеются признаки Сдвг, и они мне мешают  жить . опять , читать вас некогда)) . я буду пантокальцин пить , а сколько его в день ? Врач сына , сказала пейте, хуже не будет

А точно нужно пить все, "что не навредит" ? 
И чему не навредит? 
Где Пантокальцин, и где СДВГ?

Уже же куплено ))). Это наш райПс сказал, ну попейте . а в Москве сказали, нет не нужен . и так и лежит ))

Анетт, почитайте пожалуйста правила форума.
Вот это вот «с двумя психами» оскорбительно, для других людей с СДВГ.

Вот не пойму зачем Вы так цепляетесь за СДВГ. Этот синдром предполагает рассеянность и гиперактивность, но не оправдывает воровство, бродяжничество и прогулы школы, тем более в 11. Да, сдвг в будущем дает риски по неблагополучности в будущем разных сферах, но это не здесь и сейчас, и не в 11 лет и не 100%.

А какая разница есть СДВГ, нет СДВГ? Есть проблема, это главное, а как её называть - да какая разница, её пытаться решать надо...

Anett5566 пишет:

Агава пишет:

Anett5566 пишет:

Ну  тоже имеются признаки Сдвг, и они мне мешают  жить . опять , читать вас некогда)) . я буду пантокальцин пить , а сколько его в день ? Врач сына , сказала пейте, хуже не будет

А точно нужно пить все, "что не навредит" ? 
И чему не навредит? 
Где Пантокальцин, и где СДВГ?

Уже же  куплено ))).  Это наш райПс  сказал, ну попейте . а в Москве сказали, нет не нужен . и так и лежит ))

У меня остаются лекарства после лечения членов семьи. От разных болячек. Думаете, мне стоит начать все это допивать?
Потому, что куплено жеж???
.
Пантокальцин при СДВГ никак не влияет на его симптомы.  Никак.
Зачем вы его собираетесьпринимать и от чего для меня загадка.

А если кому-то от диареи Лоперамид выпишут и он у вас останется,тоже допьете? Не пропадать же...куплено.

Анетт, вы хотите защитить мальчика от понимания, что за воровство и поджоги могут наказать и будут ругать злые тети и даже могут забрать от мамы в учреждение не лучше пб?
Единственное логическое обьяснение, почему вы планируете платить юристу - реально грозящий штраф намного больше.

Согласна, Маттиола.
СДВГ не оправдание преступления и никогда во внимание не будет принято.
Поверьте моему опыту, сын стоял на учете в детской комнате и на внутришкольном учете. СДВГ никого не интересует, тем более в 11 лет оно проходит, такое убеждение у многих)

Йовин, это кажется справедливым. Равные права- равные обязанности. Человек, неспособный выполнять обязанности наравне с другими и не несущий ответственности за свои действия должен быть ограничен в правах. Тут в силу возраста мальчик это не понимает, но и шанса нет понять, если от бесед с полицией укрывать и справкой с диагнозом размахивать. Натворил - расхлебывай- ходи на допросы, вовлекайся в мероприятия, слушай, что бывает по достижении 14, потом 16, потом 18 лет. Маме штраф, значит денег нет на вкусняшки. Это есть профилактика более серьезных правонарушений.

СДВГ нигде и ни в каком возрасте неоправдывает правонарушения. И как смягчающее обстоятельство не принимается. В быту - да. Принимается и частично об"ясняет поступки. Но не правонарушения.

Маттиола пишет:

Йовин, это кажется справедливым. Равные права- равные обязанности. Человек, неспособный выполнять обязанности наравне с другими и не несущий ответственности за свои действия должен быть ограничен в правах. Тут в силу возраста мальчик это не понимает, но и шанса нет понять, если от бесед с полицией укрывать и справкой с диагнозом размахивать. Натворил - расхлебывай- ходи на допросы, вовлекайся в мероприятия, слушай, что бывает по достижении 14, потом 16, потом 18 лет. Маме штраф, значит денег нет на вкусняшки. Это есть профилактика более серьезных правонарушений.

Да, согласна.

Anett5566 пишет:

Тесты я проходила, все сходится . что есть сдвг , у нас обоих .  
.

результаты теста вообще- то врач должен оценивать, а не мама
Так знаете ли много всяких разных диагнозов можно понаставить, особенно если юрист скажет, что справка о диагнозе будет служить охранной грамотой от всего что ребёнок уже натворил и от того что он гипотетически может натворить в будущем (

Вашего мальчика, Анетт, не от опеки надо спасать, а от того образа жизни который он ведёт. ИМХО

юристу, который внушил маме что одиннадцатилетнему мальчику нужна справка от психиатра чтобы от ответственности защитить большой привет(

Викуша пишет:

юристу, который внушил маме что одиннадцатилетнему мальчику нужна справка от психиатра чтобы от ответственности защитить большой привет(

Может это какой-то особый юрист, который забесплатно консультирует. Но скорее всего это был бесплатный совет вконтакте или телеграмме. Такой, общеуниверсальный. Если ребёнок болен и совершает преступления, положите в ПБ.

Кстати, и диагноз в ПБ могли поставить некорректно, особенности воспитания и среду могли не учесть. И путь во многие профессии закрыт теперь.

Обалдеть. То есть, если деть украл, поджёг, испортил чужое имущество ( нужное подчеркнуть) это не родители виноваты. И не сам деть. Это СДВГ. При такой логике, любой диагноз из психиатрии может быть отмазкой.
Хочу сказать, что нет. Это так не работает. И работать не будет. Вас реально вводят в заблуждение.

Девушки, ну ребёнку в ПБ поставили совсем не СДВГ. Другой вопрос, что мы не знаем, даёт ли этот диагноз F92. 88 что-то в случае серьёзных преступлений. На мой взгляд, все не так просто, надо ещё доказать, что именно в тот момент человек был невменяемый. А наличие диагноза это не подтверждает автоматом.

Much пишет:

Викуша пишет:

юристу, который внушил маме что одиннадцатилетнему мальчику нужна справка от психиатра чтобы от ответственности защитить большой привет(

Может это какой-то особый юрист, который забесплатно консультирует. Но скорее всего это был бесплатный совет вконтакте или телеграмме. Такой, общеуниверсальный. Если ребёнок болен и совершает преступления, положите в ПБ.

Кстати, и диагноз в ПБ могли поставить некорректно, особенности воспитания и среду могли не учесть. И путь во многие профессии закрыт теперь.

может быть и так( это я по поводу обще универсального совета)
но судя по рассуждениям мамы она справку как индульгенцию рассматривает, а это не верно
получается всё советы и размышления на двадцать с лишним страниц не так уж и нужны были, главное теперь справка есть
не дай бог конечно чтобы когда- то наступил момент когда она понадобится " для отмазки"

кстати бесплатное это не всегда бесполезное
я после болезни вот так дошла до бесплатного психолога( ну как дошла... девушки наши форумские меня допинали))) и психолог эта из такой глубокой чёрной ямы меня вытащила
но может быть конечно это редкий случай

Анетт, сегодня понедельник, новая учебная неделя началась, Вы по поводу школы для детей уже решили что-то?

Викуша, я рада, что тебя вытащили из депрессии и ещё и бесплатно.
Но, у тебя депрессия не хроническая скорее всего, ситуативная. Мышление глобально не искаженное и уж точно не искажено годами.
Грубо говоря ремонт требовала срочный, но не сложный

Much пишет:

Девушки, ну ребёнку в ПБ поставили совсем не СДВГ. Другой вопрос, что мы не знаем, даёт ли этот диагноз F92. 88 что-то в случае серьёзных преступлений. На мой взгляд, все не так просто, надо ещё доказать, что именно в тот момент человек был невменяемый. А наличие диагноза это не подтверждает автоматом.

Согласна.
Я так понимаю, юрист помогает избегать штрафов родителям за правонарушения детей. Это не родители недорабатываютв плане влспитания ребенка, это имеющиеся у ребенка особенности мешают родителям его воспитывать. Такое может быть. 
Просто не в этот раз.(


Ну и брат ВВ с тяжелым псих диагнозом был помещен не в тюрьму, а в закрытую псих больницу для преступников. Условия в которой чуть лучше, чем тюремные. Но сроки могут быть уаеличенными в итоге. Так как суд при выписке опирается на заключения  врачебной комиссии.

https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/nakazanie-za-neispolnenie-roditelskikh-obyazannostey/

А со стороны маиери, кстати, нарушений прав ребенка можно накопать... которых не прикрыть справкой о наличии у ребенка расстройства поведения.

Я поговорила сегодня с соцпедагогом, она рассказала, что такого знакомого ей мальчика родители определили в платную кадетку. Подальше от города. В платную, так как мальчик слабо учился. Подители очень довольны, он там уже несколько лет.

Не знаю, сколько кадетка стоит.

Дорого стоит. Думаю что для Анет это тупиковый вариант, на послбие точно не оплатить. И даже беспдатная сейчас, скорее всего, нереальна . Даже если допустить, что парень сдаст тестирование (по предметам и спортивное), то медкоомиссию туда проходить надо. Не факт, что после выставления диагноза это возможно.

Причем, диагноза спорного. Полной картины откуда ноги у безнадзорности растут у больницы не было. 
Ну и ... справка на надомное жеж. Подтверждающая, что состояние ребенка препятствует обучению в коллективе.  Какая кадетка? Там круглосутрчное пребывание. 
Ээээх...