Если можно, пожалуйста прокомментируйте результаты ЭЭГ, делали первый раз, некоторыми моментами очень напуганы...

Общая характеристика биоэлектрической активности: синхронизированная, нерезко дезорганизована.
Региональные различия: выражены.
Альфа-ритм регулярный, устойчивый не модулированный, правильная форма 8-9 гц 50-70 мкв ОРС.
Бета-ритм: волны диффузно 14-20 гц 10-20 мкв, выраженность слабая.
Медленные колебания: тета 4,5,6,7 гц до 50 мкв, волны диффузно ОРСРТаТр.
Острые волны: единичные, диффузно на уровне фона.
Билатерально-синхронные вспышки: на уровне фона, продолжительность 1-2 сек, по всем отведениям, доминирующая частота вспышек 6-7 гц.
ОЭГ: реакция адекватная.
РФС: реакция активации выражена слабо. Реакция усвоения ритма собственные.
ГВ 1-2 мин.: проведена. Усиление синхронизации. Появление вспышек: появление пароксизмов.

Нарушение корковой ритмики: умеренные.
Ирритативный тип.
Признаки повышения тонуса синхронизирующих диэнцефальных структур.
Очаговая патологическая активность отсутствует.
Эпилептическая активность: реактивная, регистрируется на ГВ в виде БГС вспышки, групп волн неспецифических пароксизмов.

С какой целью проводилось ЭЭГ?
Я рассматриваю ЭЭГ только как диагностику эпилепсии и родственных состояний (+ тики, нарушения сна и ночные кошмары, навязчивости и т.п.). Т.о., если эти вопросы сняты, то комментировать (да и вообще, проводить) заключение(!!! - саму запись еще куда не шло) ЭЭГ бессмысленно.
Назначать ее с целью оценки зрелости мозга тоже, на мой взгляд, контрпродуктивно. ЭЭГ может оценить состояние ЭЛЕТРОГЕНЕЗА и только. А задержка электрогенеза значит лишь задержку электрогенеза и ни в коим случая не предполагает специфического (не дай БОГ, противоэпилептического) лечения. При этом, предполагает общее лечение (улучшение кровоснабжения, например, массажем и "сосудистыми препаратами), ЛФК, возможно, ноотропная терапия, укрепление иммунитета. Но покажите мне ребенка, которому необходимо ЭЭГ и не показано общее лечение, по сути, оздоровление!
ЭЭГ - запись хаоса взаимодействия сотен миллионов связей десятков миллионов нейронов. Запись, которую мы видим - суммарный вектор этих взаимодействий в одной плоскости.

Т.о. "ирритация", влияние "подкорковых, столовых, мезенцефальных и т.д." структур, "задержка электоргенеза", "диффузные изменения" и т.п. со стороны родителей не требуют ни каких дополнительных действий. Если идет подкрепление клиническими принаками (а это только осмотр), то тогда другое дело...

В любом случае, стоит советоваться предоставляя максимально возможную запись ЭЭГ, а не ЗАКЛЮЧЕНИЕ неизвестно какого врача - ведь заключение уже сделано!!!

В заключении ЭЭГ:ирритация лобно - центральных отделов коры и стволовых структур мозга. Я под ирритацией понимаю "раздражение". В следствие чего это раздражение происходит и что с этим делать? Что действеннее медикаменты или занятия с нейропсихологом.

В следствии влияния одних неизвестный нейронов на другие, не совсем те, которые надо. Вы читали мой пост в этой же теме???
Эффективнее, все-таки, общее медикаментозное лечение - нейропсихолог имеет дело со следствиями...

Спасибо за ответ. Ответьте, пожалуйста, еще на друой вопрос (к этой теме он не подходит, но я не смогла определиться в какой другой теме его можно задать). Какой процент "выхода" из СДВГ, существует. Будут ли обострения во время подросткового периода(врач в психо - неврологическом диспансере мне об этом говорит на каждом приеме ). Надеяться на выход в "норму" или готовиться к тому, что это на всю жизнь (прощай женитьба, внуки, до старости около маминой юбки будет сидеть). Простите, наверное глупости пишу, но я об этом думаю постоянно. Я то сына воспринимаю и таким "чудом", но очень беспокоит как моё "чудо" пойдет во взрослую жизнь. Если сможете хоть что - то прокомментировать из всего написанного, буду очень благодарна. И еще - ваше отношение к гомеопатии в коррекции СДВГ.

Про "мамкину юбку" - ерунда. Скорее, будет наоборот.
Процент успешного выхода при выполнении рекомендаций врач вполне приличный. На мой взгляд, около 3/4, т.е. 75%...

Еще раз спасибо. Но вы не высказали мнение про гомеопатическое лечение. Наш психиатр нам ничего "специфического" не назначает. А я начиталась на форуме и опять начала сомневаться.Так же ваш ответ повлиял (про медикаментозную коррекцию). Мне предлагают попробовать гомеопатию(хорошие отзывы другого врача - но он в этом сам и заинтересован). Поэтому мне важно мнение другого специалиста. Стоит ли пробовать или это пустая трата времени и денег?

Я не применяю гомеопатию (если нельзя добиться психологического эффекта) - это трата времени и денег.