Добрый день, Игорь Олегович!

Помогите, пожалуйста разобраться в целесообразности назначенного лечения.
Реб. в настоящий момент 3,10 мес., говорит порядка 30-40 слов. Расторможен, в общественном месте поведение его оставляет желать лучшего. Приступов эпилепсии никогда не было.

Вот заключение МРТ - https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/835/imgp9689.jpg/
Заключение нейропсихолога - https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/18/imgp9728tf.jpg/
Заключение видео ЭЭГ (дневное - уснуть не смог) - https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/585/imgp9730g.jpg/

по результатам ЭЭг мониторинга - для предотвращения приступов, "которые обязательно проявятся через год или через 2" (цитата врача) " и что бы не поставили вам УО, шанс есть 50 на 50" (цитата) назначено:
депакин хроносфера - 100мг/сутки в 2 приема, 1 неделя
по 100мг х2р 2я неделя
по 100 мг утро, 250мг на ночь - 3 неделя
с 4 недели - 250мгх2р - длительно
заронтин - с 5 мл в 3 приема, конечная доза - 10мл.



Буду признательна Вам за ответ

Я не раз высказывал свое мнение - если нет клинических проявлений эпилепсии, то противоэпилептические препараты имеет смысл в КРАЙНЕ редких случаях. Т.е., согласиться с назначениями я не могу....

Игорь Олегович БОЛЬШОЕ спасибо за Ваш ответ.
А действительно ли из-за того что обнаружены "МР - признаки единичного очага левой лобной доли, вероятно сосудистого генеза" и зарегистрированной эпилептиформной активности стимуляция ГМ невозможна?
Может привести либо к эпилепт. приступам, либо к инсульту (из-за сосудистого образования) (цитата врача)

Услышав подобное заключение пребываю в некотором ступоре..., мучаюсь вопросом "что делать дальше?". Как помочь ребенку?

Логика в этом есть. Но в РФ-медицине масса противоречий. Например, одно средство запрещают при эпилепсии, а через пол года выходит исследование, что ее им лечат... Должен думать лечащий врач - он за все отвечает и знает ребенка досконально...

Спасибо!