ну, не знаю, мож, у вас голова как-то иначе устроена... я бы в этой ситуации говорила о том, что не бывает двух "совсем-совсем одинаковых" людей, только один богаче, а другой беднее. Я бы говорила - о других вещах: об отношении, о душевном родстве, о внутренней силе, о целеустремленности... разумеется, за богатством стоят какие-то другие вещи (у кого - вот эта сила, ум, целеустремленность, у кого-то, наоборот, моральная нечистоплотность и пренебрежение основными человеческими законами... в такой ситуации - не исключено, что я бы выбрала и того, кто победнее ))
в общем, мне не нравится идея богатства как самоцели, только и всего. Богатство - не цель, а средство. Жить определенным образом, делать то, что нравится. Вон Джоан Роулинг богатство нажила исключительно талантом, а тратит огромную часть на благотворительность...

разгуляй пишет:

статья о том,что детей мотивируют к учебе отцы,а не матери

Разгуляй, спасибо за статью. Полностью согласна с последним абзацем в статье о том, что необходимо, чтобы у детей была собственная мотивация к достижению целей, а не навязанная родителями. Вот это и есть моя пока недостижимая цель - чтобы у ребенка появилась собственная мотивация к учебе.
Правда не очень из статьи понятно кто мотивирует к учебе детей в семьях, где нет отца.
Мышь, спасибо за внимание к теме. Конечно, богатство не может быть самоцелью. Хотя, Дж.Роулинг, для того , чтобы начать тратить на благотворительность огромные деньги сначала все же пришлось стать богатой.

Северное сияние пишет:

"А вот если у двух мужчин все-все одинаковое: они оба и умные, и внимательные, и заботливые и надежные, и ... Но только один богатый, а другой бедный. Ты бы, мама, кого выбрала?" .

Вот странно-то. Я бы ответила:"Того, которого люблю"

Северное сияние всегда пожалуйсто :D

Цитата :

"А вот если у двух мужчин все-все одинаковое: они оба и умные, и внимательные, и заботливые и надежные, и ... Но только один богатый, а другой бедный. Ты бы, мама, кого выбрала?" .

Индийское кино вспомнилось: Зита и Гита.

Я старшему всегда говорила, что вокруг полно разных людей. В школах, институтах и т.д. ежегодно выпускаются тысячи специалистов, среди них полно красивых и некрасивых, добрых и нет, и т.д. Но, в случае выбора: женщиной, начальником и т.п. Выберут того, у кого "бонусов" больше. Вот выучился хорошо - бонус распространенный, научился со вкусом одеваться - еще бонус, языки знаешь - еще бонус, чувство юмора натренировал - еще, умеешь поддержать беседу, вести себя в обществе, умеешь выслушать человека, понять и ... - бонусы, бонусы, бонусы. А уже из их сочетания складывается успех в жизни. А быть богатым дегенератом, конечно не мешает пользоваться вниманием женщин, но так и женщины там соответствующие будут.

Тортик пишет:

Цитата :

"А вот если у двух мужчин все-все одинаковое: они оба и умные, и внимательные, и заботливые и надежные, и ... Но только один богатый, а другой бедный. Ты бы, мама, кого выбрала?" .

Индийское кино вспомнилось: Зита и Гита.

Я старшему всегда говорила, что вокруг полно разных людей. ...
Но, в случае выбора: женщиной, начальником и т.п. Выберут того, у кого "бонусов" больше. Вот выучился хорошо - бонус распространенный, языки знаешь - еще бонус, ... вести себя в обществе, умеешь выслушать человека, понять и ... - бонусы, бонусы, бонусы. А уже из их сочетания складывается успех в жизни. А быть богатым дегенератом, конечно не мешает пользоваться вниманием женщин, но так и женщины там соответствующие будут.

Я, наверное, мысль дитячью выразила не совсем правильно. Ребенок мой понимает, что богатство не самоцель, и быть "богатым дегенератом" не стремиться, и то что нет двух одинаковых людей. Я это тоже понимаю. Вопрос-то был в том, что богатство, при всех других положительных чертах конкретной личности, - это всегда дополнительный "бонус".