Т. е 9-ый класс он учился при колледже. Хорошо, что по возрасту успел попасть в колледж на дневное отделение.

В колледж он пошел, когда ему было 16. Сейчас 19. Через год заканчивает колледж и пойдет работать озеленителем в Измайловский парк.

Он после школы поступил в вечернюю школу или в спец. группу при колледже?

и в спец группу, и в вечернюю.

А как же он совмещал учебу в колледже и в вечерней школе?

Так школа была вечерняя. Утром колледж, в 18 часов - вечерка.

А у меня у подруги ребенок в вечерней школе занимается с утра. В простой школе есть класс вечерней школы, занятия в 8ч30 мин. Вечерних занятий нет. Это Зеленоград.
Какой ребенок у Вас молодец, после колледжа в школу. Такая нагрузка.

Спасибо . Еще он второе лето подряд работает по полной .

А как Вы считаете, смог бы Ваш ребенок учиться в простой группе колледжа, если бы он не закончил вечернюю школу?

Ой, не знаю... Очень ему трудно было... Особенно с химией и алгеброй.

С химией и алгеброй всем в колледжах трудно. Если бы было легко, то ребенок продолжал бы учиться в 10- ом классе, а не пошел в колледж. Успехов и легкой учебы вашему ребенку в колледже!

Спасибо, Калина!

Калина красная пишет:

Мы все так красиво и правильно рассуждаем потому что наши дети не заканчивают школу 8- вида.

Здесь его на практике научат работать на заводе, при желании он там сможет и остаться. Квалифицированные рабочие руки сейчас очень ценятся.

Калина, не обижайтесь, я просто хочу предостеречь вас   Меня пугает специальность механизация для мальчика с уо.... Если бы просто аппаратчиком - я бы встревать не стала. Следить за работой мешалки, насосов, открывать/закрывать ручные задвижки, если что не так сообщить диспетчеру - человек с уо справится. С работой механика - нет!

Дело даже не в авторитетности. Механики ответственны за исправность технологического оборудования, т.е. выявление неисправностей, ремонт, текущее обслуживание, учет и своевременный заказ запчастей и много еще чего. Тут и техника безопасности, и работа на высоте, и большая ответственность, в том числе нехилая материальная. В случае серьезной аварии/травмы можно не только премии лишиться, но и в тюрьму сесть. Сделать виноватым человека с уо нетрудно...

Я не обижаюсь. Лично меня и моего ребенка эта тема не касается. Я эту тему открыла для тех мамочек, дети которых в этом году закончили школу 8- го вида. Может кто то тоже захочет чтобы его ребенок пошел в этот техникум. Я считаю что это отличный вариант для их детей. Ребенок получает среднее специальное образование. Пусть он никогда не будет работать по специальности. Но с этой корочкой он сможет устроиться куда угодно. По своим возможностям.

Колледж или техникум не вышка. Все гораздо проще. С легкой уо почему нет. А мастером не возьмут просто так, придется поработать по проще. И механизация не так сложна. Почему нет. Учеба это одно, а работа гораздо проще.
Сможжет работать техником. Работа с докумнтацией. Или другая. Ничего сложного.
Чертежи читать должны технологи и писать техпроцесс. А тут уж все просто-взять то то сделлать то то. Ничего сложного. Сложнее работать токарем или фрезеровщиком. Тут руки прямые нужны.
Опять же компьютер. Разбирается - прекрасно. Сможет делать много с ним. А понимание устройства процессора ему ни к чему.
Девушки у нас в классе хорошо учились. Алг и геом физику и химию. Но сомневаюсь что они понимают многое. И так во всех школах обычных. И ведь заканчивают высшее. А толку.

Хороший вариант. Почему нет?
Мама поможет с учебой (мы тут на форуме все такие). А что до работы по специальности - так к тому времени видно будет куда мальчик пойдет. Во всяком случае жизнь все равно покажет где его место. Ну, увидят на практике, что не тянет, да и не возьмут на работу мастером, а возьмут рабочим , к примеру. У нас большинство рабочих с техникумом сейчас. Еще и в вуз пойдет.

мицу пишет:

  из нашего интерната несколько уошек пошли в техникум. но!  после вечерней школы. и! на повара-технолога и столяра -краснодеревщика. специальности по силам. а просто, чтобы корочка была.... зачем? будет из него толковый специалист?

Вот на перспективу хвалят производственники эти специальности. Говорят, востребованные и в самом деле и посильные, и надежный кусок хлеба.

Здесь все правильно писали про ответственность за людей и оборудование. Только начальник цеха же не УО. Он как раз за все это тоже отвечает. Не доверит он такому подозрительному гражданину дорогостоящее оборудование. Я на ПСМ успела поработать. Как уже раньше писала, приходят выпускники техникума-механики. Их обычно слесарями ставят или помощниками машиниста. Если слесарь - будет ходить с кувалдой и делать то, что ему скажут. Если машинист - будет стоять с лопатой и кидать на транспортер то, что с него ссыпалось. Ничего сложного для начала. Если станет понятно, что лучшего ждать не приходится, так в той должности и будет сидеть, желающие повыситься всегда и другие найдутся, ну или переведут цех мести, к примеру.
Только, надо полагать, мама не для того так старается, чтобы детка в холодном цеху с лопатой и кувалдой ходила. Раз он компьютеры любит, отдадут потом в программисты, наверное. Там, кстати, какие реалии? Всех берут?

малёк пишет:

Соня, тогда вопрос - а зачем нужнО такое образование?
Вот лично я хочу сыну не корочки дать, а профессию, которая его реально бы смогла кормить, пусть не укрой чёрной, а хотя бы хлебом. Выпускник факультета механизации, который ничего не понимает ни в чертежах, ни в механизмах - ну кто его на работу-то по специальности возьмет  ?.

Насчет кормить - однозначно краснодеревщик лучше. И условия труда лучше. Чем махать лопатой - собирать кухни или диваны перетягивать и комфортнее, и квалифицированнее, и востребованно, и перспективне - надежнее. Только изначально диплом не такой красивый.