Кустик, я тоже не знаю.  

У вас девочка, Кустик, ей ето не интересно. Всего лишь. )))

после проведенного опроса малого выяснилось что и лексика неподобающая и кровь в гта имеется, признаюсь не замечала, но мой просто после этой игрушки не ругается и адекватно себя ведет, поэтому и не замечала. Но он уже не играет, недели две поиграл и бросил.

Шармэль пишет:

Кустик, я тоже не знаю.  

А я уже погуглила, теперь знаю  

Меня-то из комп. игр интересуют только пазлы и пасьянсы.
Дочь играет в свое девчачье - в основном по ихним моднявым мультяшкам. Еще на сайте "Карусели" в развивающие игры. И всё. Так что мы тундры. Да, майнкрафт вот знаю, племянник просветил в прошлом году, даже поиграть дал немножко. Меня не впечатлило...

Шармэль пишет:

Но ведь в целом Влади права, разве не так?
Для чего создается православная гимназия? Для обучения своих детей (прихожан) и миссионерства (остальные дети). Откуда она финансируется? Не из государственных же денег. Это деньги церкви, благотворительность. И главная цель какая? Спасти души детей. В том числе и сложных детей, которых родители отдали в гимназию не из религиозных убеждений, а потому что им эта школа понравилась, в обычной детям некомфортно, а на частную денег нет. Вот они и спасают соответствующим образом.
Ничего нового - кто платит, тот и заказывает музыку. И кто кого обманывает?

Шармель у нас в городе православная гимназия финансируется как ООШ, естественно православные предметы идут за счет церкви - коих немного Причем тут благотворительность?
Насчет спасения душ - девочки все также как в обычных школах, к сожалению.

Смурфик пишет:

Н Но как правило в среднюю школу приходится переводить в обычную, вот тут могут ыть сложности...

Переводят по вполне определенным причинам, озвученным выше. И сложности ожидаемы. Я не говорю о том, что школы плохие. Но, однозначно, их нельзя рассматривать как "принимающую", реабилитирующую среду для проблемных детей. Это с религией не связано: ни с конкретной, ни вообще.

О финансировании: ответственно заявляю, что ВСЕ учебные заведения с определенной направленностью НЕ финансируются из бюджета. Т.к. церковь у нас отделена от гос-ва (это в теории)+видела источники (на практике). В Екате православные УЗ финансирует РПЦ, Ор-авнер - синагога. Информация об источниках финансирования - есть везде, это открытые данные (под патронажем.....).

Воади, думаю что ошибаетесь. Вот это с сайта нашей православной гимназии:
Муниципальное общеобразовательное автономное учреждение "Вятская православная гимназия во имя преподобного Трифона Вятского" города Кирова.

Гимназия учреждена распоряжением администрации города Кирова от 1 сентября 1998 года № 2669. Учредителем Гимназии выступает муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова.

Лицензия 43 №000210, регистрационный номер 0067 от 03.03.2011 года.

Свидетельство о государственной аккредитации ОП 023026, регистрационный № 1420 от 18.04.2011года.

Директор – Мошкина Елена Николаевна.

Духовник – Архимандрит Иов (Муравьев).

На 1 сентября 2013 года количество учащихся - 455, педагогов - 40, совместителей - 16.

Адрес гимназии: 610000 г. Вятка (Киров), ул. Московская, 35. Телефон: (8332) 65-38-44.

Владь, я интересовалась. школа бесплатная, финансируется в части общего образования как оош, доп образование обеспечивает рпц. ( у меня в городе)

Я могу со стопроцентной точностью сказать,что в нашей православной гимназии при отборе учителей главный критерий не профессионализм,а воцерковленность.Это неплохо,наверное,учитывая специфику школы,как невоцерковленный учитель будет относиться к детям как к дарам божьим,но вот в обалдеть какое качество образования я не верю.Или это более-менее талантливый ребенок,которого обучили практически индивидуально.И в обычной школе он бы так же с репетитором выигрывал олимпиады.
Я не против таких школ,у нас все конфессии имеют право обучать своих чад,я против агрессивной пропаганды-все в православную гимназию,спасать детей.
И против того,что детей активно настраивают против окружающего мира-там зомбирование,там бесы,вот там зло.

Ну, значит у нас так. Но, я же говорю - инфа открытая.

Влади пишет:

О финансировании: ответственно заявляю, что ВСЕ учебные заведения с определенной направленностью НЕ финансируются из бюджета. Т.к. церковь у нас отделена от гос-ва (это в теории)+видела источники (на практике). В Екате православные УЗ финансирует  РПЦ, Ор-авнер - синагога. Информация об источниках финансирования - есть везде, это открытые данные (под патронажем.....).  

Если у школы есть лицензия и аккредитация, то она финансируется частично государством. Остальные деньги платят родители. РПЦ ни в одной, ни в другой православной гимназии ( в нашем случае) не доплачивала ни копейки. Одна православная гимназия была на территории храма, храм помогал финансами гимназии, но совсем не много.

Kaliningradka пишет:

И против того,что детей активно настраивают против окружающего мира-там зомбирование,там бесы,вот там зло.

Там не то, чтобы настраивают. На борьбу и т.п. Но растят детей крайне нетолерантных к инакомыслию, даже в быту. Не буду по православную школу, чтобы не холиварить. Напишу про Ор-авнер. Мои знакомые очень пожалели, что отдали детей туда. Ребенок начал строить всю семью, жить стало реально сложно. И ему, и родителям (они ощущали себя вполне верующими, но жить по канонам - не жили). А в средней школе стало очевидно, что хромает образование. У обычных школ тоже есть недостатки, просто они другие.

Kaliningradka пишет:

Я могу со стопроцентной точностью сказать,что в нашей православной гимназии при отборе учителей главный критерий не профессионализм,а воцерковленность.Это неплохо,наверное,учитывая специфику школы,как невоцерковленный учитель будет относиться к детям как к дарам божьим,но вот в обалдеть какое качество образования я не верю.Или это более-менее талантливый ребенок,которого обучили практически индивидуально.И в обычной школе он бы так же с репетитором выигрывал олимпиады.
Я не против таких школ,у нас все конфессии имеют право обучать своих чад,я против агрессивной пропаганды-все в православную гимназию,спасать детей.
И против того,что детей активно настраивают против окружающего мира-там зомбирование,там бесы,вот там зло.

Вот молчала-молчала... Ну раз уж разговор за нашу православную гимназию зашел... Ни качества образования, ни даже какой-никакой духовности. Знакомый мальчик там учится. Мальчик как раз таки наш человек, только недиагностированный. Не оазис там, ой, не оазис...

Девочки, да РАЗНЫЕ эти школы. Вон есть и муниципальные, и частные, и принадлежащие РПЦ. Также и по качеству образования они отличаются, и по духовной составляющей, и по наличию "принимающей" среды, и по другим критериям. Как и любые другие школы. И человеческий фактор, опять же, свою роль играет.
Конечно, людям, желающим дать своим детям чисто светское образование, там делать нечего. Так или иначе, но либо ты принимаешь "правила игры", либо проходишь мимо. Детям из верующих семей там может быть хорошо - они с пеленок на этих правилах воспитаны. Но, само собой, от подростковых бунтов никто нигде не застрахован, и не стоит наивно полагать, что это какие-то там оранжереи, которые оградят ребенка от вселенского зла на всю оставшуюся жизнь.

Kaliningradka пишет:

Я могу со стопроцентной точностью сказать,что в нашей православной гимназии при отборе учителей главный критерий не профессионализм,а воцерковленность.Это неплохо,наверное,учитывая специфику школы,как невоцерковленный учитель будет относиться к детям как к дарам божьим,но вот в обалдеть какое качество образования я не верю.Или это более-менее талантливый ребенок,которого обучили практически индивидуально.И в обычной школе он бы так же с репетитором выигрывал олимпиады.
Я не против таких школ,у нас все конфессии имеют право обучать своих чад,я против агрессивной пропаганды-все в православную гимназию,спасать детей.
И против того,что детей активно настраивают против окружающего мира-там зомбирование,там бесы,вот там зло.

Главный критерий при отборе учителей это воцерковленность.
Обалдеть какое качество образования в православных гимназиях нет. Но оно лучше на порядок чем в ООШ.
Никто в православных гимназиях детей активно не настраивает против окружающего мира. Это все сказки далеких от православных гимназий людей.

Kaliningradka пишет:

Я могу со стопроцентной точностью сказать,что в нашей православной гимназии при отборе учителей главный критерий не профессионализм,а воцерковленность.Это неплохо,наверное,учитывая специфику школы,как невоцерковленный учитель будет относиться к детям как к дарам божьим,но вот в обалдеть какое качество образования я не верю.Или это более-менее талантливый ребенок,которого обучили практически индивидуально.И в обычной школе он бы так же с репетитором выигрывал олимпиады.
Я не против таких школ,у нас все конфессии имеют право обучать своих чад,я против агрессивной пропаганды-все в православную гимназию,спасать детей.
И против того,что детей активно настраивают против окружающего мира-там зомбирование,там бесы,вот там зло.

Калининградка, если вы это обо мне...То..Я никого не настраиваю, что обязательно их детям нужно учиться в православной гимназии. Каждому свое! Я не настраиваю своих детей против окружающего мира. Ребенок живет в этой среде.Как можно настроить его против этой среды?

Крестик пишет:

Ребенок живет в этой среде.Как можно настроить его против этой среды?  

Вы, действительно, не настраиваете. Вы "убираете" значительную часть этой среды. Заметьте я не говорю, хорошо это или плохо. Просто констатирую факт.

Спросила младшего, что такое ГТА. Не знает... Расстроилась. Я бы предпочла, чтобы знал.

Vita пишет:

Спросила младшего, что такое ГТА. Не знает... Расстроилась. Я бы предпочла, чтобы знал.

Ну такие знание с избытком часто за счет иных, учебных так сказать.
Такова расплата.
Так что, Вита, подумайте что лучше.
А то бы приходили вы с работы и вместо готовых уроков - ребенок в гта.

Влади пишет:

О финансировании: ответственно заявляю, что ВСЕ учебные заведения с определенной направленностью НЕ финансируются из бюджета. Т.к. церковь у нас отделена от гос-ва (это в теории)+видела источники (на практике). В Екате православные УЗ финансирует  РПЦ, Ор-авнер - синагога. Информация об источниках финансирования - есть везде, это открытые данные (под патронажем.....).  

Не совсем так.
Школа мелкого обычная государственная общеобразовательная школа с этнонациональным компонентом. Помимо обычных предметов, есть своя история, традиции и язык. Идет обычное финансирование государством + деньги общинных центров. Это на всякие экскурсии, компьютерный класс, и проие нужды.

Влади пишет:

Kaliningradka пишет:

И против того,что детей активно настраивают против окружающего мира-там зомбирование,там бесы,вот там зло.

Там не то, чтобы настраивают. На борьбу и т.п. Но растят детей крайне нетолерантных к инакомыслию, даже в быту. Не буду по православную школу, чтобы не холиварить. Напишу про Ор-авнер. Мои знакомые очень пожалели, что отдали детей туда. Ребенок начал строить всю семью, жить стало реально сложно. И ему, и родителям (они ощущали себя вполне верующими, но жить по канонам - не жили). А в средней школе стало очевидно, что хромает образование. У обычных школ тоже есть недостатки, просто они другие.

Все зависит от школы.
Скажем так, в нашей не хромает образование, и очень толерантны к соблюдениям или не соблюдениям традиций.
Хотя специфики много, но нашу жизнь никак не влияет.

гравицапа пишет:

Все зависит от школы.
Скажем так, в нашей не хромает образование, и очень толерантны к соблюдениям или не соблюдениям традиций.
Хотя специфики много, но нашу жизнь никак не влияет.

В других странах тоже такие есть. Берут неевреев даже, при определенных условиях, не всех подряд. Я дочку в свое время хотела в такой школе поучить, оплату не потянули, увы. Школа была кстати, сильная, в плане образования, и с хорошей репутацией.

Ну, я ж говорю: пишу о нашей.

гравицапа пишет:

Все зависит от школы.
Скажем так, в нашей не хромает образование, и очень толерантны к соблюдениям или не соблюдениям традиций.
Хотя специфики много, но нашу жизнь никак не влияет.

Та, которая на Красных воротах, менее толерантная. Хотя вроде бы тоже государственная.