Открытка писала на злостных прогульщиков. Доказательства-зафиксированное отсутствие на занятиях. Что не так?

Уважаемая Енн, если Вас беспокоят мои личные жалобы, то они всегда написаны грамотно и у меня есть доказательства. Так же они обычно зарегистрированы, как входящая корреспонденция. И в вышестоящих инстанциях они будут рассматриваться, как документ.
А докладная что?! Где доказательства, что это было, а не придумано и что она написана не прям сию секундно?

Мэв пишет:

Открытка писала на злостных прогульщиков. Доказательства-зафиксированное отсутствие на занятиях. Что не так?

та свеидетелей -нет., может препод это придумал и сам поставил н

Зачем? Если каждый студент на вес золота

Енн пишет:

Tornado пишет:

Какую юридическую силу имеют эти докладные?

точно такую, как и ваши  заявления .
Если учителя действительно  начнут травлю  и обратятся в соответствующие органы, вас может и не уволят , но нервы попортят здорово.
Вот только школе этими заниматься некогда да и незачем .  У них нет такой цели.

Обращались в КДН и что? Да ничего.
Преступлений мы не совершаем, родительские обязанности выполняем

Tornado пишет:

Уважаемая Енн, если Вас беспокоят мои личные жалобы, то они всегда написаны грамотно и у меня есть доказательства. Так же они обычно зарегистрированы, как входящая корреспонденция. И в вышестоящих инстанциях они будут рассматриваться, как документ.
А докладная что?! Где доказательства, что это было, а не придумано и что она написана не прям сию секундно?

Торнадо,докладные тоже подлежат регистрации , и если этого не сделали, то это вопрос времени ., а его никто не ограничивает

Мэв пишет:

Зачем? Если каждый студент на вес золота

Мэв, это Енн иронизирует))) камень в мой огород)))
Конечно прогул легко доказуем.
Я вела речь о придуманных, абстрактные придирках из серии виноват во всем, как в нескольких темах на форуме, а не о действительно чем-то нарушающем серьезно правила или закон.
Енн, упражняться с Вами в остроумии не входит в мои планы. Тема создана для другого.

Торнадо, у меня был журнал, где стояли даты занятий и "н" и целая группа свидетелей) Вполне достаточно. Докладные подавала секретарю, по-моему, я ничего не регистрировала, писала в форме: за прошедший месяц студент такой-то пропустил столько-то часов. Довожу до вашего сведения, что могут быть проблемы с аттестацией, прошу провести беседы и пр. Я уже формулировки не помню)
Торнадо, вы понимаете, что если я предупредила деканат, они имеют возможность найти студента и поговорить с ним, сообщить о прогулах родителям (которые могут быть не в курсе!). У меня не было возможности это сделать)

Давно это было, сейчас, может, и камеры бы в ход пошли. Но и так и так, правда на моей стороне))

Tornado пишет:

Уважаемая Енн, если Вас беспокоят мои личные жалобы, то они всегда написаны грамотно и у меня есть доказательства. Так же они обычно зарегистрированы, как входящая корреспонденция. И в вышестоящих инстанциях они будут рассматриваться, как документ.
А докладная что?! Где доказательства, что это было, а не придумано и что она написана не прям сию секундно?

Даже обращения через оф. сайт рассматриваются как документы, с присвоением номера.

Открытка, приведу конкретный пример.
Ребенка обвинили в поломке ручки двери, сваляли докладную. Я потребовала доказательство видеозапись. На видеозаписи мой деть стоял и и ничего не ломал)
Что доказывает эта докладная? Что педагог клеветал и все

Открытка пишет:

Торнадо, у меня был журнал, где стояли даты занятий и "н" и целая группа свидетелей) Вполне достаточно. Докладные подавала секретарю, по-моему, я ничего не регистрировала, писала в форме: за прошедший месяц студент такой-то пропустил столько-то часов. Довожу до вашего сведения, что могут быть проблемы с аттестацией, прошу провести беседы и пр. Я уже формулировки не помню)
Торнадо, вы понимаете, что если я предупредила деканат, они имеют возможность найти студента и поговорить с ним, сообщить о прогулах родителям (которые могут быть не в курсе!). У меня не было возможности это сделать)
Давно это было, сейчас, может, и камеры бы в ход пошли. Но и так и так, правда на моей стороне))

Уважаемая Открытка!
Никто не пишет,что у администрации учебных учреждений нет никаких способов воздействия вообще.
Способы есть.
Вы пишете о студентах,они - совершеннолетние люди.
В вузе вообще учиться не обязательно,если кто-то этого не хочет и прогуливает.


А если речь идёт о школе,то такой способ как выгоняние или попытка отправить на другую форму обучения против желания семьи ученика совершенно неправомерны.
А администрацию учебных учреждений это не смущает.
Они говорят людям об этом так,как будто имеют на это право,надеясь на правовую безграмотность и некомпетентность обычных людей.

Наличие докладной - повод для проверки фактов, изложенных в ней.
Я не клеветала и вообще была очень молодой лояльной преподавательницей)

Т, студенты первого курса несовершеннолетние.
Хулиганов можно через суд отправить в закрытые воспитательные учреждения, где их права на образование никто не нарушает. Гарантировано Конституцией - учитесь, пож-та.

"Выгоняние" на другую форму обучения вполне может оказаться благом для ребенка, жаль, что родители иногда этого не понимают.

Открытка пишет:

"Выгоняние" на другую форму обучения вполне может оказаться благом для ребенка, жаль, что родители иногда этого не понимают.

Открытка!
То,что является благом для конкретного ребёнка - решать его семье.
Школа может только что-то предложить.

Т пишет:

Открытка пишет:

"Выгоняние" на другую форму обучения вполне может оказаться благом для ребенка, жаль, что родители иногда этого не понимают.

Открытка!
То,что является благом для конкретного ребёнка - решать его семье.
Школа может только что-то предложить.  

Да, школа может предложить, а родители обязаны принять решение в интересах ребенка, обеспечивая ему психологический комфорт. Согласны?)

Предлагаю не устраивать в теме споров.
дополнительные юридические ссылки не помешают, не все их найдут В старых темах. Ну и разъяснения тоже не лишние. Так что пишем , не обращаясь к друг другу, просто информацию.
Модератор Сурок.

Открытка пишет:

"Выгоняние" на другую форму обучения вполне может оказаться благом для ребенка, жаль, что родители иногда этого не понимают.

а это при большом желании можно трактовать так

"Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.2

Сурок пишет:

Предлагаю не устраивать в теме споров.
дополнительные юридические ссылки не помешают, не все их найдут В старых темах. Ну и разъяснения тоже не лишние. Так что пишем , не обращаясь к друг другу, просто информацию.
Модератор Сурок.

сорри, поздно увидела

Открытка пишет:

Т пишет:

Открытка пишет:

"Выгоняние" на другую форму обучения вполне может оказаться благом для ребенка, жаль, что родители иногда этого не понимают.

Открытка!
То,что является благом для конкретного ребёнка - решать его семье.
Школа может только что-то предложить.  

Да, школа может предложить, а родители обязаны принять решение в интересах ребенка, обеспечивая ему психологический комфорт. Согласны?)

Открытка!
Естественно,я согласна с тем,что вы написали.
Даже более напишу.
Семейное обучение может быть гораздо лучше школьного, если этим занимается (учит и организовывает детей дома) такой человек, как наша форумчанка Чамочка.
Но в другой семье такого человека может не быть.
Там могут быть,к примеры,малограмотные пьющие родители.
И чему они могут научить, например, допустим, даже так - ребёнка-хулигана,от которого школа избавилась и отправила его на семейное ?
Хулиган-ребёнок,в таком случае, останется без образования.

Разъяснения юриста по поводу докладных Тут

Немного о других докладных,но полезное есть)

Тоесть опять пришли к тому же самому .Все терпите,если ребёнок хулиган,его родители пьющие малограмотные люди или пусть и не пьющие,но ничего которые не хотят делать,т к им удобно,что ребенок учился в этой школе.А как остальным учиться при этих вводных?

Винни Пух пишет:

Тоесть опять пришли к тому же самому .Все терпите,если ребёнок хулиган,его родители пьющие малограмотные люди или пусть и не пьющие,но ничего которые не хотят делать,т к им удобно,что ребенок учился в этой школе.А как остальным учиться при этих вводных?

Винни Пух!
Модератор написала,что это - чисто юридическая тема.
Так что,я,к сожалению, не могу Вам ответить.
А то получится спор, и в нём потеряются юридические ссылки.

Ну, Слава Богу, мой пост все увидели :wink1 .
Итак, все, кто что имеет сказать-разъяснить, пишем обезличено и по существу.

Модератор Сурок.

Убрала пост Шармэли не по существу.
Модератор Сурок.
Предупреждаю, буду удалять все посты, где нет новой информации по проблеме, а есть опять спор.
И не будите спящего зверя, буду выносить предупреждения.

Девочки, а я сегодня ездила на прием к уполномоченному по правам ребенка в нашем регионе.
Есть, оказывается такая возможность.
Мне на приеме понравилось! изложила свою проблему письменно и устно, уполномоченная прониклась, хотела чуть ли прям не завтра выехать в учебное заведение. обещала письменно ответить, устно тоже поддержала, проконсультировала.
посмотрим, будет ли толк.