Мы были у невропатолога только один раз, где он исключил неврологическую проблему, как первичную и посоветовал пойти к психиатру. Психиатр решил, что у нас есть паталогические волны, сделали ЭЭГ во сне, анализ был без патологии, но всё равно начали лечение Тегретолом ( Карбомазепин ),по словам психиатра, отсутствие патологических волн не исключант проблему.
Достигнув положенного уровня лекарства в крови мы опять сделали ЭЭГ, уже не во сне, и появились праксизмальные волны, что подтвердило д-з психиатра.
После я спросила взрослого неврапотолога, если можно с помощью этих волн на ЭЭГ доказать проблему поведения и импульсивности, ответ был, что можно увидеть только приступы эпи.
Когда я переспросила своего психиатра, то тот сказал, что психиатры обращают на это внимание, невропатологи не принимают эту теорию.
Вопрос мой такой, если на самом деле эти волны влияют на поведение, значит это органика, почему тогда мы должны наблюдаться у психиатра, а не у невропатолога?

Есть такие понятия как эпилептоидная личность, эпилептоидный склад характера и т.п. - этого никто не отрицает. Но прямая связь - явный перебор. Как называется ваш лечаший врач сути не меняет - я, например (официально) врач-психоневролог.... Главное. чтоб лечение было адекватным... А об этом судить заочно очень тяжело..

А есть ли шанс, что эти волны исчезнут с возрастом сами по себе, так как тот же Тегретол нам не помог, перешли на Кеппру, стало хуже, потом закончили Ламикталом.
Мне врач объяснил, что во время такого электрического импульса он не контролирует себя. Это можно причислить к эпи-припадку?

Вы имеете ввиду пароксизмальные волны? Нет, это еще не приступ. Да и с контролем это не должно быть связанно...