Vita
Я правильно поняла, что Наташу Ростову Ваш ребенок назвал Натальей, а роман повестью?
Если он написал повесть -то он может сказать, что использовал слово "повесть" не как обозначение литературной формы, а в более широком смысле этого слова, как "повествование" и даже "предание" (повесть временных лет, например, повестью не является - это летописный свод начала 12 века) учитывая эпичность произведения.
Что это роман о жизни, надеждах, чаяниях и разочарованих целого поколения людей, и поэтому он написал - повесть, по аналогии с повестью временных лет...

По поводу Натальи Ильиничны Ростовой, дочери Ильи Андреевича Ростова .  Просто сослаться на страницу, где ее так называют и сказать, что он ее так решил назвать, поскольку она, например,  повзрослела (психологически, стала женой и матерью,я не знаю контекста). То есть проделала путь от юной девушки, у которой был первый бал (танцевала вальс) до взрослой замужней женщины, жены Пьера Безухова. То есть обосновать почему так назвал.

Наоборот, романом назвал. И репетитор дает обоснование, почему можно назвать романом.
С Натальей сложнее. В тексте, судя по всему, ее нигде Натальей не называют. Тут только говорить да, о том, что назвал так ее из уважения (он как раз эпизод с ранеными во дворе описывает) и что, да, Наташа - это Наталья и есть (одно имя).
Но это относительно простое.

У репетитора еще замечание, что ему сняли балл за недостаточную выразительность речи, хотя есть и деепричастный оборот, и сложные предложения - все, что нужно, только причастного оборота нет, но только это не повод снижать.

И еще за снятый балл за композицию... ну это вообще сложно - абзацное членение и прочая лабуда, не запомнишь.

Тем более, что ребенку есть 18 и я могу там присутствовать, но только молча.

если это не роман, то что?

Я, наверное, путано написала. Про роман/повесть речь идет о "Капитанской дочке".

Vita
http://a4format.ru/pdf_files_bio2/477f72a1.pdf
Вот учебное пособие, где Наташу Ростову называют по имени отчеству.
А с "Капитанской дочкой" ссылаться на письмо Пушкина, только выучить кому и что полностью писал и по какому поводу и в честь чего эту Дочку вообще написал.
А письмо Пушкина на апелляцию привести в распечатанном виде и все, на что можно ссылаться - в распечатанном виде. И с подчеркнутыми строчками.

По поводу коротких предложений. Хемингуэй  ЕГЭ бы точно не сдал, предложения у него явно не толстовские. Можно сказать, что он - любимый писатель (если ребенок его читал много). Поэтому предложения короткие. Что это не лень или не знание, а стиль написания.

Вот тут про стиль написания Хемингуэя, его еще "телеграфным" называют.
http://iessay.ru/ru/writers/foreign/h/heminguej/stati/starik-i-more/osobennosti-stilya-hemingueya

Хемингуэй никого не волнует, Сигрид. Есть прописанные критерии оценивания. Да у моего и не короткие предложения, нормальные. Просто чего-то проверяющим не хватило.

Вита, наша классная как раз детей теребила, чтобы роман ( например, "Евгений Онегин") называли именно романом, если повесть то только повестью. Если Наташа, то только Наташа. Именно за это баллы и снимают. Говорила, что если не уверены роман или повесть писать: произведение. Вита, может есть знакомый учитель, который проверяет работы на ЕГЭ? Вот он бы точно определил: где какие ошибки. ( я уже писала: у нас эти люди в школе работают) Как то неуверенно репетитор в данном вопросе аргументы привела.

Обидно, что Артем про "Наташу" как раз знал. Но вот там ступил. С "Капитанской дочкой" неоднозначно - повесть это или роман. Думаю, что все-таки за "Наталью" сняли. КД даже Википедия пишет "роман", а в скобках "повесть".

Про выразительность речи, боюсь, ему точно самому не доказать. Не говоря о композиции.

Муж говорит не дергаться...

Vita пишет:

Муж говорит не дергаться...

Мы не дергаемся, потому что ребенка сложит. И так все тело как на шарнирах.

Обутя пишет:

Говорила, что если не уверены роман или повесть писать: произведение.

Наша учительница по русскому (она же эксперт ЕГЭ) говорила, что слово "произведение" избегать. Или жанр, или название.

Обутя пишет:

Vita пишет:

Муж говорит не дергаться...

Мы не дергаемся, потому что ребенка сложит. И так все тело как на шарнирах.

Мой держится. Но когда я ему сказала, что "может, на апелляцию" сильно занервничал. Устал за этот год. Это видно.

Девушка без адреса пишет:

Обутя пишет:

Говорила, что если не уверены роман или повесть писать: произведение.

Наша учительница по русскому (она же эксперт ЕГЭ) говорила, что слово "произведение" избегать. Или жанр, или название.

Ну вот и разберись...

Субъективно все это очень, невзирая на критерии. Я в тему апелляции погружалась в инете и читала, как эксперты спорят между собой, как нужно оценивать, за что понижать...

Девушка без адреса пишет:

Обутя пишет:

Говорила, что если не уверены роман или повесть писать: произведение.

Наша учительница по русскому (она же эксперт ЕГЭ) говорила, что слово "произведение" избегать. Или жанр, или название.

Избегать... но ошибкой же это не сочтут? Лучше, конечно, жанр, но если сомневаешься, можно нейтральное "произведение".
Мне кажется, при таких нюансах решающими будут ораторские умения апеллянта...

Не всем они даны.

По поводу высокиx и низкиx баллов в этом году. Сейчас прочитала статистику по Воронежской области. Всего профильную математику сдавали 7425 человек. Только один выпускник набрал 100 баллов и 55 человек набрали более 85 баллов. Если честно, я в шоке. Это меньше одного процента. И вроде бы не маленький город, полно физмат классов и школ и вот такой результат.

Похоже, что все-таки стремно нам идти на апелляцию. Посмотрела еще раз пристрастно работу на тему грамотности. Там не заметили по ошибке в орфографии и пунктуации. Если бы заметили, то по этому критерию балл был бы ниже. Как раз на столько, на сколько можно было бы отвоевать, если бы получилось, по другим пунктам. А если не получилось бы, то могло быть то самое уменьшение баллов на апелляции.
Москва - с маленькой буквы, блин... Никуда это не девается с первого класса.

Вита, а сколько у вашего за сочинение?

15 первичных

А ГТО он не сдавал? Там + 5 баллов.

Нет, не сдавал.
А разве все вузы дают за ГТО пять баллов? Это не на их усмотрение, сколько дать?

Не все, но многие. МИРЭА точно дают.
http://www.priem.mirea.ru/docs/2017/official/pp2017_p4.pdf
Пункт 4.3.6

Блин Выложили биологию - 64 балла. Не смогла подтвердить олимпиады!
Ожидаемо, но так обидно... Могло бы быть БВИ, но плохо готовилась... Впрочем, что я хочу от человека, почти весь учебный год просидевшего на антидепрессантах. Это не ее уровень, но, наверно, надо радоваться хоть таким результатам... Итого 200 баллов. Должно хватить в не особо пафосный вуз.