Ириска пишет:

Повторю вопрос - почему рекомендованных к зачислению меньше чем принесших подлинники?

Статус "Рассматривается к зачислению" у тех, у кого лежит на данной специальности и подлинник, и согласие.
У кого согласие не написано, а лежит только подлинник, или согласие на другом конкурсе, тот к зачислению не рекомендован.

Ириска, так третья часть об этом всем уже идет... Если прицельно перечитать посты Вахмурки, Сони и Бирмы в этой теме, то все сразу станет понятно... ну пусть не три части просмотреть, а конец второй и третью.

Если копия аттестата лежит - это только декларация о намерениях. Если человек отдал подлинник, то это уже серьезное намерение учиться именно в этом вузе, только еще не понятно, на какую специальность лучше в нем идти. Если уже и согласие положил именно на эту специальность, то это практически решение жениться. В конкурсе на зачисление участвуют вот эти, третьи, серьезные. Но сейчас таких мало, потому что все выжидают. Вал согласий пойдет, начиная с 27-го. Тогда и проходной начнет расти.

Вита. Я вот все читаю, читаю. Но все-равно у меня все это в голове плохо укладывается
Такая лотерея это поступление. Как гадание на кофейной гуще.

Так я уже поняла, что лотерея. Главное, несколько вещей правильно сделать, чтобы увеличить возможность маневра - то же согласие не писать, пока не будет хоть как-то понятна конкурсная ситуация. И это максимум, что можно сделать.

Посмотрела прошлогодние списки поступивших на том же Политехе (их еще не убрали). Разброс баллов у принятых по первой волне от 182 до 260. Теми, у кого 182 искренне восхищаюсь - вот выдержка у людей. Ведь пришли бы еще с подлинником и согласием еще пара человек, у которых балл хотя бы 200, то были бы в пролете. Еще в прошлогодних списках видела уникумов, которые умудрились со 150 проскочить на специальности, где у остальных поступивших в среднем 230. Рискнули и выиграли. Другой вопрос как потом там им учиться... Ведь средний балл поступивших - это не просто так, он отражает и разность в подготовленности детей, и сложность программы.

Vita пишет:

Если уже и согласие положил именно на эту специальность, то это практически решение жениться. В конкурсе на зачисление участвуют вот эти, третьи, серьезные. Но сейчас таких мало, потому что все выжидают. Вал согласий пойдет, начиная с 27-го. Тогда и проходной начнет расти.

А мне пока так и не понятно, как после 27-го из списков будет ясно, куда нести согласие
Буду ждать комментариев поступающих в этом году, разбираться.

Я одно понимаю, что понятно все равно не будет. Вернее понятно будет только 1-го вечером, когда приемные комиссии закроются.
Единственный ориентир на самом деле - проходные баллы предыдущих лет. За неимением ничего другого.
Ну еще более-менее понятно тем, у кого высокие баллы (для данного конкретного вуза высокие). А вот таким, как мы, хуже всего. Я думаю, что лучше всего для нас будет отдать согласие числа 30-31-го, на авось. А дальше сидеть на попе ровно, как говорит Вахмурка. Дежурить первого августа в вузе (последний день приема согласий по первой волне) у меня лично нервов не хватит.

Какая то нервоптрёпка ужасная.Не понимаю смысла.Мой старший вчера увёз документы в уни,приехал с студенческим билетом.
Держу кулаки ,пусть у всех всё сложится с наименьшими потерями.

Ириска, они не рекомендованы, а рассматриваются))
Один абитуриент может в один вуз подать документы на 3 направления.
Подлинник в вузе. Но согласие пишется только на одно направление. Вот куда написал согласие, в том месте его кандидатура "рассматривается", а на остальных направлениях просто "видно", что подлинник в данном вузе.

Vita пишет:

Так я уже поняла, что лотерея. Главное, несколько вещей правильно сделать, чтобы увеличить возможность маневра - то же согласие не писать, пока не будет хоть как-то понятна конкурсная ситуация. И это максимум, что можно сделать.

Посмотрела прошлогодние списки поступивших на том же Политехе (их еще не убрали). Разброс баллов у принятых по первой волне от 182 до 260. Теми, у кого 182 искренне восхищаюсь - вот выдержка у людей. Ведь пришли бы еще с подлинником и согласием еще пара человек, у которых балл хотя бы 200, то были бы в пролете. Еще в прошлогодних списках видела уникумов, которые умудрились со 150 проскочить на специальности, где у остальных поступивших в среднем 230. Рискнули и выиграли. Другой вопрос как потом там им учиться... Ведь средний балл поступивших - это не просто так, он отражает и разность в подготовленности детей, и сложность программы.

Вот у нас со старшей была такая ситуация. У нее было около 150. И она прошла 4-ая снизу списка.
После второго курса забрала документы.
Имхо- так делать - неправильно.
Хорошо идти туда, где твой балл средний. Тогда и учиться сможешь.


Хотя бывают и исключения( например я). Прошла при полупроходном балле и нормально отучилась. Но было сложно очень.

Эти мои рассуждения касаются конечно технических вузов.
Про гуманитарные ничего не знаю.

Вита, а платное отделение вы рассматриваете?

Друг дочери набрал на физике в МГУ 95 баллов на ДВИ. Так что скорее всего поступил. У него теперь 360 баллов где-то. В том году проходной был 337. Так что уже можно праздновать, наверное)))

В МАИ их действительно собирали всех высокобалльников и тех, кто принес оригиналы. Декан рассказывал, что МАИ уникальный вуз в России, со своим аэродромом, сотрудничающий с огромным количеством предприятий и тд. Все звучало очень убедительно. Да и трудно поспорить, МАИ - вуз известный.

А дочь постепенно сползает все ниже в рейтинге, документы все несут и несут(((

Всем привет! Как я понимаю, сейчас рейтинги высокие потому, что многие у кого высокие баллы по ЕГЭ, подали во все ВУЗы для перестраховки. А как только, после результатов ДВИ, поймут, что проходят в МГУ или МГИМО и тд, то соответственно, сразу же рейтинг понизиться.. Поэтому рано расстраиваться. Надо смотреть рейтинги ближе к 25 числу. Может я и не права. Не знаю.

Цитата :

Вита, а платное отделение вы рассматриваете?

Сегодня с утра я проснулась с мыслью "а, может, и правда?" Но муж, боюсь, не поддержит.
Ну что поделать... тогда придется разводиться.

Натали1 пишет:

Всем привет! Как я понимаю, сейчас рейтинги высокие потому, что многие у кого высокие баллы по ЕГЭ, подали во все ВУЗы для перестраховки. А как только, после результатов ДВИ, поймут, что проходят в МГУ или МГИМО и тд, то соответственно, сразу же рейтинг понизиться.. Поэтому рано расстраиваться. Надо смотреть рейтинги ближе к 25 числу. Может я и не права. Не знаю.

Даже если высокобалльники уже приняли решение, они никуда из списков других вузов, куда подали "для перестраховки", не пропадут.

Получается надо ждать ранжированных списков

Что "получается" - об этом вся эта тема, уже третья часть.

Натали1 пишет:

Получается надо ждать ранжированных списков

В ранжированных списках будут присутствовать все те же высокобальники, и до последнего часа второй волны будет не ясно, кто из них принесет оригинал, а кто нет.

27 июля будут списки с указанием количества баллов, рекомендуемых к зачисления. Исходя из них можно будет оценивать своё положение.

Натали1 пишет:

27 июля будут списки с указанием количества баллов, рекомендуемых к зачисления. Исходя из них можно будет оценивать своё положение.

И в этих списках на первых местах будут высокобальники. Задачка в определении своего положения впрямую не решается.

Боже, девы, каааааааааааааак у вас все сложно и запутанно прям квест
А еще вернее - хОООООООООроший  такой тест  на IQ, и очевидно,что я этот тест  завалила, я ниичего так и не поняла   .Девы ,кто в этом разобрался -вы действительно ОЧЕНЬ умные


Всем УДАЧИ!!!! И БЮДЖЕТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vita пишет:

Ведь средний балл поступивших - это не просто так, он отражает и разность в подготовленности детей, и сложность программы.

Ну иногда бывает же и просто нервы сдают и ребенок который имеет хорошие знания перенервничал, ступил и все-баллы упали.

Янтарь пишет:

Vita пишет:

Ведь средний балл поступивших - это не просто так, он отражает и разность в подготовленности детей, и сложность программы.

Ну иногда бывает же и просто нервы сдают и ребенок который имеет хорошие знания перенервничал, ступил и все-баллы упали.

Если деть не стрессоустойчивый, то и на пробниках тупит. И примерный уровень ребенка понятен. Тут главное, чтобы средний балл не был выше баллов на 40. С такой разницей ребенку обеспечен постоянный стресс.

Обутя пишет:

Если деть не стрессоустойчивый, то и на пробниках тупит. И примерный уровень ребенка понятен. Тут главное, чтобы средний балл не был выше баллов на 40. С такой разницей ребенку обеспечен постоянный стресс.

Как же тогда учатся платники и льготники? И ведь учатся.

Ну, в целом, плохо учатся. Вылетают только так.

Melli пишет:

Обутя пишет:

Если деть не стрессоустойчивый, то и на пробниках тупит. И примерный уровень ребенка понятен. Тут главное, чтобы средний балл не был выше баллов на 40. С такой разницей ребенку обеспечен постоянный стресс.

Как же тогда учатся платники и льготники? И ведь учатся.

Если реально, то наши перцы могут и в школе плохо учиться и в институте -- хорошо. Гарантий нет. Только зная свои сильные и слабые стороны, хочется пройти институт с наименьшими проблемами. Я хорошо знаю, чего стоит девочке из слабой провинциальной школы учиться в столичном серьезном вузе. Я выдержала. А вот выдержит ли мой ребенок, с истощаемостью, социофобией? Хотеть, то может он и хочет? Только не сдуется ли это желание, после первой серьезной нагрузки?