Алия, просто поддержать.

Ох, Алия...

Цитата :

У некоторых самый пик подросткового дурдома как раз на 17-20 лет приходится

Да это так, он говорил буквально за день не звони мне... я уже совершеннолетний когда хочу тогда прихожу. И ведь звоночки были, за пару дней я звонила папе с жалобой, даже дедушке... в этот же день позвонила куратор. Как то все слабо отреагировали, хотела чтобы они мужчины его прижучили. Но увы...

Сейчас немного успокоился, ходит на учебу. Мама второго мальчика тоже обратилась к адвокату, был бы хоть товарищ поумнее подсказал бы. Всегда в передряги попадает не один.

Алия, мальчики телефоны вернули?

Алия, очень сочувствую. Какие они в этом возрасте балбесы! Совсем не понимают последствий...

Аля, психотерапевты у вас есть? Отлично, что вторая сторона согласна на мирный вариант, но сына хорошо бы показать спецу, в "консерватории" порядок навести,чтоб больше не было подобных подвигов.

Если другая сторона согласна на мирный вариант, надо убедить их забрать заявление.
Тогда следствие прекратится.
Алия, нужно все сделать, чтобы суда не было.
Сыну и так достаточно для того, чтобы мозг правильно заработал

а вот тут совершенно не уверена. Может получиться вседозволенность. Получит он условно + нервотрепка и урок на всю жизнь.

Радость пишет:

Если другая сторона согласна на мирный вариант, надо убедить их забрать заявление.
Тогда следствие прекратится.
Алия, нужно все сделать, чтобы суда не было.
Сыну и так достаточно для того, чтобы мозг правильно заработал

Радость, по-моему следствие не прекратится, даже если заберут заявление.

Возможно примерение сторон, но это происходит на суде, я так думаю

Котена пишет:

а вот тут совершенно не уверена. Может получиться вседозволенность. Получит он условно + нервотрепка и урок на всю жизнь.

Он и так получит урок на всю жизнь. А, судя по мыслям, уже получил.
Не нужна парню судимость в 18 лет.

Вилли Винки пишет:

Радость пишет:

Если другая сторона согласна на мирный вариант, надо убедить их забрать заявление.
Тогда следствие прекратится.
Алия, нужно все сделать, чтобы суда не было.
Сыну и так достаточно для того, чтобы мозг правильно заработал

Радость, по-моему следствие не прекратится, даже если заберут заявление.

Прекратиться. Дела возбуждаются по заявлению.
Нет заявления- нет дела

Винни
Прекратится,потому что преступление не из того списка,когда за потерпевшего выступает государство и дело по отзыву заявления нельзя прекратить.
Если бы потерпевшему допустим,была нанесена тяжелая травма,то уже по соглашению нельзя было бы прекратить. А заявление об ограблении,совершенной группой без причинения большого материального вреда можно,как и про кражу.

Тоторо, я конечно точно не уверена, но закрыть дело по примирению сторон до суда возможно, если обвинение частное. В случае с сыном Алии обвинение публичное. И заявление вообще забрать нельзя! Оно уже зарегистрировано  идет следствие. Потерпевшая сторона может написать другое заявление о том, что претензий не имеет, ущерб возмещен, но примерение сторон возможно только на суде.

Алия, какой ужас( Только прочла! Сил Вам держаться в такой непростой ситуации!

Вилли
А я со слов Алии вообще не очень поняла, она описала это чуть ли не как глупую шалость. То ли это были знакомые, то ли на улице к ним пристали,то ли еще что.

Ст. 76 УК РФ гласит, что преступник может быть освобожден от привлечения к уголовной ответственности в связи с примирением с пострадавшей стороной. Для этого должны быть одновременно соблюдены несколько условий:
виновный совершил преступление впервые;
деяние подпадает под небольшую или среднюю тяжесть;
вред, нанесенный правонарушителем потерпевшему, должен быть полностью возмещен.
Кража квалифицируется по ст. 158 УК РФ. Часть первая названной статьи устанавливает ответственность за преступления небольшой тяжести, часть вторая - за деяния средней тяжести. Таким образом, освобождение преступника от уголовной ответственности за кражу возможно.
Для того, что прекратить уголовное дело, следователь (с согласия руководителя следственного отдела) или дознаватель (с согласия прокурора) на основании ходатайства потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть если преступник, к примеру, вернул вам украденный велосипед, и вы больше не имеете к нему материальных претензий.

Радость, да. Но это всё на усмотрение следователя. Он может, но не обязан прекратить следствие по примирению сторон до суда

А квалифицируют как кражу?
Отобрали телефоны - размытое понятие. Просто выхватили и убежали - кража. угрожали действием - уже могут и др статью использовать.

На мой не юридический разум - так.

Радость
У ребят не кража. У ребят ограбление, то есть более общественно опасное деяние, нападение в открытую, группой лиц с присвоением мат.ценностей с помощью угроз и физического насилия.
Да,там есть основания для условного наказания в любом случае.

Смысл цитировать УК РФ, если дело происходит в Казахстане?

Алия, очень Вам сочувствую
Безусловно, надо парня вытаскивать,
но смотрите на вещи трезво - взрослый парень совершил противоправное деяние. Шаг был вполне осознанным, он наверняка понимал, что делает что-то не очень хорошее.
В этом возрасте уже надо отличать позволительное от непозволительного.

Помогите ему, но для него не ищите оправданий, надо ситуацию прорабатывать с ним максимально.

Гогоша
Это да, но все законы базируются даже не на Римском праве, а на УК СССР пока что(((
И я с вами согласна полностью

GogoHsa пишет:

Смысл цитировать УК РФ, если дело происходит в Казахстане?

А я как-то тормознула, что это Казахстан
Тогда не знаю
Сочувствую
Вытаскивайте все равно. Судимость- плохое начало

Судимость - это не самое плохое начало. А иногда и нужное ограничение, особенно для взрослых Незнаек. А вот колония - реально плохое начало. И этого лучше избежать.

И судимость - плохое начало , чего уж там. Каждая из нас своего бы вытаскивала, если бы, не дай Бог...
Алия, пусть все решится мирным способом. Урок, думаю, парень итак извлек.