Пищевые добавки вместо лекарств, или Как раскрылся вселенский обман

С лекарствами тоже не все понятно.
Про индийские и китайские дженерики: пересказ журналистского расследования

Ну каГбэ давно известно, что БАДы покупать не стоит, потому что неизвестно, что туда кладут, никто их не проверяет.
Ну, как видно из статьи, проверили и подтвердили что и так давно многие подозревали.

Когда мне,хитро подмигивая, сообщают.что БАД это очень действенное средство,просто производители хотят сэкономить на проверках и сертификациии(ну конечно же,исключительно в заботе о нас,потребителях), я говорю-если задача производителя в первую очередь заработать побольше денег, избежав проверки,то как вы им можете доверять...
Все сертификаты на БАД это справка,что там нет радиации и тяжелых металлов.

Мне интересно, это все приведет к возврату к натуральному хозяйству в массе? Или потреблять товары без обмана - это такая новая кастовая привилегия для особо богатых?

Одно дело нестандартизованный экстракт валерианы без пестицидов. а другое горох вместо него.
Выходит да, сам вырастил на огороде и знаешь, что это валериана, а не горох.

Но какие-то критерии же должны быть.
Хотя бы для покупки лекарств в аптеке.

Шармель
Лекарства проверяют именно на соответствие состава ДВ и отсутствие примесей и все такое.
Ну и,изначально проводят методом тем самым,что требует европа, в клиниках
А БАД как бы не лекарство. Проверяют только чтобы не навредило организму.
Если купить лекарство валериану,то там она и будет.
Как есть Танакан лекарство из гинкго, есть БАД,где уверяют,что есть Гинкго. А есть ли оно там, и в каком проценте ДВ, это никто не знает.

Это не работает. Скандал за скандалом. Сейчас ранитидин, в прошлом году сартаны.
https://www.apteka.ua/article/476151
https://internist.ru/publications_test/detail/istoriya-s-opasnymi-sartanami-prodolzhaetsya-ochered-za-lozartanom-i-irbesartanom/

Минпромторг прорабатывает предложение Роспотребнадзора о введении маркировки биологически активных добавок. Сейчас некоторые производители лекарств переводят продукцию в категорию БАДов, чтобы избежать маркировки  Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/29/08/2019/5d67c0589a7947c9b40928e1в последнее время на рынке наблюдается тенденция перехода отдельных безрецептурных лекарств в группу БАДов, что может быть связано с желанием производителей снизить издержки и сроки при регистрации брендов, а также отсутствием ограничений в ценообразовании и продвижении препаратов. Кроме этого производители безрецептурных лекарств могут находить обходные пути этапов маркировки, так как БАДы не подлежат маркировке (в отличие от лекарств) и имеют более простую процедуру регистрации, указывают в AlphaRM.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/29/08/2019/5d67c0589a7947c9b40928e1

Это я к тому, что критерий качества "лекарство, а не БАД" может тоже быть достаточно размытым.

[quote="Шармэль"]Это не работает. Скандал за скандалом. Сейчас ранитидин, в прошлом году сартаны.
/quote]
Я и словей-то таких не знаю.
Не то, чтоб судить, чего там дохтур Супрун исчо в украине расскажет. правильного или не очень.

Так это не в Украине скандалы. Это у нас и в Европе тоже. Отовсюду отзывы лекарств. Субстанции из Китая и Индии разные заводы покупают. Во всем мире.
И потом не поймешь, вроде компания с хорошей репутацией. а откуда сырье, непонятно.
На самом деле проблема на что ориентироваться.

На страхи?
Ну не пейте ни лекарств, ни БАДов.
смысл аккумулировать в себе ваши страхи и изыскивать новые им подкрепления?

Агава, это серьезная проблема на самом деле.

И как ее решить?
Форумским большинством?

Агава пишет:

Ну не пейте ни лекарств, ни БАДов.
смысл аккумулировать в себе ваши страхи и изыскивать новые им подкрепления?

На самом деле я надеялась на конструктивный совет.
Что в тему заглянет кто-то более сведующий и, предположим, даст ссылки на полезные ресурсы.
Надежду пока еще не оставляю.