Вита, про гум и химбио.предметы не в курсе, по точным прошли б если не все, то почти все. Знакомых много, только один мальчик сдал русский на 78, но это для него подвиг был, а инфу и математику под 100.

Vita пишет:

По мне это очень плохо и даже безобразие, что 5 тыс. выпускников в этом могут идти в любой вуз, куда хотят, независимо от результатов ЕГЭ. Хотя и вдвое меньше - тоже безобразие. Это дискредитирует как олимпиадное движение, так и ЕГЭ.

Реально - много меньше. Там на самом деле очень незначительно изменилось число БВИ-шников (в этом году). Обычно прошедшие на заключительный тур в 11 классе участвовали еще и в 9-ом, и в 10-ом, и многие уже получили призерство. Ну вот как мой кадр. Который 11-ый начисто слил, но у него предыдущие классы засчитывались.
Ну кому-то повезло. Но таких мало. Это уже случайность, которая почти не влияет на общую расстановку сил. Кто-то проиграл, кто-то выиграл. Рандом.

Хотя в целом по поводу ажиотажа вокруг олимпиад я согласна. Совершенно извращенный характер приобрело хорошее в общем-то дело из-за плюшек этих поступательных.

Ну и шли бы по общим основаниям. А то не дело, когда все места еще до общего конкурса заняты олимпиадниками. И даже тот, кто условно 100-100-100 по ЕГЭ, может не поступить.

Ну вот Вышка (которая любит олимпиады больше других вузов) обычно увеличивает набор за свой счет. Т.е. берет процентов 25 сверх контрольных цифр приема. Так что высокобалльники проходят.
В других вузах прием обычно значительно больше. Там несколько "лишних" БВИ-шников погоды не сделают. Отсев будет на уровне 80+ баллов. Куда, скорее всего, этот незапланированный БВИ-шник все равно бы попал.

Справедливости ради, есть престижные специальности, куда набор - человек десять. И вот их могут целиком занять олимпиадники. И льготники всякие еще (у которых часто баллы ЕГЭ совсем низкие). Там да, один-два дармовых призера может быть чувствительно.
Но такие несправедливости (частные) всегда есть и будут. Не в одном, так в другом.

Как раз по теме сообщение Кошки из темы ЕГЭ 2020:

Цитата :

В ИТМО бесполезно подавать, ибо на той специальности, какая Мише нравится, все бюджетные места уже заняты БВИ (без вступительных испытаний).

А у мальчика ее все сдано около 90 и выше. Не факт, что те БВИ лучше его бы сдали.

Вит, у большинства всеросников наверняка было призерство в 9-10-ом классах.
Профильный предмет обычно один. Вряд ли все новоявленные призеры по этому предмету ломанули именно туда и именно на эту специальность.
Весь этот вал за счет перечневых. А это уже политика вуза. Кого и сколько принимать. Но это не дело, да.

Vita пишет:

Как раз по теме сообщение Кошки из темы ЕГЭ 2020:

Цитата :

В ИТМО бесполезно подавать, ибо на той специальности, какая Мише нравится, все бюджетные места уже заняты БВИ (без вступительных испытаний).

А у мальчика ее все сдано около 90 и выше. Не факт, что те БВИ лучше его бы сдали.

Всеросники так и сдают в большинстве случаев, причем сдают, зная что баллы им не требуются, то есть выкладываться им необходимости нет, могут где-то схалтурить, как мой, которому лень было расписывать экономическую задачу, ушел через 3 часа. Решение у него было в полстранички, а нормальное - полторы или две.

Почему-то некоторым кажется, и эта идея активно проталкивается, что олимпиадники - тупые, что забери у них бви, они и не поступят, так как ЕГЭ не сдадут. Но все ж в открытом доступе, можно посмотреть.

Всероссники ,разумеется, честно все заработали. А вот среди перечневиков много халтурщиков. Особенно олимпиады "по проектам". Делают учителя/знакомые, дети учат доклад...у меня ученик это рассказал.
И,конечно, не 5 мест ими занято, на биофаке из олимпиадников две группы набирается. Отсев наибольший именно из этих групп. Кстати, сами же преподаватели это говорят, и сами олимпиадники в курсе.
Но биофак начал ужесточать правила приёма без экзаменов.

Олимпиады 1 уровня - это все-таки не доклад. Они почти не уступают всеросу, серьезные вузы учитывают именно их.
А "доклад" и "проект" - это обычно 3-ий уровень. Мой в 11-ом поучаствовал в такой. Сама по себе она ему была не нужна, но она была выводящая на финал конкурса Intel ISEF с поездкой в США. И помимо проекта нужно было решить несколько (несложных) заданий по математике-физике-информатике. А там уже помощи не было.
Учитываются они в вузы, куда и по ЕГЭ пройти несложно.
Самое зло - вузовские олимпиады.

Ну таковы правила игры, что поделать. Мой мелкий к олимпиадам равнодушен. Но ему по олимпиаде поступать .....в 5 класс На дне открытых дверей в физмат лицее прямо с гордостью рассказывали, что теперь специально тренируют к олимпиадам начиная с пятого класса. И представляли ТРЕНЕРА по олимпиадам .

Nancy пишет:

Олимпиады 1 уровня - это все-таки не доклад. Они почти не уступают всеросу, серьезные вузы учитывают именно их.

Самое зло - вузовские олимпиады.

Вопрос-а олимпиады 1 уровня и вузовские-это разные?
Я думала это они и есть.

Ладно вузы. В сунц в этом году набора не было. Только те кто олимпиады писал. Всеросс. Воробьевы горы. Ломоносов. Вроде еще парочка. Вот это облом для тех кто не писал олимпиаду.

Янтарь пишет:

Nancy пишет:

Олимпиады 1 уровня - это все-таки не доклад. Они почти не уступают всеросу, серьезные вузы учитывают именно их.

Самое зло - вузовские олимпиады.

Вопрос-а олимпиады 1 уровня и вузовские-это разные?
Я думала это они и есть.

Ладно вузы. В сунц в этом году набора не было. Только те кто олимпиады писал. Всеросс. Воробьевы горы. Ломоносов. Вроде еще парочка. Вот это облом для тех кто не писал олимпиаду.

Могут совпадать, могут нет. Каждый год публикуется перечень, какой олимпиаде какой уровень присвоен. Бывает, уровень меняется. Повышается или понижается.
Так что у вузовских может быть уровень, как и у всех прочих, от 1 до 3.
Но именно вузовские подозреваются (и скорее всего, небезосновательно) в нечестности.

Melisa пишет:

На дне открытых дверей в физмат лицее прямо с гордостью рассказывали, что теперь специально тренируют к олимпиадам начиная с пятого класса. И представляли ТРЕНЕРА по олимпиадам

Ну вот это печально, да. Я там несколько страниц назад давала ссылку на ФБ Светланы Бурлак, где она осуждала такую практику...
Все-таки олимпиады для самых заинтересованных должны быть.

Заинтересованность это конечно хорошо.
Но я бы предпочла что бы и школа готовила. А не ребенок сам ковырялся или тем более репетитор.

приходится самим как-то в математике и физике.
И результат явно не такой как у детей родители которого могут нанять  репетитора
Доходить методом тыка самим как-то так не очень.

А мне кажется, если ребенку нравится - пусть занимается олимпиадами.
Всяко лучше, чем в компе сидеть с утра до вечера.
Чем бы дитя не тешилось...
Плохо, если родители насильно заставляют.
Это как кастинги для малышей.

Янтарь пишет:

Ладно вузы. В сунц в этом году набора не было. Только те кто олимпиады писал. Всеросс. Воробьевы горы. Ломоносов. Вроде еще парочка. Вот это облом для тех кто не писал олимпиаду.

По-моему раньше было так же. Нет? При этом нужно было еще и экзамен СУНЦевский, профильный, сдать.
У бухгалтера дочка в прошлом году этот ребус проходила, не смогла поступить   . А в этом году школа ЦПМ пригласила к сдаче своего экзамена, опять же таки олимпиадников - призеров и победителей Муниципального и Регионального этапов Всероса, и победителей и призеров Заключительной перечневой олимпиады. И девочка смогла за экзамен набрать проходной балл. Уехала на прошлой неделе в Москву с папой, будут снимать там квартиру.
Янтарь, посмотрите в направлении этой школы, она новая, и пока туда меньший наплыв, чем в СУНЦ. Вот, я тему заводила в этом году про эту школу   https://www.sdvg-deti.com/t26491-topic

Nancy пишет:

Олимпиады 1 уровня - это все-таки не доклад. Они почти не уступают всеросу, серьезные вузы учитывают именно их.
А "доклад" и "проект" - это обычно 3-ий уровень.

Учитываются они в вузы, куда и по ЕГЭ пройти несложно.
Самое зло - вузовские олимпиады.

ВШЭ серьёзный вуз? У дочери было призерство в их "Высшей пробе" по психологии, это 3 уровень, но Вышка давала за это БВИ на свой психфак.
За другую её олимпиаду 3 уровня по биологии давал БВИ 2-й мед, и ещё несколько хороших вузов давали БВИ или 100 баллов.
Она завалила егэ и не подтвердила, как я уже писала, но результаты олимпиад действительны 4 года, и оставалась опция пересдать егэ на следующий год и пройти куда-то по олимпиаде, если бы ей не понравилось там, куда поступила.
Может в глобальном смысле и зло, но для многих детей перечневые олимпиады это шанс, и я бы советовала присмотреться к ним, что и куда они дают, и не пренебрегать по возможности.
По поводу "проектов и докладов" - докладов не видела в тех перечневых, в которых дочь участвовала. Взрослые могут помочь с какими-то заданиями первых дистанционных туров, но зачем - заключительный тур всегда очный, и такой ребёнок, за которого что-то сделали, ничего там не напишет и ничего не займёт.

малёк пишет:

Янтарь пишет:

Ладно вузы. В сунц в этом году набора не было. Только те кто олимпиады писал. Всеросс. Воробьевы горы. Ломоносов. Вроде еще парочка. Вот это облом для тех кто не писал олимпиаду.

По-моему раньше было так же. Нет? При этом нужно было еще и экзамен СУНЦевский, профильный, сдать.
У бухгалтера дочка в прошлом году этот ребус проходила, не смогла поступить   . А в этом году школа ЦПМ пригласила к сдаче своего экзамена, опять же таки олимпиадников - призеров и победителей Муниципального и Регионального этапов Всероса, и победителей и призеров Заключительной перечневой олимпиады. И девочка смогла за экзамен набрать проходной балл. Уехала на прошлой неделе в Москву с папой, будут снимать там квартиру.
Янтарь, посмотрите в направлении этой школы, она новая, и пока туда меньший наплыв, чем в СУНЦ. Вот, я тему заводила в этом году про эту школу  https://www.sdvg-deti.com/t26491-topic

Спасибо. Смотрела. Там куча предметов помимо математики и физики. Ну или плохо смотрела. Вечером еще гляну

А в сунц раньше было первый тур в региональных городах и в Мск второй тур летом.
Во второй тур те кто прошел первый тур и плюс призеры и победители олимпиад.
А в этом году 1 и 2 тура из-за карантина не было.
Все откладывали, откладывали и вообще отменили.
Представляю как обидно тем кто хотел поступать и не писал олимпиаду.

Янтарь пишет:

Спасибо. Смотрела. Там куча предметов помимо математики и физики. Ну или плохо смотрела.

В каком смысле много предметов? Я не поняла. Классы же профильные, кто-то на физику, а кто-то на биологию идут. В СУНЦе же тоже не только профили физика и математика, как было в советские времена.

Янтарь пишет:

Заинтересованность это конечно хорошо.
Но я бы предпочла что бы и школа готовила. А не ребенок сам ковырялся или тем более репетитор.

приходится самим как-то в математике и физике.
И результат явно не такой как у детей родители которого могут нанять  репетитора
Доходить методом тыка самим как-то так не очень.

Занятия олимпиадников и построены на "самим дойти".

Соня-ну те родители с кем я общалась перед региональным этапом-у них у сех репетиторы

малёк пишет:

Янтарь пишет:

Спасибо. Смотрела. Там куча предметов помимо математики и физики. Ну или плохо смотрела.

В каком смысле много предметов? Я не поняла. Классы же профильные, кто-то на физику, а кто-то на биологию идут. В СУНЦе же тоже не только профили физика и математика, как было в советские времена.

Цитата :

Написать комплексное тестирование по русскому языку, математике и общей эрудиции

и тут опять все портит русский
хотя даты поступления просто прекрасные
громадное спасибо
как минимум можно попробовать

Девушки, я так понимаю, что тут про топовые вузы речь идет? Олимпиадники, стобалльники, 70 - это плохо, надеяться не на что и т.п?
Ведь есть же места, куда можно обычным людям поступать, после обычных школ, со средними баллами?
Это я на будущее интересуюсь.

Кустик, вот с программированием, что-то даже в простые вузы не пройти смотрю (((

Янтарь пишет:

Соня-ну те родители с кем я общалась перед региональным этапом-у них у сех репетиторы

Ну и что? Это им помогло?

Янтарь пишет:

Кустик, вот с программированием, что-то даже в простые вузы не пройти смотрю (((

В Москве или везде?