Здравствуйте, снова к вам за помощью,
нас с сыном кладут в клинику для обследования. Обещали ночной ЭЭГ мониторинг и КТ (МРТ говорят вряд-ли потому что очередь большая).

О ребенке:
В 6 недель - ишемия мозга, танакан 2 мес., повторная ЭХО - ишемические зоны в процессе исчезновения, подозрение на начало гидроцефалии, мочегонные и всё. На этом наши обследования и лечение закончили. 
Сейчас мальчику 2,4 г.
"Стоит" F83.0 (отставание на год по тестированию DISC)+ АЧ.

Я так понимаю, что для нас актуальнее всего узнать нет ли остаточных явлений ишемии и вообще кровоток проверить?
Для проведения КТ будут давать наркоз какой то. Я очень переживаю чтобы это пагубно не отразилось на ЦНС ребенка. Поэтому думаю, а стоит ли мучать ребенка делая КТ? Покажет ли КТ то что нам надо? В чем основные различия КТ и МРТ? Может стоит подождать пол года в очереди на МРТ?
Посоветуйте пожалуйста.
Спасибо.

.... вы меня вынуждаете оспаривать мнение коллег без осмотра ребенка, понмания проблемы! Ситуация, в вашей подаче, выглядит однозначно - КТ не делать. НО доктора, поверьте, не в свое удовольствеи проводят хлопотную, дорогостубщуб процедуру!

Простите ради Бога, если я не правильно задала вопрос.
Я просто как любая нормальная мать пекусь о здоровье своего чада.
Если я спрошу прямо: что увидят врачи на МРТ чего не смогут увидеть на КТ?
Вы сможете ответить? Ну хотя бы приблизительно.
Спасибо еще раз.

Я думаю, что ни там, ни там они ничего не увидят. Но если уж делать в вашем случае, то лучше МРТ (принципиально другая картина - выявляються типы тканей и т.п.). КТ актуальние при ЧМТ (на предмет скрытых кровотечений и т.п.)...

Efimov пишет:

Я думаю, что ни там, ни там они ничего не увидят. ...

Это почему?

Жутко извиняюсь, можно встряну? Шива, а МРТ такому маленькому ребёнку скорее всего тоже под наркозом делать будут - моему в 4 года делали под наркозом (в РДКБ), тк для него пролежать 20 минут неподвижно на тот момент было невыполнимой задачей.

Shiva пишет:

Efimov пишет:

Я думаю, что ни там, ни там они ничего не увидят. ...

Это почему?

Потому что эти обследования показывают грубую паталогию(опухоли,кровоизлияния...).
Нам так врач объяснил ,почему эти исследования нам не нужны.

Добрый вечер, Шива! Моему ребенку в мае делали и КТ и МРТ. Мы все делали платно. Значит так: по данным КТ нам поставили лейко-дегенеративные изменения в лобных долях и отсутствие мозолистого тела. На МРТ-картине данных за лейкодегенератиные изменения нет, незначительная гидроцефалия.
Можете представить, наше с мужем состояние после первого диагноза. Хороший ребенок, хорошо учится в школе, а тут нам говорят, что все это скоро закончится и ваш ребенок станет овощем. До сих пор сердце болит. Мой совет - делайте МРТ.

Мамадена, да, только под наркозом. Нам ложиться надо 13 июля, а мы вот ларингитом болеем, пьем антибиотики. Я даже не знаю, наверное надо повременить...

Клеопатра, Вишневая, спасибо.
Я думаю, что ляжем если поправимся и сделаем ночной ЭЭГ, а если МРТ не захотят делать - скажут что очереди так встанем. Я тоже думаю, что КТ точно ничего не покажет. Если бы КТ было актуально, то наверное клиника была бы у ребенка иная. А нам вот актуальна хроническая ишемия, которая протекает безсимптомно. Я ее именно и подозреваю. А КТ ведь наверняка не покажет.

Шива, извините, я тоже со своим вопросом здесь...Олег Ефимович, если можно, ответьте пожалуйста, а энцелофопатию показывает МРТ?

Энцефалопатия - проблемность мозга. Их масса видов - какую?

Efimov пишет:

Энцефалопатия - проблемность мозга. Их масса видов - какую?

Резидуальную(кажется так у нас в мед. карте написано...)

Efimov пишет:

Энцефалопатия - проблемность мозга. Их масса видов - какую?

Эпилептическую энцефалопатию.
И, прошу прощения, ещё один вопрос: всегда ли эпиприступ означает отмирание n-ного количества клеток головного мозга?
Эти изменения должны быть видны на МРТ?

Клеопатра: резидуальная - остаточная (т.е., все прошло).
Вербена: эпилептическая - серьезно. Увы, это суть приступа (хотя я очень упрощенно описал). Иногда количество "потерявших нормальную активность" нейронов крайне мало. Но приступ - всегда серьезно. По-этому их и стараються недопускать любыми средствами...

Может я и не совсем в той теме пишу сообщение, но все таки меня беспокоит один вопрос:Моему ребенку (7 лет) поставили по Эхо ЭГ: гидроцефалия по признакам 10мм и через год по такому же Эхо ЭГ подтвердили диагноз...А есть ли другие методы обследования. Ну покажет ли это МРТ... и вообще стоит ли что либо предпринимать?

Rika пишет:

Может я и не совсем в той теме пишу сообщение, но все таки меня беспокоит один вопрос:Моему ребенку (7 лет) поставили по Эхо ЭГ: гидроцефалия по признакам 10мм и через год по такому же Эхо ЭГ подтвердили диагноз...А есть ли другие методы обследования. Ну покажет ли это МРТ... и вообще стоит ли что либо предпринимать?

Предпринимать что-то надо, обязательно - наблюдаться и лечиться у невролога; эта дрянь на фоне школьных нагрузок вылезает головной болью, утомляемостью и прочими проблемами в ассортименте. Но, опять-же, это не смертельно, всё решаемо, только не запускайте - тогда многое можно сгладить и исправить.

Так мы и лечимся от ЗПР, ходим к часному невролгу регулярно, лекарства ребенок принимает, и этот результат обследования наша врачь видила, но может надо еще дополнительно побеспокоится как то...Или считаете, что этого достаточно?

Так это Вы у врача спросите. Раз уже наблюдаетесь, лечитесь - так может как раз этого и будет достаточно. Просто имейте в виду, что чем больше нагрузка ( школа ) то тем больше вероятность нервных срывов, головной боли от повышения ВЧД. И надо не ругать детку за бестолковость и капризность, а волочь к врачу. А пока всё хорошо - так и ладно!

ЭХО - метод древний. Актуальнее НСГ (УЗИ мозга). Но еще информативнее будет оценка мозгового кровотока (УЗДГ, допплер).
Оспаривать решение принятое при очном приеме, заочно, ни один врач не имеет права!