Цитата :

А вот то,что сами врачи своих детей не прививают,это я знаю

Педиатр моего сына и своей дочери, и себе - делал и делает. Кроме гриппа. Т.е. зависит от человека. Осложнений от прививок вообще не отрицаю. Т.к. сама была тому свидетелем. Один раз, правда, за всю жизнь. И как в Красноярске умер непривитый от дифтерии ребенок - тоже видела.

Анта, извини, но твоя информация - ребенок умер. (Кстати, а у вас дети в 16 лет все еще в детской больнице обслуживаются?) Это факт. Всё остальное - неизвестность.
Каждый должен решать для себя прививать ребенка или нет. Но не сеять панику.

[quote="Агава"]

Цитата :

Каждый должен решать для себя прививать ребенка или нет. Но не сеять панику.

Ухожу-ухожу

Анта, а ты и не сеешь панику. Просто стараешься разобраться. Только вот реально разбираться придется каждому самому. Потому, что сколько людей - столько и мнений.
И еще, я исхожу из того, что у меня раельно частоболеющий ребенок с ослабленным иммунитетом. Т.е. случить чего - он заболеет одним из первых. А болеет тяжело. Мне проще принимать решения.

просто к слову:
в этом году дала 2 расписки на год и старшему и младшему отказ от всего, в том числе и от манту.

Я в этом году тоже тихо-мирно написала отказ от всех прививок, и от манту тоже. Сады теперь этого в обязательном порядке не требуют. Надеюсь, что школа тоже, никто не подскажет?

Стрекоза, теперь уже нигде нет обязаловки.

Анимэ пишет:

Стрекоза, теперь уже нигде нет обязаловки.

как же!!!
(У нас м\с знакомая прививочного кабинета).Так вот, детей не привитых от гриппа не пропускают в д\с!!!Тех,кто врачей обошел только в середине октября заставляют делать прививку от гриппа.
Мы прошли врачей в начале сентября,о прививке от гриппа никто ничего не говорил.Нам повезло.
Деть привитой.Я за прививки.Но от гриппа не хочу,ни себе,ни ребенку.

Анимэ пишет:

Стрекоза, теперь уже нигде нет обязаловки.

Ура!!!
Главное, чтобы это не было временным явлением. А то у нас в стране всегда перекосы, то все прививаемся, то все не прививаемся. Я вот не против прививок в принципе, но моему нельзя, к сожалению. Все попытки были неудачные.

"Стрекоза" Сады теперь этого в обязательном порядке не требуют. Надеюсь, что школа тоже, никто не подскажет?
В этом году все школы и спец и платные требуют привики,в поликлинике справки липовые не купить,медотвод от психиатора их не устраивает,намесяц и всё,а там берите снова медотвод.Врач сказала,что если б знать,что вакцина качественная,то надо делать,а если никто гарантии не даёт,то лучше не прививаться,ждать у моря погоды,в смысле качественных вакцин

Я сама сделала прививку от гриппа-обычную,сезонную..и сына в школе привили.Из всех прививок за все годы.не сделали только коклюш моей старшей дочери-и когда в группу детского сада попала эта инфекция-заболели только два непривитых ребенка.Моя дочь-и еще один мальчик.Коклюш такая тяжелая болезнь..я с ужасом вспоминаю-как все это было, как задыхался мой ребенок..Непривитые дети потому более-менее комфортно существуют в нашем перенаселенном мире-потому что окружены бОльшим количеством привитых..Если этот защитный слой истончится..вероятно количество болеющих инфекционными болезнями детей резко возрастет.

"Агава"пишет

3 смерти после прививок не равно 3 смертям от прививок. Неужели это не понятно? Обострение ранее дремавших болезней, аллергические реакции - да, могут повлечь за собой летальные исходы. Доказательства у вас есть, что именно от прививок? Или главное - панику посеять и инфу "одна баба на базаре сказала" необходимо.
Пожалуйста ссылка
http://vecherniy.kharkov.ua/news/32380/

Цитата :

не сделали только коклюш моей старшей дочери-и когда в группу детского сада попала эта инфекция-заболели только два непривитых ребенка.Моя дочь-и еще один мальчик.Коклюш такая тяжелая болезнь..я с ужасом вспоминаю-как все это было, как задыхался мой ребенок..

я привитая , но болела этой гадостью... Уж лучше б не прививали

Ольга13, вот прямо по вашей ссылке, в тексте:

Цитата :

утверждать, что ребенок умер от вакцины, нельзя. Надо дождаться результатов медэкспертизы

результаты медэкспертизы - были, нет? расследование кто-нибудь проводил?
Я пошерстила интернет - нигде не вижу результатов и выводов, хотя должны бы уже быть.
это старое известное правило - "после того - не значит, вследствие того".
Как раз и надо смотреть на результаты экспертизы и выяснять, в чем дело с этими конкретными детьми. Хотя, конечно, в таких случаях массовую вакцинацию надо приостанавливать.

Скажем, про одного из привитых детей пишут, что он через два дня после прививки отрыгнул еду и захлебнулся. У двух донецких умерших детей - пневмония. Кто-то изучал наверняка вопрос - была она уже на момент прививки или нет, к примеру, и т. п.
Я не занимаю никакой позиции в модных баталиях прививочников с антипрививочниками, но вопросы истины и ее разумного выяснения меня волнуют.
Пока экспертиза, следствие и суд не признали, что подсудимый виновен - я не буду выступать с криками "смерть убийце". Но, возможно, сяду от него подальше

Я ничего в этом не понимаю - не медик я, не биолог, не химик и т.д.
А по сему доверяю врачу, ктр ооччень доверяю, пардон за тафтологию.
Мне сказали: прививки ставить нужно (если нет серьезного отвода конечно), НО против гриппа не надо. Не знаю так или нет, просто делаю как велено.

ну вот еще про донецких детей:

Цитата :

Главный научный сотрудник лаборатории иммунологии и вакцинопрофилактики Института эпидемиологии и инфекционных болезней им. Громашевского АМН Украины, профессор Людмила Чудная считает, что вакцина, которой был привит пострадавший ребенок, — одна из лучших в мире и, несомненно, самая качественная в группе аналогичных препаратов, применяющихся в нашей стране:
— Запрещать ее использование, чтобы провести исследования, нет никакого резона. Тем более, что мы не сможем протестировать ее точнее, чем фирма-производитель, — считает Людмила Митрофановна. — Что касается печального случая в Донецке, то индивидуальная непереносимость иногда проявляется не при первом, а при втором или третьем введении вакцины. У ребенка нашли отек легких. Но такое осложнение не мог вызвать ни один компонент данной вакцины. Кроме того, оказалось, что у младенца в два раза увеличена вилочковая железа, а в нашей стране, к сожалению, никто этот орган должным образом не исследует.

вилочковая железа - один из органов, отвечающих за иммунитет организма. Ее увеличение говорит о сильном нарушении иммунного статуса. То есть при этом, скорей всего, прививку вообще нельзя было делать. (с другой стороны - в спец. статье на эту тему - пишут "вакцинация в обычном режиме")...
В общем, сложно все и ужасно.

Лея пишет:

Я ничего в этом не понимаю - не медик я, не биолог, не химик и т.д.
А по сему доверяю врачу, ктр ооччень доверяю, пардон за тафтологию.
Мне сказали: прививки ставить нужно (если нет серьезного отвода конечно), НО против гриппа не надо. Не знаю так или нет, просто делаю как велено.

+100 Прививки делаем своим детям под наблюдением врача и по индивидуальному графику. И про гриппозную +100. Наша педиатр тоже против этой прививки, говорит профанация.

http://www.komarovskiy.net/blog/category/privivki

тут, по-моему, есть все ответы на все вопросы.
К сожалению, не помню кто из девушек изначально давал ссылку на сайт доктора Комаровского (в связи с гриппом).... СПАСИБО ОГРОМНОЕ! Третий день "не вылезаю"!

Облако,на одного доктора Комаровского тоже нельзя ориентироваться,что бы он не говорил,за или против.А у себя на сайте он просто гуру,у них там даже выражение есть "жить по Комаровскому".Отлично,когда врач хороший и ему так доверяют,но он не единственный врач на свете и от его мнения зависит не все и вся,может даже к сожалению.

Облако, фильтруйте информацию от Комаровского. Много полезного, но и очень, очень много спорного.

согласна. Но все достаточно аргументированно - опровергнуть трудно.

Мы всей семьей прививаемся от грипппа уже 13 лет, за это время никто из нас гриппом не болел НИ РАЗУ, осложнений от прививки тоже не было (прививались грипполом; детей до трехлетнего возраста - ваксигриппом). Не знаю, может это не от прививки зависило, а от состояния иммунитета, но факт такой есть.
В этом году привили пока только младшего в школе, остальным никак вакцину купить не могу и очень нервничаю по этому поводу.

Much, я всегда фильтрую информацию от Комаровского , но то, что он пишет о прививках - очень разумно, на мой взгляд.

старшего привили в вузе, 2 дня спал подолгу, сейчас скачет...

Мышь, каюсь, о прививках Комаровского не читала. Но читала часть о грудном вскармливании и уходе за детьми до года.
У него очень даже аргументированная точка зрения о том, что кормить надо по требованию, но соблюдать минимальный промежуток в два часа. Эта его позиция не совпадает с гораздо более популярной, рекомендованной ВОЗ и не менее аргументированной позицией о том, что кормить надо просто по требованию, без каких-либо минимальных промежутков.

Так же очень не понравилось его мнение о том, что детей нельзя укачивать. Он тоже логично сформировал вывод о том, что укачивание - это вредная привычка и своего рода зависимость, которая может сформировать в дальнейшем привычку обзаводиться вредными привычками, типа алкоголизма. Мило конечно, но я для себя эту теорию отвергла как несостоятельную. Ребенок укачивается еще в животе матери при ходьбе. В пропагандируемом слинге ребенок так же укачивается, укачивается в коляске. Да и вообще это бред.
Каждый сам считает, какими его советами можно пользоваться, а какими нет. Но надо помнить, что его мнение - это всего лишь мнение. Одно из. И я не в коей мере не умаляю полезности его книг и сайта. Его правила купания маленьких детей мне очень нравятся, и я ими активно пользуюсь.