Илан, мне кажется вам прям все целиком надо скопировать в вопросы неврологу Ефимову например - он спец...

И он сможет ответить, несмотря на то, что мы в другой стране живем? Просто его недавно смотрел невролог от интерната - все его советы свелись в тому, что желательно вернуться к другой разновидности "Рисперидала" /забыла название/ - в таблетках (1 мг). Правда руководство интерната не торопится заменять - ждут очереди к психиатру детскому - в конце января. Но и сделать перерыв в приеме "Неулептила" тоже не собираются.

Илан, я писала вопрос - здесь на сайте - в консультациях специалиста - ответил и быстро, а чужие вопросы которые мне интересны читала - там люди и уточняют... Интернет вещь безграничная... и это здорово... как врач то ответит... не как житель Израиля а просто как хороший доктор..

Плана, на вопрос 'Как долго' ответа Нет... Сколько нужно, столько и принимают дети разных возрастов. В зависимости от того, каков диагноз. И к сожалению , ответы невролога Ефимова вам ни в чем не помогут - в Израиле свои врачи и свои законы. Про детородную функцию у детей не знаю. У взрослых - женщинам, принимающим НЛ детей заводить не рекомндуется . Нет исследований о влиянии НЛ на развивающиеся плод. У мужчин на некоторых НЛ исчезает потенция. Не у всех мужчин и не на всех НЛ.

А почему же не рекомендуют давать НЛ детям до 15 лет?

Илана, вы действительно не понимаете почему? А вообще какие-то лекарства без показаний к применению давать полезно? Просто так, от нечего делать? Какие, если не секрет?
К сожалению, практически ВСЕ новые лекарства не показаны детям. Т.к. не известны отдаленные последствия их применения у детей. Опыт по применению НЛ у детей есть по старым НЛ типа Галоперидола, Аминазина, Сонопакса и некоторым другим. Хотите потребовать заменить НЛ вашего Мошки на Галоперидол?
Илана, пока у вас на руках не будет документа, который бы подтвердил отсутствие у ребенка психических отклонений, похоже, вы не сможете ничего доказать руководству интерната. Вам вообще нужно сосредоточится на том, что бы вернуть ребенка. А потом провести обследования и получить на руки результаты обследований мальчика. Пока этого нет, бодаться бесполезно.
Ни один суд не встанет на вашу сторону, т.к. он будет руководствоваться заключениями психиатра, ведущего ребенка. И опять поставит под сомнение возврат ребенка вам.

Не бегите впереди лошади. Проще сесть на нее и ехать. Быстрее доедете.

Агава!! Чтобы вернуть ребенка как раз и надо нам доказать, что нейролептики в первом интернате дали зря, что это подействовоало на развитие ребенка не вперед, а назад - регрессия в обучении и поведении. И не надо говорить, что я не понимаю ничего - глаза у меня видят хорошо.

Илана, а это вам вряд ли удасться. НЛ не только при аутизме назначаются. Насколько я помню, у вас ребенка отобрали потому, что он соврал, что вы его дома избили. Вот легко спишут на пограничные фантазии и нелогичность мышления у ребенка плюс агрессивное поведение в саду. А НЛ тут как раз для таго, что б снять эти фантазии, уменьшить агрессию и "подсобрать" мышление. Ну а то, что дальше происходило - это уже не к тому врачу, который НЛ выписал. То есть, доказать что-либо в психиатрии, которая не обосновывается на каких-либо инструментальных исследованиях, а только на знаниях и опыте врача, практически невозможно.
Потому хотя бы, что даже после перенесенного психоза с явным бредом и галами, человек, страдающий МДП, в течение небольшого количества времени приходит в свое нормальное состояние. Можно проверять и тестировать его сколь угодно . Он будет признан нормальным. И только тот психиатр, который видел его в психозе, сможет подтвердить наличие заболевания у данного человека. И если у психиатра есть док-ты, подтверждающие нахождение этого человека в больном состоянии, даже десятилетней давности, ни один суд не признает человека здоровым. И не докаэет, что врач зря выписывал больному психотропные препараты на тот момент. Вот такая это странная наука психиатрия. Попробуй посудись с ними. Тем паче - докажи, что три года назад было так, как вы рассказываете.
Собственно, я ваши слова, Илана, под сомнение не ставлю. Наверное, я просто больше сталкивалась с подобными ситуациями. Вот то, что мальчик по состоянию и развитию находится в ненадлежащих ему условиях - это вы доказать можете. И должны. Возможно, сможете сейчас найти врача, который подтвердит ненужность назначения НЛ вашему сыну (если врач захочет связываться с коллегой, который сейчас выписал препарат). А оспаривать назначение НЛ трехлетней давности - Скорее свой лоб разбить можно, чем что-то доказать документально.

Кто-нить пил хлорсодержащие препараты?
Это что, совсем-совсем плохо?

Про хлорпротиксен была тема.

Угу... Была...
Стало быть, совсем- совсем плохо

У Алины-весны были тяжелые последствия, но там и ребенок маленький.
У остальных, вроде, все более-менее.

Агава!! Возможно я ошибаюсь! Возможно нейролептик "Рисперидал", который Мошка принимал в марте-мае 2009 не повлиял на чистоту результатов проверки у нейропсихолога. Но ради интереса я спрошу в центре, где нам будут делать подобную проверку - не помешает ли им то, что ребенок беспрерывно уже полтора года пьет НЛ. Если ответят нет - значит будем делать под их действием. А если попросят хотя бы за некоторое время до проверки убрать или снизить до минимума - попрошу у них официальную бумагу для интерната (и копию для ревахи и психиатра, который первый их назначил, сделаю). Если в интернате не пойдут навстречу - будет явное доказательство, что боятся объективной проверки БЕЗ нейролептиков, что предыдущий полудиагноз неверен ( а именно из-за него Мошке не дали вернуться домой еще прошлым летом - искали подобный интернат целый год), и значит ребенок не должен находиться в интернате для аутистов. Не думаю, что у нас в Израиле есть интернаты для СДВГ-шек, отсюда будет следущий итог - мальчик должен вернуться домой и учиться, как написал последний невролог, в маленьком лечебном классе обычной школы. Т.е вернуться к тому, что и было до изъятия из дома.
(прошу прощения за длинный пост и немного оффтопа - просто все у нас взаимосвязано)

Илана-Арье пишет:

...... ребенок не должен находиться в интернате для аутистов. .......

А разве это не личное Ваше дело, где находиться Вашему ребенку?

Радость пишет:

Илана-Арье пишет:

...... ребенок не должен находиться в интернате для аутистов. .......

А разве это не личное Ваше дело, где находиться Вашему ребенку?

Ребенка отобрали и поместили в интернат через суд. И только суд может вернуть его обратно родителям. Суд был на основании жалоб воспитателей сада на агрессию и неадекватное поведение ребенка, и на основании заявления самого ребенка о том, что его избили дома. Последнее заявление, разумеется, не подтвердилось. Ребенка таки направили к психиатру, который выписал лечение. А т.к. родители "не понимают состояния ребенка и активно сопротивляются медикаметозному лечению", ребенка отправили в интернат.
Для дальнейшего наблюдения и лечения. Первый интернат выбрали сами родители, второй - опять-таки соц.органы.

Илана, в сотый раз - вам нужно доказать, что вы - адекватные родители, а на суде произошла чудовищная для ребенка ошибка - его отобрали у нормальных родителей. Не надо сейчас воевать с психиатрами. Воюйте не за смену диагноза (он не влияет на то, что ВАМ ребенка не отдают. Атипичный аутизм - пограничный вариант нормы вообще). Воюйте за ВОЗВРАЩЕНИЕ ребенка домой.

Агава! ! Несколько поправок: 1. не детский сад, а 2-й класс школы (его эти "умники" из ревахи направили учиться в 5 лет 9 мес против нашего желания, мы просили еще на год в д/с оставить). 2. И в первый интернат, а точнее "мерказ хирум" /центр экстренной "помощи" детям- так на языке соц. работников это называется/ тоже забрали через суд, против нашего желания.
Только давайте тему не засорять - все подробности в теме "Мысли вслух" - в "Беседке".

Илана!!!!
Кошмар какой! Это вот так выглядит ЮЮ в действии?
Бедный детеныш!... И вы... как же вы?...
Пойду "Мысли вслух" почитаю. Простите...

Радость, ЮЮ в этом не учавствовало. Это опека.

Агава! А суд по делам несовершеннолетних разве не относится к ЮЮ?
И я все-таки сейчас попробую задать вопрос Ефимову по поводу длительного приема нейролептиков.

Сегодня пятый день, после резкой отмены сонапакса.
Нос отложило.
Особых изменений в поведении вроде не вижу.
Врач ничего не назначила вместо сонапакса.
Сказала: давайте посмотрим.
На что "посмотрим" - не сказала. И как долго смотреть- тоже.
Может, начнет его "колбасить" или нет?
Дозу не снижали, просто бросили и все.
Волнуюсь за шаткое равновесие в школе.
Через какое время полностью кончится эффект от НЛ?

Радость, не волнуйся.
Если эффект исчезнет - ты поймешь.
Как скоро это случится и случится ли вообще - зависит от множества обстоятельств.

Уже закончится. ето же не пролоГ. Период выведения очень маленькой.

Спросила у Ефимова! Ответ - "ничего не могу сказать, т.к в каждой стране врачи сами решают, когда и сколько давать НЛ". ( в принципе такого ответа я и ждала) . Остается лишь надеяться и молиться, что ничего не будет ни с физическим, ни с психическим здоровьем ребенка.

Эффект от сонапакса полностью кончился.
Полезло "протестное поведение" с ором.
На меня орет, на учительницу орет.
Дал локтем мальчику в зуб. Даже не извинился. (Учительницу почему-то больше всего смущает, что не извинился)
Сегодня, когда шли домой из школы, сказала, что за такое вот поведение он наказан. Ни компа, ни телевизора.
Начал орать на всю улицу.
Люди оборачиваются. А ему по- фигу- вопит и на мне виснет.
Почему-то упала работоспособность. На уроке сидит и не делает ничего. На контрольной по математике сделал один номер из пяти. (Просто тупо сидел)
Вот такая фигня....

А до этого как было? Решал все? Поведение такое же?