Цитирую результат ЭЭг. Ничего толком не поняла.

уровень развития ЭА коры не соответствует возрастной норме
Данные ЭЭг указывают:

- на умеренные изменеия ЭА по общемозговому типу
- на изменения ЭА в глубинных отделах теменно-задневисочной области левого полушария, зеркальные локальные изменения ЭА в правом полушарии
- на функциональные изменения ЭА диэнцефального ( гипоталамического) генеза
- выраженные функциональные изменения ЭА верхнестволового
( фронтально-толамического) генеза.


Звучит устрашающе ...

Может, кто давно в теме, объяснит, что это все значит.

Семенова дала только общее заключени по развитию видоав памяти и методичку с упражнениями на коррекцию моторики.

Смурфик, попробуйте написать в раздел консультаций Ефимова, здесь на сайте, он точно вам разъяснить)))

Поднимаю темку еще раз в надежде что кто-нить в теме....

Смурфик, а вы у Ефимова спрашивали?
Расскажите, пожалуйста, сколько по времени длилась ЭЭГ?
И какие упражнения на координацию вам дали?

НЕт, у Ефимова не срашивала, спрошу. Упражнения для развития моторики, у нас проблема с этим. Но они годятся для дошколят, думаю вам рановато....

Ой, че-то мне не спится после етой ЭЭГ..... Пошла пить корвалол. Жаль покрепче АД нет.

Смурфик, ну а кто что тут подскажет? ЭА - это электрическая активность. Всё.
Знаю, если "функциональное", то это не очень плохо.
Надо держаться, всё будет хорошо!!

Смурфик, заочно на Ваш вопрос никто не ответит, надо смотреть кривую. Что за локальные изменения активности в теменно-задневисочной области? Загадко!
Советую показать ЭЭГ неврологу в реале, обязательно вместе с записанной кривой, а не только заключение.

Хорошо, записываюсь на доплер и к неврологу, пока паниковать не стану.
Тем более, что эти дни ребь вроде в адеквате. А папа, Слава Богу, в мастреской ( он скульптор)

На русмедсервере спросите.

Смурфик пишет:

Звучит устрашающе ...

Может, кто давно в теме, объяснит, что это все значит.

Семенова дала только общее заключени по развитию видоав памяти и методичку с упражнениями на коррекцию моторики.

Смуфик, успокойтесь. Я конечно же не врач, но как мама ребенка, часто проходящего ЭЭГ, могу Вам сказать: самое главное чего нет - это эпилептиморфной активности. Всё остальное показывает на несформированности различных структур мозга, отсюда и ДВ и СДВГ и прчие бяки. Ну это Вы и без ЭЭГ знаете .

Смурфик пишет:

Цитирую результат ЭЭг. Ничего толком не поняла...

Для начала вопросы...
Сколько лет ребёнку?
Во время обследования ребёнок спал или бодрствовал?
Если спал, то сколько?
Если бодрствовал, то с открытыми или закрытыми глазами и какие проводились пробы?

...и если можно - картинку ЭЭГ.

Nejrofiziolog, вам для начала сюда:

https://www.sdvg-deti.com/t8826-topic

Дорогой нейрофизхиолог, спасибо, что откликнулись. Во время процедуры ( минут 17-20) ребенок не спал, но сидел ( по требованию) с закрытыми глазами ( с трудом их удерживая закрытыми, давалось ему это тяжело)
Потом в конце врач попросил открыть глаза и сильно и глубоко подышать нестолько раз,что сын и сделал. Потом опять в нормальном режиме бодрствования какое-то время.
Самц ЭЭГ попробую сфоткать чуть позжет и послать. Будьте добреньки, поглядите -а? Заранее спасибо.

Если можно, то как минимум 2 картинки:
- с закрыдыми глазами
- при глубоком дыхании.
Кстати, сколько минут ребёнок глубоко дышал?
Да, и сколько лет ребёнку (это важно)?...

P.S.: Ответить смогу только не ранее 24 февраля (или пишите в личку nejrofiziolog@gmail.com).

Ой,спасибо,что не бросаете, сыну 6 лет 8 м-цев,какртинку скину завтра. Спасибо.

Дорогой нейрофизиолог, помещаю ЭЭГ сына ( 6 лет 8 м-цев).
Последние 2 листа с пометкой ГВ ( гипервентиляция)

Еще:

Еще:

Последняя

Смурфик пишет:

уровень развития ЭА коры не соответствует возрастной норме
Данные ЭЭг указывают:

- на умеренные изменеия ЭА по общемозговому типу
- на изменения ЭА в глубинных отделах теменно-задневисочной области левого полушария, зеркальные локальные изменения ЭА в правом полушарии
- на функциональные изменения ЭА диэнцефального ( гипоталамического) генеза
- выраженные функциональные изменения ЭА верхнестволового
( фронтально-толамического) генеза.

Спасибо за картинки ЭЭГ, запись качественная.
А сейчас всё по порядку:
1. Уровень развития ЭА (электрической активности) коры СООТВЕТСТВУЕТ возрастной норме (100%).
2. Изменения по общемозговому типу — лёгкие, но для 6 лет данные изменения могут являться вариантом нормы и в данной ЭЭГ эти «изменения» существенной роли не играют и не несут никакой мало-мальски клинической значимости.
3. Единственное, что заслуживает внимания в данной ЭЭГ - это реакция на гипервентиляцию и локальные билатеральные (или как написано - «зеркальные») изменения — всё это свидетельствует о дисфункции (т.е. не совсем правильной работе) срединных («внутренних») структур головного мозга, что может быть:
- последствием травматизации (ЧМТ, перинатальная травма, кесарево сечение),
- или др. воздействия на головной мозг (например поздний гестоз при беременности и др.)
- Самое интересное, что данные изменения могут быть случайной находкой без каких-либо значимых клинических проявлений или просто проявлением снижения толерантности головного мозга к гипоксии!
Умозаключения по поводу уровня «функциональных нарушений» относительны, ибо данные ЭЭГ-изменения неспецифичны, но в данном случае я согласен с доктором.

Чтобы достоверно оценить, являются данные изменения истинно патологическими, связанными с состоянием (диагнозом) Вашего ребёнка, нужно: в во-первых — КОНСУЛЬТАЦИЯ ГРАМОТНОГО НЕВРОЛОГА и во-вторых — нужна или предыдущая ЭЭГ, или контроль ЭЭГ через год (можно раньше, но не ранее чем через 6 мес.) для того, чтобы оценить динамику возрастных изменений.

В данной ситуации я бы советовал,
во-вторых (именно во-вторых!) провести дополнительные методы диагностики:
- допплерографию сосудов шеи и головы (лучше с проведением функциональных проб),
- и посмотреть глазное дно (у окулиста).
а во-первых(!) найти хорошего невролога, который по данным проведённых обследований не залечил бы вашего ребёнка, а грамотно оценил их и выбрал правильную тактику ведения, потому что при многих состояниях (лёгких) можно обойтись немедикаментозными методами лечения.
И помните, что очень часто выставляется диагноз СДВГ, а на самом деле — это или характер у Вашего ребёнка такой (ВСЕ ДЕТИ РАЗНЫЕ), или просто плохое или неграмотное воспитание (без обид, я не знаю Вашей ситуации, но у себя сталкиваюсь с этим очень часто).
И помните,что все обследования нужны для ВАШЕГО ЛЕЧАЩЕГО ВРАЧА, чтобы подтвердить или опровергнуть его умозаключения, а не для Вас, ибо эту бумажку к голове не приложишь, чтобы стало легче (а иногда — наоборот, прочитал и расстроился)...

...извините, разошёлся...
Если нужно, что-то уточнить, спрашивайте...

Ой, спасибочки, немного поспокойнее стало, а то, нас дилетантов оч. термины пугают.
Дело в том, что у нас деть приемный 1600гр, дом. роды с обращением в клинику на 4 !!!!!!!!!!!!! сутки. Гипоксия, отечность, энцефалопатия, правосторонний парез.

Затем - ЧМТ в 2,5 года на ледяной горке.
Сейчас - косоглазие ( усилилось после травмы), логоневроз, хождение на цыпочках постоянное! Встает на стопу только когда оч. устал физически.
Думаю, доктор эти вещи врядли связаны с моим плохим воспитанием....
Ну и суетлив, болтлив, плохая координация движений, несобран, не слышит просьб и инструкций, дистанция снижена ( ну это отголоски госпитализма)

Ой, забыла, мы же доплер сделали, миленький доктор, не могу оплатить Ваш труд, могу только помолиться Богу о Вашем здравии. Только имени Вашего не знаю, буду просить так, Господь все знает.
Размещаю результат доплера:
признаки церебральной ангиодистонии с ускоренным кровотоком в средних мозговых артериях, в левой передней мозговой артерии, в позвоночных артериях, в основной артерии.гипертонус в артериях правого каротидного бассейна. признаки нарушения церебральной венгозной гемоциркуляции с ускоренным кровотоком в глубоких венах мозга, в прямом синусе.

Тоже звучит поганенько....

Глазное дно в норме.