Здравствуйте, доктор
Так получается, что не могу попасть на прием к неврологу, назначавшей сыну ЭЭГ.

6 лет, предварительный диагноз СДВГ

Пишу заключение, но есть пункты по фоновой записи, гипервентиляции и фотостимуляции от 5 до 30Гц.

Заключение такое:
На ЭЭГ в фоновой записи на фоне умеренных диффузных изменений (увеличен индекс медленно-волновой тета-активности-58%) зарегистрирован единичный диффузный пароксизм тета-волн амплитудой до 250 мкВ. Реакция на РФС ослаблена. При ГВ регистрируется эпилептиформная активность в виде диффузных разрядов острых волн в значительном количестве, длительностью до 0.8 сек.
Далее табличка про спайки и ОВ.

что значит диффузный пароксизм?
Что значит ритмическая фотостимуляция и о чем говорит ее ослабленность?
Эпилемтоформная активность--что это, и насколько это плохо?
Что бы вы конкретно посоветовали ребенку с подобной ЭЭГ.
Большое спасибо, с нетерпением жду Вашего ответа.

И вдогонку: почему то в ээг не упомянут гамма ритм, который (как пишут в нек.-х статьях) один из диагностических критериев СДВГ.
То есть: есть ли какой-то смысл в этой ээг, для диагностики именно сдвг (извините, если вопрос немного некорректен).

Вопрос то, как раз, очень конкретен...
На мой взгляд, в диагностике СДВГ ЭЭГ не применимо. Что, например, если очевидный СДВГшник имеет идеальною ЭЭГ??? А такого - сплошь и рядом...
В целом же, я стараюсь про коллег "хорошее или ничего", но на мой взгляд, это описание - сборник нелепиц... Все серьезные исследователи говорят - "раздышать можно кого угодно". Т.е., на ГВ получить какую-то активность большого труда не стоит. Разряды - вообще, крайне сомнительная ЭФА. Не понимаю и что значит "ослабленная реакция на фотостимуляцию". Вроде как это и хорошо бы должно быть...

Спасибо вам большое, Игорь Олегович. Значит, в этой темной комнате мы черную кошку искать не будем