Пишу, как обещала.
это действительно выдержка из письма Минобразования России от 19 ноября 1998 №1562\14-15
"Контроль и оценка результатов обучения в начальной школе"..."Смысл оценки нельзя свести, сузить до значений отметки.
Оценка - это процесс соотнесения результатов учебного труда школьника с намеченными эталонами с целью выявления качества знаний и определения путей их дальнейшего совершенствования.
Отметка - это формальный отражатель результата процесса оценивания.
Уподобление оценки и отметки равносильно отождествлению процесса решения задачи с результатом."...
..."Во 2-4-х классах выставляются единые отметки по четырехбалльной системе:
...
Вводится оценка "за общее впечатление от письменной работы"Суть ее состоит в отношении учителя к внешнему виду работы(аккуратность, чистота. эстетичность, привлекательность, оформление работы и т.д.) Выставляется две отметки(например 5\3). Отметка в числителе - за правильность выполнения учебной задачи. Отметка в знаменателе - за общее впечатление от работы. Отметка за общее впечатление может быть снижена, если в работе имеется не менее 2 неаккуратных исправлений или работа оформлена небрежно, плохо читаема, в тексте много зачеркиваний, клякс, неоправданных сокращений слов, отсутствуют поля и красные строки."
Т.е я так понимаю, что оценка в журнал не должна идти, т.к. это не оценка знаний. Как раньше отметку снижали тем, кто неаккуратно тетрадки вели, а детки сам предмет знали прекрасно, но выше 4 никогда не получали.