Что ж, возможно, мы говорим о разных отраслях. Не хочу тыкать пальцем, но не все, далеко не все занятые наукой не могли кормить семью, уверяю вас. Но спорить не буду, ибо нецелесообразно.

А чего у нас мамы безпроблемных детей делают?

PaperMonster пишет:

А чего у нас мамы безпроблемных детей делают?

Это о ком, обо мне? :wink1

Скала пишет:

Дочка завела зимой улиток. Вот уезжая на сборы она просила, чтобы мы за ними ухаживали. Это ее улитки, бабушка убирать у них вообще отказалась категорически, только воду доливает и кормит в наше отсуствие. Улики - полностью блажь дочки.
А собака хоть теоретически ее, и мы это ей напоминает регулярно, но фактически собака - такой же член семьи, еще один ребенок, можно сказать брат для дочки .
А где это видно, чтобы ребенок нес полную отвественность о младшем брате? Помогает, заботится - да. Но не полностью В общем, у нас так получается.

Скала, я так поняла из этого поста, что собаку Вы все же больше взяли для себя. Наверное, не стоит тогда думать, что дочь должна нести за нее ответственность, на мой взгляд это самообман.
Вы не обижайтесь, но кто не хотел себе лишних хлопот, тот их и не завел. Вот Руби и Кипарис так и пишут.

Раз у вас животное - член семьи, так надо себе и сказать: "Это мой второй ребенок". А где это видано, чтобы заботу о младшем полностью взял на себя старший? Т.е такое на практике бывает, но это неправильно и называется «парентификация».

Я не хочу сказать, что ребенок не может гулять с собакой, но стоит ли ждать от ребенка большего чем в его силах?

Нифига себе, сколько накатали, а все общение с Инжир на тему: на любой вопрос даю любой ответ.

Вообще, папа военный, работавший с Берией многое объясняет. Задумываешься невольно, как мы повлияем на наших детей.

Живинка пишет:

Нифига себе, сколько накатали, а все общение с Инжир на тему: на любой вопрос даю любой ответ.

Живинка, полезное то что-нибудь в дискуссии по теме для себя нашли?

Ага.

Живинка пишет:

Задумываешься невольно, как мы повлияем на наших детей.

Вот и я часто об этом думаю...

Нее Кэт)
Собака не ребенок. Как и кот. Часть забот на ребенка свалить нормально.
И вообще как там у японцев: до 7 лет обращайся как с царем, а после как со слугой)

А мне почему-то кажется, что если до 7 лет общаться, как с царем, то после как со слугой не получится, по крайней мере, будет очень трудно. Царь уже в таком возрасте закрепится плотно.

Шармэль пишет:

Скала, я так поняла из этого поста, что собаку Вы все же больше взяли для себя. Наверное, не стоит тогда думать, что дочь должна нести за нее ответственность, на мой взгляд это самообман.
Вы не обижайтесь, но кто не хотел себе лишних хлопот, тот их и не завел. Вот Руби и Кипарис так и пишут.

Раз у вас животное - член семьи, так надо себе и сказать: "Это мой второй ребенок". А где это видано, чтобы заботу о младшем полностью взял на себя старший? Т.е такое на практике бывает, но это неправильно и называется «парентификация».

Я не хочу сказать, что ребенок не может гулять с собакой, но стоит ли ждать от ребенка большего чем в его силах?

Так я ж и говорю, что собака - еще один ребенок, причем мой ( а не бабушкин), соответственно, главную ответственность несу за этого ребенка я.
Но, в отличии от человеческого брата - решение о том, чтобы завести собаку принимали вместе, покупали его дочке . Поэтому я ей регулярно напоминаю, что она тоже ответственна за него, а когда вырастет то вообще будет полностью за него отвечать. Да она в общем и не отрицает это. Но, конечно, оторвать попу от дивана и пойти погулять часто просто лень.

Я совсем не жду от нее , что она сейчас возьмет на себя всю заботу о собаке. Но хочу, чтобы:
1. когда у нее есть время она выгуливала его хотя бы 1-2 раза в день ( уже вполне ощутимая помощь).
В учебные недели она гуляет с ним крайне редко - 1-2 раза за неделю. Так пусть хоть в выходные и каникулы помогает. Реально? Вполне. И чтобы она помнила, что это мы ей помогаем гулять с ним, а не она нам. Даже, если пропорции не в ее пользу.

2. Чтобы она помнила, что собака - не игрушка, и даже не черепаха ( у нас жила много-много лет черепаха). Собаку нельзя только покормить и отложить. С ней надо считаться ежедневно. Заботиться, баловать, считаться с ее желаниями. Вроде это удается. Тем более собаки у нас появились раньше дочки. И она знает, что мы , например, раньше, даже отпуск подстраивали под собаку. На Байкал хотели лететь, но ехали поездом - в самолет я сдавать собаку побоялась.

У нас даже срабатывает такой момент. Говорю, что пойдем в лес пробежимся. Дочка смотрю воспринимает без энтузиазма. Говорю, что Тому хочется побегать в лесу. Это часто срабатывает. Ради "друга и брата" она собирается. Или говорю сейчас - иди на пруд с собакой, а то бабушка гуляя его не купает. Идет. Потому что любит его

ИМХО, это тоже положительный момент общения ребенка с собакой. Не ответственность-обязанность про которую тут так много говорили , а именно желание сделать другу приятное. А радость собачья она же сразу видна. Они ж благодарные

Скала, как здорово Вы написали о дочке и собаке. Но все равно, самое большое на что решусь - морская свинка. Ее точно можно с собой возить.

Вот и я застряла в "размышлизмах" о собаке. потому как понимаю, что таки бОльшая часть забот будет на мне. Та же ветеринарка (осмотры, прививки, болезни), утреннее гуляние и т.п.. Детская ответственность таки ограничена знаниями и реальными возможностями ребенка. Которому 11 реально, а фактически местами - 8 лет.

А я за животных переживаю.
Тем более собака, ее ж воспитывать надо как ребенка, а когда сплошной ералаш в доме, то и собака с СДВГ может получиться

Марфа Митрофановна пишет:

А я за животных переживаю.
Тем более собака, ее ж воспитывать надо как ребенка, а когда сплошной ералаш в доме, то и собака с СДВГ может получиться

У меня не получилась. У меня собака - флегматичный меланхолик.

А у меня и есть собака с СДВГ. Причем, первая сдвгэшка у нас была до рождения дочки - мы завели миттельшнауцера. И сейчас миттель.Это породное + у нас не получается планомерно воспитывать, потому, как правильно Марфа заметила, дома Ералаш.
Я с первым переживала как раз его эту СДВГэшность. Приходили на площадку дрессировать. Соображал быстрее других. Но отвлекался! Ротвелейр ( они тогда были на пике популярности) лег так лег. А мой лег , а через секунду побежал. На экзамене помчался за вороной. Март был, они каркали,ему не до судей было.
В общем, я тогда впервые столкнулась и очень переживала - "ребенок" сообразительный очень, а непослушный и сдает хуже других.И я сделать почти ничего не могу.Удар по родительскому самолюбию был большой тогда

Но к слову потом он хоть и был хулиганом приличным, но совершенно не злой, и что самое удивительное - отлично понимал, что в дороге и незнакомых местах надо вести себя прилично. Мы по трое суток в поезде ездили - проводники приходили посмотреть на столько выдержанную собаку.

А теперешним миттелем занимаемся меньше. Заметно по поведению, к сожалению.Построже с ним стала. Возраст такой ( 2 года) когда у миттелей сознание просыпается. Надо не упустить момент. Сейчас вот стараюсь его больше с собой брать. Поездки воспитывают характер и мозги встают на место.

Была у меня мысль купить лабрадора.Чтобы собака была спокойнее и дочке спокойствие передавала. Но тяжел. Даже мне поднять сложно, а дочке и тем более нельзя. А мы хотим иметь собаку-компаньона. Для этого ни большая , ни маленькая собаки не годятся. Миттель в этом отношении идеален.

У нас собака очень на сынулю похожая, вернее похожий.

А я как раз в сторону лабрадора смотрю. А чем он тяжел? Простите за офф.

Угу, лабрадора. У соседей как раз "тематический" - радостно-буйный даже в старости .
Зато у меня кошка, скорее всего, меланхолик. Гооораздо понятливее дочки .

А наша фоксятина - спокойный молчун оказался. Играют с ним - разыграется не на шутку, а нет - так нет, ляжет на пол рядом и лежит.

Агава пишет:

А я как раз в сторону лабрадора смотрю. А чем он тяжел? Простите за офф.

Он тяжел в прямом смысле слова - более 30 кг.

Во-первых, у собак прямая зависимость пропитания и лекарств от веса. Т.е. расходы на содержание в 2 раза выше, чем на миттеля.
Во-вторых, поднять тяжело ( а иногда приходиться, особенно, если куда-то ездить). Я миттеля сую в рюкзак и проношу в метро. Тяжело, но реально. Чуть больше собаку уже не смогла бы так возить.
В-третьих, чем тяжелее собака, тем тяжелее ее удержать, если она решила куда-то ломануть. Тем более, если планируется, что с собакой будет возиться и ребенок.
В-четвертых, с большой собаки и спрос другой.
У нас одновременно был миттель в 16 кг и дворняга в 23 кг.Разница в восприятии окружающими огромная. Миттеля в транспорте воспринимали как игрушку ( вид еще соответствующий ). Дворнягу с мордой овчарки народ откровенно побаивался ( хотя он был очень ласковый).
Сейчас , когда народ резко перешел на собак до 5 кг от нас шарахаются очень многие.Мы уже очень крупные. И представляем оказывается опасность. В драках, спровоцированных мелкими мы будем всегда виноваты заранее

Катер пишет:

А наша фоксятина - спокойный молчун оказался. Играют с ним - разыграется не на шутку, а нет - так нет, ляжет на пол рядом и лежит.

Катер, .Наши с Вами собы - не типичные представители своих пород.

Агава пишет:

А я как раз в сторону лабрадора смотрю. А чем он тяжел? Простите за офф.

Лабру нужно много денег, времени (активные прогулки жизненно необходимы)+надзор за щеном (я не сторонник клетки). В общем, ВАм нужен еще один гипер (правда, добряк)?

Мне нужно добрая семейная собака средних размеров. Мелочь типа чихуашек и тоев не признаю за собак и боюсь придавить ненароком. К тому же кошка с"есть может. Муж как раз за биглика. А биглик как раз резвый больно для меня. Гиперный то есть. Ребенок готов затащить в дом люббого бродячего щена, оказавшегося в его поле зрения.