Девочки, давно не писала, в основном читаю. Но вот сегодня пришла с первого родительского собрания в новой школе.
Такого шока у меня не было давно, хотя было всякое - и разборки с директором в том числе.
Наша классная руководительница публично обсудила всех детей и в таких красках
Например: Ваш сын дружит с таким-то мальчиком - но это такая амёба, он ничего хорошего Вашему сыну не даст.
Или вот я вижу, что вы нормальные люди, нормально выглядите... Далее следует воспоминание из прошлой практики, как у таких же хорошо одетых родителей с кольцами на пальцах дети выросли бандитами и уже в тюрьме сидят.
Моему досталось меньше всех - он как-то в этом году начал учиться, все классные работы написаны, д/з делаем вместе, на уроках сидит тихо, только, бывает, витает в облаках, но в основном дома может рассказать какую тему проходили.
И шо делать? Бежать искать другую школу? Параллельного класса нет. Узнать заранее не могли, потому что только переехали и никого здесь не знаем.

Блин, бежать... Она же детей ненавидит, вам так не кажется...

ЭЭЭ, мрачно, конечно, очень. Может и подыскивать надо .

Не то что кажется, сомнений нет, что ненавидит. Но сыну другие учителя нравятся, учиться начал, боюсь сорвать этот настрой - снова новая школа, уже в пятый раз, снова адаптация.
Пожалуй, Вы правы, будем не спеша подыскивать, чтобы на всякий случай быть готовыми к срочной эвакуации...

Вот-вот, правильное решение. Не спеша, вдруг обойдется

Вообще кошмар конечно.
Особенно родителям говорить при всех, что из их ребенка бандит вырастет.

Может просто тактика такая, запугивает.
У учителей бывает, когда над молодыми много издеваются дети, они потом заранее ведут себя так, чтоб их боялись и считались с ними.
Такая вот профессиональная деформация.

И неужели родители все это молча воспринимали?

Девочки, а есть ли какие нормативные документы, в которых бы оговаривалось, что такое публичное обсуждение допустимо/недопустимо?
Воевать не собираюсь, дешевле уйти в другую школу, и все же хотелось бы знать, насколько это правомерно.
Ведь обсуждались и медицинские и психологистические проблемы некоторых детей...

Да, все родители молчали. Я тоже, совсем не хочу высовываться

Боровик, в разделе Юридические вопросы можно много нужного найти.

И, конечно,, запасной аэродром уже сейчас подыскивать. Не затягивать.

Боровик пишет:

Девочки, а есть ли какие нормативные документы, в которых бы оговаривалось, что такое публичное обсуждение допустимо/недопустимо?
Воевать не собираюсь, дешевле уйти в другую школу, и все же хотелось бы знать, насколько это правомерно.
Ведь обсуждались и медицинские и психологистические проблемы некоторых детей...

Боровик, не думаю, что такие документы есть.
Я сама всю началку отходила на такие собрания. Особенно доставалось г***а в сторону моего сына в 1-2 классах, пока я твердо не сказала, что из этой школы до окончания началки ребенка не заберу. После этого мой сын превратился почти в виртуального ученика - его не спрашивали, не трогали, не учили, а заодно не склоняли на собраниях.
Честно говоря, думала, что только у нас такая странная учительница была. Оказывается такие виды "педагогинь" встречаются чаще чем хотелось бы.

Ну почему? а закон о защите информации?

Juka пишет:

Ну почему? а закон о защите информации?

Juka, ну даже если и найдет Боровик нужные документы, то что, пойдет с ними разбираться к классной которая не отличается ни умом, ни тактом? Легче и правда сделать ноги. Хотя можно и подождать, посмотреть как будет развиваться ситуация, тем более, что ребенка Боровика пока она вроде не трогает.

Да нет, разбираться не пойду. просто тихо уйдем. Моего пока трогать не за что. Да только он тематический и подставляться мастер. Поэтому мы с мужем никогда не расслабляемся, когда сын в школе. А теперь и вовсе напряглись

Ну подковаться на всякий случай не помешает, думаю. Мало ли куда ситуация вывернет. Хорошо отпор заранее подготовить.
Вот у нас на собраниях в жизни никто из родителей не выступал на тему прилюдного обсуждения детей. Все сидели и хавали, в том числе и я.
Почитала форум в свое время и одной фразой заткнула рот англичанке, которая при всех на собрании спросила - ну как, вы к психиатру то со своим сходили? Что он сказал?
(это я дура, в частой беседе с ней, пытаясь объяснить, что работаем с проблемами сына, сказала что собираемся к психологу сходить).
ПРосто встала и спросила, какое она право имеет выносить на всеобщее обсуждение вопросы такого характера. И что это как минимум не этично со стороны педагога. Та от неожиданности вообще слилась из кабинета.... А родители потом чуть не руки мне жали (фигурально выражаюсь конечно) - так всем надоели эти бесконечные прилюдные выволочки. Кстати, обсуждения прекратились. Это правда был уже 9й класс...

Да ушшшш.... Не повезло. вообще - странно, что ВСЕ смолчали и переварили публичное унижение. Вообще, в УСтавах школ прописано взаимное УВАЖЕНИЕ как педагогов к детям, так и наоборот. Разве Устав школ не документ?

Боровик, неприятно это все, конечно, очень.
Но все-таки это уже не начальная школа, где один учитель на все предметы. Вы пишете, что другие учителя сыну нравятся. Так что, может и обойдется, тьфу-тьфу-тьфу. Не сошелся на классной свет клином.

Боровик, присмотритесь пока, может что другие родители по этому поводу говорят... Если классная не по основному предмету, то может нечасто и сталкиваться будут.

Вообще хорошо бы постепенно с другими родителями на контакт выйти. Почву прощупать.

Боровик пишет:

Девочки, а есть ли какие нормативные документы, в которых бы оговаривалось, что такое публичное обсуждение допустимо/недопустимо?

"Ищите, должОн быть!"
У нас классные так не делали ни в началке, ни потом, даже сами говорили, что это запрещено. Думаю, у вас такие же правила, но классная их не придерживается.

Нашла вот такое:

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (Уголовный Кодекс РФ (УК РФ)

«…УК РФ. Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - наказываются штрафом, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев...»

Пока мы с мужем решили внимательно следить за ситуацией, чтобы быть готовыми уйти. Ну и конечно будем интересоваться другими школами. Поговорю с неврологом и возможности домашнего обучения...

И за наводку на устав школы спасибо, сейчас почитаю, он есть на сайте школы.

Гы. Побывала на род. собрании у дочери. Клас.рук-"англичанка"-дама предпенсионного возраста. МДЯЯЯ... Собрание длилось ЧАС. За это время классрук:
-рассказала о своем семейном положении (муж+двое взрослых детей; оба "медалисты"). Моя реакция: я очень рада за всех, но причем тут мы и род. собрание???
-прочитала вслух статью из какого-то глянцевого журнала. Интервью с очередной "звездой" и её воспоминания о детстве (учет в ИДН, драки и пр.) и юности (наркотики и пр.) Прочитала под соусом: вот какую гадость пишут в глянцевых журналах, а дети это читают (ага, или слушают, как классрук читает... )
-"перешла на личности". По всем падежам просклоняли пятерых наиболее "гиперных" мальчиков... и мою Звезду, ес-но. Интересно, что мальчкам досталось за поведение, а Сашке - за ПОЧЕРК. Про поведение классрук умолчала, хотя всё, сказанное про пацанов, к Звезде относится на 100 % (крутится-вертится-болтает-отвлекается). Вероятно, весь "негатив про поведение" уже "слит" в сашкин дневник, а про почерк ещё не написали. Блинн, ну вот что это? ПлАчу-рыдаю. Дежа вю. Первый класс опять, "КРИВЫЕ ПАЛОЧКИ".
-На попытки и мои, и других родителей хоть как-то разъяснить ситуацию реакция классрука одна: слушать сюда, всем молчать, я лучше знаю, у меня "медалисты". После третьей по счету попытки "докричаться" я махнула рукой и стала стараться смотреть на ситуевину отстраненно.
-"Наехала" на учительницу начальных классов: мол, слишком уж нянчилась с ними; черезчур добрая; сопли вытирала и в туалет водила (конец цитаты).
-В очередной раз потребовала купить учебник английского. Мы не против, но вот инструкция: "НАМ НУЖЕН ЭТОТ УЧЕБНИК К ОКТЯБРЮ ИЛИ ДЕКАБРЮ. СКОРЕЕ ВСЕГО, ИХ НАМ ПОСТАВЯТ В ШКОЛУ, НО МОЖЕТ И НЕТ. КУПИТЕ ИХ, ХОТЯ МОЖЕТЕ И НЕ ПОКУПАТЬ." На мою просьбу ПОКАЗАТЬ учебник, дабы мы знали, ЧТО покупать из дикого разнообразия различных изданий одного и того же автора, заявила, что "сама не знает, что за учебник".
-и без конца требовала "жесткости", "твердости" и прочих благ во взаимоотношениях с детьми...

Дома я "раскололась, как редиска". Дочь узнала, что её РУГАЛИ ЗА ПОЧЕРК.К тому же англичанка отдала нам ребячьи тетради, а мы передали их детям. Тот ещё жанр ужасов. На каждой странице-грозные послания красным. Импульсивная Звезда, ясен пень, взбеленилась, и началоось... "ДА Я ЕЁ.. ДА ОНА... КОЗА, ОВЦА, и ещё кто-то из мира животных)). ЕСЛИ ЕЙ МОЙ ПОЧЕРК НЕ НРАВИТСЯ, ПУСТЬ САМА ЗА МЕНЯ И ПИШЕТ (ага, и сама себе оценки ставит... ) ДА Я ЕЙ СКАЖУ.. ВОТ, УВИДИШЬ, СКАЖУ.." Я, серьезно перепуганная, ЗАПРЕТИЛА дочери подходить к англичанке. Дабы избежать скандала с моей звездной Скандализой.

Трой, я сначала померла со смеху а потом вгрустнула...

Троя, у нас тоже не учителя, а... зоопарк ((( Увы. КАК объяснять детке, что так говорить, и даже думать и относиться так к учителям нельзя???