Малек, хочу немного успокоить. Брату было лет 14. Звонок из Ашана: тут у нас два мальчика, один ваш, мы их поймали на краже, забирать будем или в милицию? Маму тогда чуть удар не хватил. Вынести пытались диски, по моему.
Оба мальчишки из глубоко религиозных семей, один-постарше и пошебутнее, был зачинщиком всех гадостей. Несколько краж по мелочи из магазина (это только то, что я знаю, а о скольких не знаю?), хулиганства разные и разнообразные, типа нас...ть вредной соседке под дверь на коврик, алкоголь и сигареты...Мой брат был ведомым и азартно все перенимал. Мама билась головой о стену, чего только не делала, чтобы их развести, звонила его маме с криками "Ваш сын дурно влияет!" В итоге имеем двух вполне приличных молчелов, старший так совсем примерный мальчик стал, курить бросил, пьет мало, учится, работает, мечтает о жене и детях. Так что никуда твои наставления из головы сына не теряются. Просто копятся до поры до времени

Я вот думаю, особенно в свете темы от Влади про ЧП в школе, должна ли я об этих новых обстоятельствах известить соцпедагога, чтобы она не раздавала так легко разрешения гулять мальчиком вместе, зная что я КАТЕГОРИЧЕСКИ против? (Она считает это следствием моей повышенной тревожности и тем что я возрастная мама ).

ну вообще стоило бы сказать, что вы мама - и что если вы что-то запретили, не дело это разрешать. Как-то это просто этически совсем неправильно. Все равно что выдать чужому ребенку разрешение не чистить зубы, например: твоя мама неправа, мальчик, она слишком тревожная, я тебе разрешаю. Угу, а с последствиями тоже она будет дело иметь? Ее будут в случае чего штрафовать за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних?
Решающий голос в этих случаях - ваш. Ну и рассказать, конечно, надо - про осаду, про курение совместное, про кражу сигарет...

Малёк, моё мнение - ДОЛЖНА! И именно то тем причинам, которые ты озвучила.

Малек, не миф!
Кража, ст.158 УК РФ, подпадает с 14 лет.
http://www.zakonrf.info/uk/20/

Согласна, рассказать соцпедагогу все это нужно, и как-то добиться от нее, чтобы она отменила свое "разрешение" сыну гулять с этим С., раз уж он так ее слушается. Но в дальнейшем постараться обходиться без ее советов.

У дочки одноклассница тоже ворует в Пятерочке Чупа-чупсы и мою угощает.
Я с ней периодически стараюсь говорить на эту тему, но даже не знаю, во что это выльется.
Вообще, я как поняла, это не считается воровством. И не только в детской среде. Из совка ноги растут, когда считалось, что это не работа, если украсть ничего нельзя. И брать то, что плохо лежит.
Я своей запрещаю брать даже то, что на дороге валяется, и из гигиенических соображений и говорю: "А ты знаешь прежнего хозяина, каким он был, может тебе его проблемы передадутся?" Или что это плохая примета - брать чужое и без спроса, значит что-то свое потеряешь скоро.
На нее это производит впечатление, потому что проводить нудные беседы о том, что чужое - это чужое, а не твое, это противозаконно - в детском возрасте не эффективно.

малёк пишет:

Естественно.
Только уголовная ответственность с 14 лет - это миф и дети об этом прекрасно знают - только особо тяжкие преступления под неё попадают.

Малек, когда сын рассказал, что друзья "чупят" (от своровать чупа-чупс в магазине), мы говорили с ним так.
1. Кражи ложатся на несчастных малооплачиваемых работников, а не на владельцев. Грешно обворовывать и так не жирно живущих.
2. Да, скорее всего страшных последствий не будет , даже если поймают. Но, учитывая невезучесть поймать могут. А там все ж возможны варианты.
2.1. Можно попасть под кампанию (что в нашей жизни "опасней , чем под трамвай"). Например, по просьбе милиции, для показательных выволочек могут начать сдавать в милицию, и тогда личное дело испорчено сильно и надолго, могут устроить фотопортреты в магазине - увидят учителя.
2.2. Охранников могут "достать" эти кражи и они тупо изобьют, отобьют почки и будет подросток "п..ть кровью" и побоится рассказать дома, и ничего будет не доказать, и ребенок останется инвалидом, тем более, что внешне то уже не ребенок. Охранниками у нас работают южные люди и изувечить человека, который обворовывает его семью он может посчитать нормальным.

Нам повезло, на следующий же день сына с другом задержали, сын был ни при чем, мне не звонили, у друга была шоколадка - позвонили ему домой. На сына впечатление произвело, мы с папой буйно порадовались, тк папа уже хотел в магазине договориться, чтоб поймали.

как это неэффективно? Именно в детском возрасте и нужно эти беседы проводить.

да уж. Малек, идите к соцпедагогу. Я бы вообще письменно и в 2х екз. изложила происходящее. С требованием оградить своего ребенка от влияния С. Написала бы, что с себя ответственности за воспитание сына не снимаю, но считаю разрешение соцпедагога на общение детей неправомерным. А так же прошу провести работу на тему ответственности подростков за подобные (и не только!) правонарушения. злой смайл. А вообще могу только удивляться, что не подключают ИДН к разрешению етой ситуации. Визиты инспектора были бы кстати.

Алма, я именно в этом ключе раньше и говорила со своим и вчера снова поговорила.
Агава, соцпедагог считает что я очень болезненно реагирую на подростковые заморочки, что в 14 лет человеку надо давать некоторую свободу и что если я дальше так буду давить на сына, то могу получить его полный уход из-под повиновения и поэтому надо ему дать право самому выбирать себе друзей. Вобщем, если честно, то не хочется мне с этими украденными сигаретами ей звонить. Но если встречу случайно на улице (мы в соседних домах живем) - то обязательно расскажу. А в ИДН не сообщают - так какой школе хочется добровольно подставляться ? Это же показатели, премии и прочая, прочая.

Малек, а самой сообщить в ИДН?
Ну, да, получится, что Вы школу "подставите". Но ведь соц педагог как Вас подставила!!!

Цитата :

соцпедагог считает что я очень болезненно реагирую на подростковые заморочки

это уже излюбленные школьные примочки. Не хочет дама напрягаться, вот и отговорки нашлись.

Малек, не ждите новых проишествий, пожалуйста!
Сделайте, как Агава написала. Если что приключится - вы предупреждали.

Поздно. Только что вернулась, вызывали в магазин всю компанию задержали, украли жвачку. Сразу же сообщила соцпедаглгу, после магазина уже побыли у неё на беседе. Поставлен пока на внутришкольный учет.
Мой мозг включил защитную реакцию - я спокойна как удав, эмоций - полный ноль. Думаю как жить и выстраивать отношения с сыном дальше. Возможно что пока не буду отвечать в теме , т.к. сказать мне нечего , но все ваши соображения буду читать обязательно.

малёк пишет:

Агава, соцпедагог считает что я очень болезненно реагирую на подростковые заморочки, что в 14 лет человеку надо давать некоторую свободу и что если я дальше так буду давить на сына, то могу получить его полный уход из-под повиновения и поэтому надо ему дать право самому выбирать себе друзей. Вобщем, если честно, то не хочется мне с этими украденными сигаретами ей звонить. Но если встречу случайно на улице (мы в соседних домах живем) - то обязательно расскажу. А в ИДН не сообщают - так какой школе хочется добровольно подставляться ? Это же показатели, премии и прочая, прочая.

Малек, сейчас открылись новые стороны происходящего. Не думаю, что соцпедагог им порадуется. То есть, в данном случае ОНА не права. Категорически.
И как раз происходящее - ЕЁ работа. Упреждать возможные правонарушения. Вы - со своей стороны и со своим сыном. А всё остальное - на ней.

Агава, ну не она же моего в магазин воровать послала. В 14 лет можно различать что воровать за компанию - это одно, а гулять вместе - это другое.

Малек, дай бог чтобы ему это послужило уроком.

Малек ((((((((.
Могу только посочувствовать.
Получается, что соцпедагог дала добро на эту "дружбу", против Вашей материнской воли, а теперь, когда Ваш ведомый ребенок, о защите которого от того зачинщика Вы ее просили, как раз по причине его ведомости, попался в магазине - его же на учет ставят. Пока на внутришкольный (((
Ну, вот я бы хоть высказала ей всё это, что ли (((

Ну Вы же были против такой компании, знали чем закончится, а соцпедагог дала добро, поэтому она несет ответственность за происшедшее, может все же хорошо что так случилось, тк от безнаказанности несет, а так сразу поймали, что сын? как себя ведет и чувствует, сил Вам, я тоже обалдела от того что соцпедагог вмешивается в запреты мамы, зато сын увидит что мама была права, а то он выбрал того кто с ним согласен, вроде и не виноват - ему же САМ соцпедагог разршила гулять с этим ребенком.

По поводу что должен сам думать. Ну как то странно - есть же поговорка - с кем поведешься, от того наберешься, Скажи кто твой друг и скажу кто ты
те разрешая эту дружбу соцпедагог разрешила ему делать то же самое что и те парни.

Надо было соцпедагогу не разрешать дружить, а объяснить - что ты можешь дружить с кем хочешь, ты взрослый, но и объяснить последствия этой дружбы, что бывает в компании таких как он.

Да, кстати, что Даня теперь говорит про того "друга"? Про ту компанию?
Он хоть теперь понял, что ему с ними не надо общаться? Ни домой их пускать, ни гулять с ними, ни вообще иметь никаких общих дел?
Та компания тоже на внутришкольном учете? Или их как-то построже все-таки наказали? ИДН привлекали?

Малек, а какие меры предпринимает соцпедагог к другому мальчику? От которого мама плачет?

Ну и я внутренне как то не согласна с установкой о бесконтрольном выборе друзей товарищами, которые очень ведомы ( я тут не только о Вашем мальчике)

Пока не согласна...

Нет, ИДН не привлекли, т.к. задержали только моего, остальных по видеозаписи опознали, они все к разным стойкам со жвачкой подходили у пустых касс, мой успел взять, а те - не успели, сбежали когда моего охранник за руку поймал. Противно все это в записи смотреть , пустота в душе.
Собственно я случайно позвонила своему на телефон, а он в кабинете заведующей, та еще милицию не успела вызвать и не вызвала, т.к. я согласилась приехать. По дороге позвонила соцпедагогу, она туда раньше меня пришла, школа буквально напротив магазина. Вчера были еще трое из нашей школы в этом же магазине задержаны, там с привлечением милиции.
Не говорила я еще со своим, на работу из школы сразу уехала.

Как после ТАКОГО можно работать?????
Бедная Малек!
(((

Малек, и пусть нарисует сколько ступенек вниз он прошел по пресловутой лестнице...
А относительно профилактики тырянья жвачки из супермаркетов Тоторо хорошо написала.

Цитата :

И как раз происходящее - ЕЁ работа. Упреждать возможные правонарушения. Вы - со своей стороны и со своим сыном. А всё остальное - на ней.

ну вот и работа соц.педагога - на учет поставила, беседу провела

хотя, нет дела/происшествий в школе - нет учета
а провести беседу можно было и так