В шоке пишет:

Все. Поняла. Подменили. Не зря моя мама так беспокоилась. И хде ж ты моя родная кровиночка-отличниииик, тихий и послуууушныый

там же, где и мой

особенно,если учесть , что я своего видела 2 минуты на 2 сутки, через двойное стекло, а следующий раз, уже в другой больничке через 2 недели

Янтарь пишет:

Konfeta пишет:

Так что правильно делали раньше на Руси, когда женили молодых родители, лично зная семью и родителей жениха, их род.
Раньше я как то не заморачилась над этим, молодая была, глупая))))) а сейчас понимаю насколько это правильно и мудро.

Просто меня каждый раз удивляют эти заявления, родня мужа скрывала- причем за последние две недели это уже второй человек пишет ,можно подумать если бы Вы знали о тиках мужа в детстве и знали бы что у Вашего ребенка тоже будут тики, то Вы бы не вышли замуж и не родили ребенка, тем более у мужа тики прошли.

А Вы зятю перед свадьбой сообщите что у дочки тики были?

Удивляйтесь дальше. Я потому и написала про традицию, что раньше люди могли знать ЛИЧНО (с детства) как самого кандидата в мужья/жены, так и представителей его рода (родителей, дедушек и т.д.). Сейчас мы увы такой возможности не имеем.

Но и сейчас при выборе супруга люди как правило интересуются семьей, родом - кто родители, уровень образования,кем были бабушки/дедушки, чем занимались, как жили и.т.д. (может конечно у вас другие критерии выбора). Другое дело что иные родители, желая "пристроить" чадо замалчивают многие подробности и о многих интересных моментах узнаешь уже по ходу пьесы.

А что касается лично меня, то меня бы сильно насторожило наличие в роду будущего супруга преступников, душевнобольных и алкоголиков.
Насчет тиков не знала, но скорее всего это не остановило бы.

Будущему зятю если спросит о болезнях детства - обязательно расскажу. Ну и дочерей тоже буду учить с умом подходить к выбору спутника жизни ( если конечно пока молодые будут к этому прислушиваться )

Конфета, вы серьезно об этом?

Цитата :

.







Но и сейчас при выборе супруга люди как правило интересуются семьей, родом - кто родители, уровень образования,кем были бабушки/дедушки, чем занимались, как жили и.т.д. (может конечно у вас другие критерии выбора). Другое дело что иные родители, желая "пристроить" чадо замалчивают многие подробности и о многих интересных моментах узнаешь уже по ходу пьесы.

:wink1 То есть, вы замуж выходили и вам все равно было, откуда ваш муж родом, и кто у него родители?
Ну и еще в деревнях, помимо знания положения дел в семье у жениха или невесты, былор еще что-то - внутривидовое скрещивание. Которое, увы, ничего хорошего в семьи не превносило. Кроме детей, которые рождались с паталогией. Но тогда, конечно, не было медпомощи в таком объеме, в котором сейчас имеется. Поэтому часть детей просто умирало во младенчестве. Но в каждой деревне и не в одной семье были свои деревенские олигофрены.
Вот, чесслово, не приведи господь вам попасть в те времена.... Если род у вас небогатый, то и за старого душевноборльного дедка пошли бы - деньги в семье не помеха... Ну и родили бы от него... а куда деваться-то,.. уж че родилось бы, то и любили.

Агава пишет:

Конфета, вы серьезно об этом?

Цитата :

.







Но и сейчас при выборе супруга люди как правило интересуются семьей, родом - кто родители, уровень образования,кем были бабушки/дедушки, чем занимались, как жили и.т.д. (может конечно у вас другие критерии выбора). Другое дело что иные родители, желая "пристроить" чадо замалчивают многие подробности и о многих интересных моментах узнаешь уже по ходу пьесы.

:wink1 То есть, вы замуж выходили и вам все равно было, откуда ваш муж родом, и кто у него родители?

Так.........ну и где я такое написала что все равно было????????????

В общем в дискуссии вступать я больше не собираюсь ни с кем, ибо даже некогда Я вижу что многие так прекрасно осведомлены о том что было, как будто жили в те прекрасные времена.

В общем все что я хотела сказать в этой теме уже сказала.

Кофета
Ну не обижайтесь
Вы сказали-сильно не вдумываясь, что вам показалось верным.
Думаю, и тогда для царевича девок выбирали самых здоровых- ну как Иван IV выбирал самую здоровую жену, да и невестку выбрал. Потому что мог ковыряться.
И в деревнях глядели-а что там за семья у жениха, который приехал свататься- когда могли себе позволить это, а семьи были равного достатка.. Но так же легко, не задумываясь, отдавали замуж за родственника семьи=иногда престарелого, да у которого жена умерла в родах, рожая нежизнеспособного ребенка (я вспоминаю рассказы своей бабушки)

Сейчас вообще никто не смотрит ни на чем. Думаю, ваш зять и интересоваться ничем особенно не станет-как то...не для продолжения рода сходятся. Просто нравятся друг другу-и начинают жить, а там как выйдет...А уж олигархи-которые сводят свои капиталы в браках тоже озабочены не генетикой, за редким исключением-когда что то для себя подбирают. Вот так..подбирают, а потом отсуживают ребятишек себе...

Енн
ну вы немножко перегнули палку.Про 2-3 здоровых детей.
У моей пробабки было 14 детей,только один умер-все были здоровы. Если кто не дожил до зрелых лет, то это война выбила и сталинские репрессии, когда считали что в большой семье есть три коровы и лошадь-это уже кулак.
Моя бабушка родила 7 детей, старший мальчик погиб в лесу-волки заели.И двойняшки умерли в военном городе от дифтерии-для ее детей, простой солдатки, прививочной вакцины нее хватило.
В русских деревнях было принято искать невесту и принимать сватов -чем дальше деревня, тем лучше.Видимо, из какого то древнего наблюдения, что близкородственное скрещивание рождает больных детей. Хотя, конечно же, девушке хотелось выйти замуж за хорошо знакомого парня с соседней околицы.

Цитата :

Но в каждой деревне и не в одной семье были свои деревенские олигофрены.

Извиняюсь за офф. По работе бываю в глухих деревнях - у многих налицо (вернее, на лице) алкогольный синдром и близкородственные браки. это страшновато.
а так... да, мне было все равно, откуда муж родом. Ему тоже. А о наличии у меня в родне алкоголиков-наркоманов-шизофреников я сказала свекрови в сердцах, когда она мне про руськину "дурную наследственность" на уши капала.

Читаю тему и вспоминаю короля из "Обыкновенное чудо"

Даса, согласна.


Все хорошо, но в меру.

[quote="Konfeta"]

Цитата :

.








В общем в дискуссии вступать я больше не собираюсь ни с кем, ибо даже некогда Я вижу что многие так прекрасно осведомлены о том что было, как будто жили в те прекрасные времена.

В общем все что я хотела сказать в этой теме уже сказала.

А вы жили? Эх, у моей бабушки близнецы умерли ДО революции. От скарлатины. Она как раз мнооого рассказывала про деревню и как жили-сватали и т.п.. Она и в Мск сбежала от брака, ну не нравился ей старый жОних, хотя и денежный.

Ой, девочки, с моей наследственность меня вообще замуж никто б не должен был взять. По материнской линии - 3 самоубийства и вялотекущая шизофрения. И это только то, что знаю я. А чего я не знаю?
По отцовской линии - рак( женщины) и жуткий алкоголизм (мужчины). Один мой отец чего стоит.

А у мужа моего - СДВГ на лицо.

Konfeta пишет:

А что касается лично меня, то меня бы сильно насторожило наличие в роду будущего супруга преступников, душевнобольных и алкоголиков.
Насчет тиков не знала, но скорее всего это не остановило бы.

Будущему зятю если спросит о болезнях детства - обязательно расскажу. Ну и дочерей тоже буду учить с умом подходить к выбору спутника жизни ( если конечно пока молодые будут к этому прислушиваться )

ИМХО, тут будет иметь место игра в одни ворота. Т.е. дочерей собрать инфу научите (либо сами соберете), а вот в том, что озвучите диагноз тематической девочки - Щазз. НЕ верю, хоть я и не Станиславский. Могу подсказать отмазку - СДВГ явно не болезнь детства по идее, говорить не надо.

Про преступников и т.п. ВАм надо выяснять точно. Родной ли ребенок родителям (знакомая усыновила старшего сына, младший самодельный. При том - парни похожи на маму оба, об усыновлении не знают. Родители тоже не скажут - никому. от вы и попались ). ПРичину патологии зятя выяснить тоже надо.. Скажем проблемы моего сына - вызваны моими сосудами. Как, можно за такого замуж? Как поступите, если в роду преступник, и выдающаяся личность? или преступник/алкоголик появился после регистрации брака (развод? генетическая карта ведь испорчена) ?

Извините, ваше высказывание попахивает плохой евгеникой. Кроме ого, оно маловыполнимо (см. выше) и неразумно.

Kaliningradka пишет:

Очень интересует вопрос,насколько наследственность определяет будущее,и можно ли воспитанием-средой и прочим изменить влияние.Беспокоюсь потому что биологический отец ребенка тупо спился,уже отсидел,сейчас бомжует.Мы развелись сыну еще 3-х не было и тогда так сильно он не пил.Ребенок отца после этого практически не видел.О его судьбе не знает.Что интересно-и не спрашивает.А вот черты отца,взгляды,вывихи зарактера в Димке мне очень ярко видны.А в силу того,как он сейчас относится к учебе,опрятности и порядку(и слово "надо" в его функциях не прописано),и ответсттвенности,мне аж страшно стало-неужели я ращу алкоголика.И все усилия бесполезны,гены свое возьмут....

Вроде бы гены передаются через поколение. Я совсем не биолог. В своем окружении и своей сeмье нахожу тому подтверждение. Ну а также в поддержку темы: " почему у меня такой умной разумной целеустремленной такой невнимательный неволевой ребенок".

Дрим
Гены передаются при слиянии родительских половых клеток.Половина папина, половина мамина.
От бабушек и дедушек генов не более четверти..Ну при желании можно найти все)

Не. Моя родня умная и шустрая. Но алкоголики. А в горы могла пойти, но не решилась взять ответственность. Все таки альпинисты в связке ходят. А вдруг не удержу?!

Дрим пишет:

Вроде бы гены передаются через поколение. Я совсем не биолог. В своем окружении и своей сeмье нахожу тому подтверждение. Ну а также в поддержку темы: " почему у меня такой умной разумной целеустремленной такой невнимательный неволевой ребенок".

Гены передаются каждому поколению. Если через поколение, где недостающие-то берут ? Есть мнение, что на детях гениев природа отдыхает...ну что-то в этом есть. Но на детях некоторых гениев природа работает.

Тоторо пишет:

Енн
ну вы немножко перегнули палку.Про 2-3 здоровых детей.
.

Упс, не совсем понятно объяснила.
Женщины рожали 2,3... ребенка, если сами не умирали при первых родах. Естественный отбор. Слабые женщины не производили себе подобных , так,как просто умирали.

А у меня в рода Сдвг только у моей сестры, и у малого, ни у кого более нетУ, и кого винить-то??? А еще все математики, а малой с ней не дружит, гены кУда девалисЯ?
А еще он уже 190, а в роду все ниже.

Про рост есть объяснение. Типа, высокий рост - рецессивный признак. Низкий - доминантный. То есть, у низкорослых родителей вполне может быть высокий отпрыск. Ну это я статейку читала. В жизни вижу наоборот: у высокий родителей крупненькие дети.

Ну на самом деле количественные генетические признаки-такие как рост или цвет кожи наследуются сложно, там есть такое понятие как эффект разбавления. И откуда у низеньких родителей великан-сын иногда не понятно)

Вот, а еще сцепленное наследование. Ну про генную инженерию помолчу за недостатком образования. Я люблю "Багровые реки" (Пурпурные реки и т.п.). И книгу (вообще Гранже нравится), и фильм. Так вот там вполне реалистично показано, чем может закончится доморощенный эксперимент по евгенике. Ничем хорошим. Ну и в реале попытки предпринимались не раз, вспомнить хоть Германию.

Ну вот..если через поколение - то как раз у моей детки гены её гиперреактивной бабушки.
Кстати, я не видела мать своего бывшего мужа до свадьбы, увидела её потом...несколько лет спустя..я таких просто не видела никогда, поэтому мне было в диковинку поведение его матери. Взрывчатость. Непредсказуемость. Беспрестанная болтовня, он же "поток сознания", своеволие, неподвластность, невозможность вести диалог. После встречи я была вымотана душевно. Опять же, что за диагноз, лечили ли её..а может и нет её уже..не знаю..и что теперь нас ждет - не понятно..

Влади
Как правило евгеника для таких сложных генетических структур, как человеческие ничем хорошим и не может закончится-я даже не про этические и гуманистические аспекты.
Человек до сих пор приблизительно знает механизм наследования теплокровных вообще, а человека в частности. Несмотря на все победные сообщения журналистов, иной раз звучащие в печати. А уж то, что происходит разовый генетически сбой при образовании гамет, при первичном делении будущего зародыша-это вообще никто не отменял. ну вообще, такие мутации и есть залог эволюционного прогресса живых существ.

Да! тогда у моего сына нервы должны быть как стальные канаты (в дедушку)+его же одаренность в точных науках+редкийдар дипломата. Насчет одаренности время покажет. С нервами точно облом. А вот фиговые сосуды детка унаследовала (равно как и я).

Наследственность - вещь коварнейшая. Я еще до рождения сына предполагала, что он будет очень хорошо рисовать. Свекр одаренный рисовальщик, у нс в семье все кроме меня великолепно рисуют или чертят. Ну да. Лет до 5 сын великолепно рисовал (графика, с красками работать не любил). Потом поменялся преподаватель - и как отрезало. Хде проявившиеся гены?