Ирина__\"@0206 пишет:

И еще совет не слушайте врачей,которые прописывают психотропные таблетки,это только ухудшает ситуацию,ребенок сам должен научиться справляться с ситуацией,иначе таблетки убивают в ребенке желание самому решить проблему. Потом всю жизнь на таблетках будет сидеть.

Подписываюсь под каждым словом

цитаты и ссылки очем выше писали

Девушки,которые против лекарств.Вы себя вообще слышите? Вы понимаете, что дети СДВГ имеют функциональное поражение мозга и ОНО само не рассосётся? Вы понимаете. что это значит у слабовидящего человека ждать, когда само пройдёт(да простят меня за такое сравнение).Что значит сам научится?В комплексе с медикаментозной поддержкой и работой психолога\нейропсихолога- это я понимаю. Но само по себе ничего не проходит.А вот усугубить при таком подходе очень даже можно.
Автор, у меня сын один в один с вашим-психануть, настроить за два счёта против себя целый класс-это наше всё. Было такое,что дети угрожали ему,что заявление напишут,чтобы его убрали и всякое такое. работаю с ним,разбираю всякие ситуации.На контакт с психологом пока не пойдёт мой, потому что когда я говорю с врачом без него или при нём-он обижается,считая,что я ябедничаю.Хотя я и объясняю, что без этого врачу трудно понять,как помочь нам.
Поэтому в идеале совместить и работу невролога\психиатра и работу психолога и сына на такое мотивировать.

некоторые психиатры против назначения детям препаратов нейролептиков,за исключением явных отклонений в психике. Они считают,что при приеме нейролептиков нарушаются и потом уже не восстанавливаются никогда какие то связи между нейронами.(я не медик,мне долго объясняли что к чему, я так не смогу) В общем,они против нейролептиков для детей (именно для детей в период формирования мозга) без явного помешательства. А все остальные препараты без них никуда,конечно.

Бетельгейзе
Вот именно, что некотрые говорят. А некоторые говорят обратное. И вообще много кто что говорит. И большинство не врачи ни разу, а руководствуются слухами, которые "объяснить не могут".

Норма пишет:

Бетельгейзе
Вот именно, что некотрые говорят. А некоторые говорят обратное. И вообще много кто что говорит. И большинство не врачи ни разу, а руководствуются слухами, которые "объяснить не могут".

так вот если бы не врачи. А то все доктора или кандидаты,а мнения диаметрально противоположные. Даже по первости в 3 года, 2 заслуженных невролога-один говорит есть сдвг у ребенка и-одно лечение,другая нет такого диагноза у вашего ребенка и другое лечение, в итоге третий невролог- половину от одного назначения,половину от другого. а вообще,кому чего помогает и как с врачом повезет.

почитала последнюю страницу и стало понятно почему собственно достаточно понятная и периодически возникающая тема обходится форумчанами. Особенно тем кто давно и имеет положительный опыт коррекции детей.
тема ушла в - проблем много но лечить не буду потому что вредно

недавно со своим неврологом по душам разговорились - говорит мам дцп-шников тяжелых на лечение уговорить в большинстве случаев нереально - потому что "вредные таблетки", а то что дети смогли бы в итоге себя обслуживать, ходить и прочая - не важно. главное - не травить таблетками

Здесь надо сказать, что часто родители просто разочарованы в лечении, так как не видят результата от пропитых многочисленных курсов разнообразных лекарств. Поэтому появляется такая точка зрения. У тех у кого был заметен какой то эффект другая точка зрения.

во многом проблема втом что сдвг пытаются корректировать ноотропами
а оно не корректируется
сын тоже принимал и принимает ноотропы; но для другого

А еще и в том дело, что проблема не смертельная, что-то само компенсируется, а что не компенсируется, списывается на судьбу/характер/воспитание.
В общем, обыкновенное невежество. По отношению к сдвг оно просто зашкаливает- столько неадеквата встречается.

потомучто нет правдивой информации-одни зарисовки на тему

Да уж, если проблема сдвг возникает в разговоре, всплывает каким-то образом, по практически везде ( кроме как здесь на форуме ) вроде умные нормальные люди начинают нести такую чушь-и наказывать надо больше, и таблетками травят детей ленивые родители, и почему весь класс должен страдать от невоспитанного ребенка, и дети должны быть активными так как мальчики.... И прочие разные вариации всякого бреда...

мицу пишет:

потомучто нет правдивой информации-одни зарисовки на тему

это да,как бы уже хотелось найти адекватного врача,который хотя бы процентов на 70 владел адекватной информацией по комплексному лечению. Хотя опять же как ,смеясь говорил один глав врач, задача врачей ээто перевести из острой стадии в вялотекущую хронику,другого пока не умеем.(касается всех заболеваний)

Это вы про СДВГ?
В обмороке.

Агава
ето вы кому?

Про перевести СДВГ из острого состояния в вялотекущую стадию.
новости сдвг называется.

Агава пишет:

Про перевести СДВГ из острого состояния в вялотекущую стадию.
новости сдвг называется.

я не про сдвг. я о том,что медицина не в курсе как излечиться от какого либо заболевания в целом,по признанию самих же врачей.и метод тыка у них самый ходовой. про оперативную хирургию я тоже не имею ввиду.

Бетельгейзе
в целом вы правы
плохо то, что я уже монографию могу написать про сдвг
но разве ето мое дело? я все сама искала-врачей форум вменяемую литературу(в том числе сугубо медицинскую)
у меня дома тома по неврологии психиатрии детсого возраста
и ето при том, что у меня образование позволяет в етом разбираться
как и в том что назначается ребенку( т е какая-то фиговина типа глицина не прокатит)
впрочем, моя мама ни коем местом не окулист с моими глазами освоила весь курс офтальмологии
ето проблема есть всегда
а надо чтобы придя к участковому неврологучеловек не фенибут в руки получал и неясные рекомендации из серии: режим и инд подход а нечто более весомое
отсюда и непонимание

Конечно в курсе врачи. Просто не говорят.
Потому как большая составляющая коррекции сдвг и многих других расстройств-психолого пед коррекция и титанические усилия семьи.
Первое дорого капитально и поискать специалиста еще. Второе. Ну старые мы меняться.

Pons
психолого-педагогическая коррекция не всегда работает
в случае моего сына без лекарств она вообще не работает
а лекарства есть
но о них тоже молчок

мицу пишет:

Бетельгейзе
в целом вы правы
плохо то, что я уже монографию могу написать про сдвг
но разве ето мое дело? я все сама искала-врачей форум вменяемую литературу(в том числе сугубо медицинскую)
у меня дома тома по неврологии психиатрии детсого возраста
и ето при том, что у меня образование позволяет в етом разбираться
как и в том что назначается ребенку( т е какая-то фиговина типа глицина не прокатит)
впрочем, моя мама ни коем местом не окулист с моими глазами освоила весь курс офтальмологии
ето проблема есть всегда
а надо чтобы придя к участковому неврологучеловек не фенибут в руки получал и неясные рекомендации из серии: режим и инд подход а нечто более весомое
отсюда  и непонимание

это точно

мицу пишет:

Pons
психолого-педагогическая коррекция не всегда работает
в случае моего сына без лекарств она вообще не работает
а лекарства есть
но о них тоже молчок

С моим в школе только таблетки. Или идеальная принимающая среда. Но годовой курс коррекции у психолога дал просто отдичный результат. Плюс методики взаимодействия по книжке.
Но главное, что поняла - процесс длительный. Что и угнетает.

Pons пишет:

мицу пишет:

Pons
психолого-педагогическая коррекция не всегда работает
в случае моего сына без  лекарств она вообще не работает
а лекарства есть
но о них тоже молчок

С моим в школе только таблетки. Или идеальная принимающая среда. Но годовой курс коррекции у психолога дал просто отдичный результат. Плюс методики взаимодействия по книжке.
Но главное, что поняла - процесс длительный. Что и угнетает.

не просто угнетает,а на измор все. Что за книжка,не подскажите?

мицу пишет:

Бетельгейзе
в целом вы правы
плохо то, что я уже монографию могу написать про сдвг
но разве ето мое дело? я все сама искала-врачей форум вменяемую литературу(в том числе сугубо медицинскую)
у меня дома тома по неврологии психиатрии детсого возраста
и ето при том, что у меня образование позволяет в етом разбираться
как и в том что назначается ребенку( т е какая-то фиговина типа глицина не прокатит)
впрочем, моя мама ни коем местом не окулист с моими глазами освоила весь курс офтальмологии
ето проблема есть всегда
а надо чтобы придя к участковому неврологучеловек не фенибут в руки получал и неясные рекомендации из серии: режим и инд подход а нечто более весомое
отсюда  и непонимание

а вообще,после своего заболевания где то в 90х,обходив кучу врачей и на последок услышав фразу" ну я не знаю,что с вами делать.Почитайте литературку" я поняла,что спасение утопающих зависит только от утопающих

Цитата :

Но главное, что поняла - процесс длительный. Что и угнетает.

В длительном процессе есть свой плюс. Все, что делается длительно, делается с большим запасом прочности.