Девочки, давайте остановимся!

Juka пишет:

Мышь простите, но вы не читали тему, которую сами закрыли?

Эти две темы были закрыты не Мышью.

Одну тему закрыла я, вторую еще кто-то из модераторов.

Спасибо я поняла. в  одной из тем последние сообщения были сделаны мышью. из-за этого я подумала что тема закрыта ею

Мышь пишет:

вот честно - я не читала ни одной темы, где вы ссорились в последние дни. я понятия не имею, что вы писали Меланхолии и что она писала вам, и из-за чего весь сыр-бор в этот раз.  Почему вы думаете, что я вездесущая, всеведущая, всезнающая? Замечаю безобразие - реагирую. Не замечаю - не реагирую. Чтобы я заметила безобразие, мне надо написать в личку и дать ссылку.
При этом у меня может не работать интернет или не быть времени, чтобы сразу отреагировать.
Так понятнее?

Мне кажется, что большинство  не думает, что вы читаете весь форум и большинство понимает, как вы заняты
Стараются справляться сами, модераторы девочки - просто умницы, оперативно отслеживают и разруливают конфликтные ситуации и закрывают холиварные темы.

Более того, я лично - очень сочувствую Вам и очень скучаю по тем временам, когда вы были на форуме.
Мышь, знаете в крупных компаниях есть такая практика - завтрак или обед с Генеральным директором или членом Правления, по записи и случаному распределению среди желающих, попадают на мероприятие рядовые сотрудники.
В процессе мероприятия все имеют возможность задать вопросы друг другу, что-то обсудить, а Генеральный директор, я уверена, тоже много чего узнает полезного от такого вот вида обратной связи  может вам попробовать организовать завтрак в выходной (или ужин в будний день) с Мышью?
Может мы вам совет какой дельный дадим (а вдруг?)

Возвращаясь к раздаче серег для подруг - проблема на мой взгляд заключается в том, что поскольку вы действительно редко бываете на форуме и всего не читаете, по серьгам получает тот, кто в вашем присутствии прорефлексировал, как вы сами это и отметили.
А тот, кто на мой личный взгляд (!!!) имел не меньшие основания для получения серег а так же время, чтобы написать длиннющий жалостивый пост на весь экран, ничего не получил.

Прям как наши тематические - получает тот, кто громче кричал, а не тот кто цивилизованно нажаловался. А справедливости и разбора ситуации нет
И понятно, что у вас времени нет.
Но может тогда организовать что-то вроде коллективного органа из модераторов, дающего некий коллективный фидбэк на конфликт (что не отменяет своевременное закрытие холиварных тем) ? Такого рода функцию раньше вы сами выполняли, когда то давно. И было хорошо всем.
Хотя, конечно, понимаю, что модераторам лишняя нагрузка тоже ни к чему...

Мач ++++

Предлагаю закрывать холиварные темы без объяснений, на усмотрение модераторов, или коллективного решения модераторов. Ожидать , что Мышь, человек занятой, будет всем мамой, судьей, воспитателем и т д, наивно.

Kat, тётушка Чарли пишет:

Ожидать , что Мышь, человек занятой, будет всем мамой, судьей, воспитателем и т д, наивно.

А кто этого ожидает?

Мач, я не готова в открытом доступе дискутировать.

Страшно?
Мне тоже порой бывает, хочется ремнем безопасности пристегнуться

Juka пишет:

жалуйтесь администраторам, какие проблемы????

Вот опять. Как некрасиво.

Pons пишет:

Juka пишет:

жалуйтесь администраторам, какие проблемы????

Вот опять. Как некрасиво.

Зеркало, Понс. ))) Зачем?

Much пишет:

Страшно?
Мне тоже порой бывает, хочется ремнем безопасности пристегнуться

Не то слово!!!

Девочки, модераторский совет существует, многие вопросы решаются коллективным разумом. Без наших модераторов мы бы, наверное, уже закрыли форум. При этом не надо забывать, что и они занятые люди, со своими проблемами. Какой смысл вспоминать, как здорово было раньше, когда я и Мышь бегали с тряпочками по всем темам и не оставляли без решения ни один форумский конфликт? Форум был поменьше, наши дети были еще в теме, да и у нас - по крайней мере у меня - еще не было "профессионального" выгорания. За последние годы я выгорела до такой степени, что меня здесь многие воспринимают только как завтехчастью. Может, мне обидеться и нажать на красную кнопочку? И никаких проблем, конфликтов, головной боли... :wink1 Это я вслух размышляю. По мотивам советов админам и модераторам, как справедливо разруливать конфликты, и недоуменных вопросов, почему А наказали, а Б нет. Хотя в теме Меланхолии и я, и Мышь написали, что будем наказывать тех, кто попадется под руку, т.е. кого увидим - того и накажем. Сравнение с наказаниями гиперов неуместно, нмв. Потому что все мы здесь взрослые люди и должны отвечать за свое поведение, а не обижаться и тыкать пальчиком на других. И потому что в правилах форума написано: "Участник форума, оскорбленный сообщением другого участника, должен не вступать в публичный конфликт, а немедленно сообщить об этом администраторам. Посетители, ведущиеся на провокации и демонстрирующие в ответ конфликтный стиль общения, несут за это ответственность так же, как и нарушители".

Пеппи пишет:

Может, мне обидеться и нажать на красную кнопочку?

Не надо

Пеппи пишет:

Сравнение с наказаниями гиперов неуместно, нмв. Потому что все мы здесь взрослые люди и должны отвечать за свое поведение, а не обижаться и тыкать пальчиком на других.

Одно дело что взрослые люди должны делать, а другое - что они по факту делают

Да, Мач, поэтому пускай никто не обижается, что мы админим как можем, а не как кто-то считает, что должны.
И вообще, все, кто хочет еще что-нибудь сказать по теме, пускай сперва прочитает Открытое письмо ОТ модератора Мамдены.

Я ценю ваши предложения по оптимизации работы форума, но должна заметить, что вы невнимательно читаете правила.
Полиция не занимается профилактикой правонарушений, она приезжает по вызову. Вызвали полицию - приехала. Не вызвали - полиция даже не узнала, кто кого где убил, пока кто-то не набрал 02.
Я думаю, всем уже пора пересмотреть собственные правила поведения на форуме.
Для начала - перестать ввязываться в перебранки. Гасить их, а не раздувать, это раз.
второе - если кто-то где-то дерется - не спрашивать ядовито, неужели модераторы этого не видят, а просто пойти и вызвать модераторов или админов.
Мне кажется, это очень просто, понятно и доступно. Это написано в правилах форума. Мы с Пеппи и модераторами без устали об этом напоминаем.
Но до сих пор все ожидают, что - вот приедет барин, барин нас рассудит.

Для Юки объяснение про чтение тем и модерирование.
Когда в теме происходит скандал, вариантов несколько:
- никто не зовет модераторов, и скандал продолжает развиваться до тех пор, пока или модератор сам не заметит, или кто-нибудь его не позовет;
- модератор вмешивается и сам решает проблему (например, выносит предупреждение). Банить модератор не может, это может делать админ. Или модератор не может справиться и зовет админа.
Тогда модератор закрывает тему и пишет админу - приди и разберись.
Админ сидит на работе, например. У админа дырка между уроками - скажем, 6 урока нет, а есть 7 и 8. Админа ловят в фейсбуке, где он обсуждает профессиональные учительские вопросы с коллегами и пишут - там на форуме смертоубийство, иди разберись. И дают ссылку на страницу со смертоубийством. Тема закрыта модератором. Админ приходит, видит поверженную жертву и человека с ножом и с окровавленными лапками. Админ отправляет в заключение (в бан) человека с ножом, подтирает кровь. Если есть время - читает еще две-три страницы темы и дает по ушам тем, кто говорил - мало ей еще, этой жертве, мало! или кто говорит - да ты, да такой-сякой, да мы тебя сейчас сами убьем!
Обычно после этого дырка кончается, админ уходит на уроки, а после уроков занимается чем-нибудь еще рабочим - в полном ощущении выполненного долга.
После чего в теме или в вопросах администратору собирается хор возмущенных, которые говорят: как? почему посадили только того, кто ножом махал? а эта жертва сама виновата, она его пихала, два раза укусила и четыре подножки поставила, почему ее не посадили?

Теперь внимание, вопрос хору возмущенных: вызов по какому факту был? по какому факту вызвали, по тому и забанили.
Второй вопрос: где был хор возмущенных, когда жертва два раза укусила своего обидчика и четыре подножки ему поставила? кто вызвал милицию? не вызвали? почему тогда вопросы возникают?

Мышь, извините за вопрос, а постфактум, по истечении времени, можно ли обратиться к модератору или админу? Если сразу это было не сделано и обидные слова спущены на тормозах, именно для того, чтобы не раздувался конфликт?

А смысл?

Мышь пишет:

Второй вопрос: где был хор возмущенных, когда жертва два раза укусила своего обидчика и четыре подножки ему поставила? кто вызвал милицию? не вызвали? почему тогда вопросы возникают?

Где были? Сами пытались справиться  (ну, это моя интерпретация)
И справились бы, если бы в полицию не поступила открытая жалоба от товарища с окровавленными лапками и ножом в руках. Ну это так, образно.
В результате в момент разборки жертва укусила товарища с окровавленными лапками в присутствии полиции, а полиция при этом не увидела спрятанные за спиной жаловавшегося лапки и  нож. Кусающаяся жертва оказалась в тюряге,  а окровавленные лапки продолжили свой путь.
До тех пор, пока справделивость наконец то не восторжествовала.

Как то так.....

Much пишет:

Мышь пишет:

Второй вопрос: где был хор возмущенных, когда жертва два раза укусила своего обидчика и четыре подножки ему поставила? кто вызвал милицию? не вызвали? почему тогда вопросы возникают?

Где были? Сами пытались справиться  (ну, это моя интерпретация)
И справились бы, если бы в полицию не поступила открытая жалоба от товарища с окровавленными лапками и ножом в руках. Ну это так, образно.
В результате в момент разборки жертва укусила товарища с окровавленными лапками в присутствии полиции, а полиция при этом не увидела спрятанные за спиной жаловавшегося лапки и  нож. Кусающаяся жертва оказалась в тюряге,  а окровавленные лапки продолжили свой путь.
До тех пор, пока справделивость наконец то не восторжествовала.

Как то так.....

мдяяяяяя... готовый сюжет для романа.

Мышь пишет:

А смысл?

В личку написала.

Much пишет:

Возвращаясь к раздаче серег для подруг - проблема на мой взгляд заключается в том, что поскольку вы действительно редко бываете на форуме и всего не читаете, по серьгам получает тот, кто в вашем присутствии прорефлексировал, как вы сами это и отметили.
А тот, кто на мой личный взгляд (!!!) имел не меньшие основания для получения серег а так же время, чтобы написать длиннющий жалостивый пост на весь экран, ничего не получил.

Прям как наши тематические - получает тот, кто громче кричал, а не тот кто цивилизованно нажаловался. А справедливости и разбора ситуации нет
И понятно, что у вас времени нет.

Спасибо, Мач.

У меня технический вопрос.
Раньше когда-то существовала кнопка "Пожаловаться на сообщение". Нет ли возможности ее восстановить?
Иногда видишь в чужом диалоге оскорбительное сообщение, но влазить в чужую беседу не считаешь уместным, да и разжигать конфликт не хочется. А писать в личку администратору тоже непонятно, надо ли - возможно обиженный участник уже пожаловался.
С кнопкой же модератор сразу увидит проблему, да и по количеству жалоб будет понятно, что они справедливы.

А у нас точно эта кнопка была на этом форуме?