Т, лично я вообще не вижу смысла вступать с Вами в полемику. Война - Ваше любимое состояние. Иначе я никак не могу объяснить Вашу тягу сохранять выдержки из тем и т.д. Почему полюбовное решение проблем не приемлимо Вами я не знаю, да и не имеет это значения.
Перед Сказкой я извинилась за то, что возможно зацепила ее материнские чувства. Если же ее обидели мои слова о том, что у ребенка психологическая травма и лично мне было плевать на то, что там у меня с директором, а схватила бы Костю и уже на следующий день сидела бы у психолога (если не в тот же день мой сын общался бы с ней по телефону), что лично сообщила все в югентамт и оттуда пошла бы информация в полицию - это ее право. Она даже может мне открыто об этом сказать, попросить не высказываться, даже покинуть тему - меня это не оскорбит. Она к ребенку ближе. И уж тем более я не кинусь с шашкой наголо кому-то что-то доказывать, приводить кучу цитат и т.д.
Вы в очередной раз тыкаете что только Вы пишете автору, а остальные так, погулять вышли. Я и эту позицию приму. Просто в теме сделайте ссылку - тема только для тех, кто согласен с Т.

Мышь, приношу глубочайшие извинения за непростительное поведение - я проигнорировала Вашу просьбу и ответила Т. Но это была моя последняя реплика. На сим свой диспут с Т считаю закрытым.

малёк пишет:

У меня вопрос администраторам??
Можно ли сделать вынесенные замечания визуальными? Например зведочка в профиле? Три звездочки - бан. Или - звездочка зеленая - одно предупреждение,  желтая - два,  покраснела -  бан.  Визиазулиазированные замечания позволят помнить о том,  что переступать границы дозвоьенного не стоит,  а если уж совсем несет человека,  то,  возможно,  друзья через личку посоветуют сбавить обороты.

Считаю, что звёздочки, означающие предупреждения, в профиле быть не должны. Не надо такой доски позора. Если только завести отдельную тему, в которую записывать число замечаний, предупреждений и прочее. Как-то Мышь писала, что будет такая тема, где будут писать форумчан, кому рекомендовано избегать друг друга. Темы я не видела, а число пар таких увеличилось со вчерашнего дня.


По поводу новых правил. Тут предлагались разные варианты. Некоторые из них, действительно, нужны - про врачей, диагнозы, препараты и т. п. А некоторые являются правилами любого человеческого общения. Может, не стоит засорять правила форума ими? Просто в раздел тем, рекомендованных к прочтению при регистрации и регулярному ознакомлению для форумчан, вписать положения, которыми стоит руководствоваться при общении на форуме.

T пишет:

Да кто же Вас заставлял читать?
Напоминаю Вам,что это была личная персональная тема Торнадо про её ребёнка,которую она открыла и вела год.
Всё то,что Вам было неприятно читать,было написано в личной персональной теме,которую можно заводить на форуме,и у многих форумчан такие темы есть.
А вот numkе тема Торнадо нравилась.
Привожу Вам её альтернативное мнение рядом с Вашим.
И мне нравилась тема,я переживала за Торнадо.
И форумчанке всеОК нравилась тема. Она в теме поздравляла Торнадо.
И многим,многим другим нравилась тема.
Написала Мышь,что на форуме зарегистрировано 10 тыс.человек.
Так почему тема,которая Вам не нравится, должна считаться неприятной и плохой?
Почему другие люди,которым тема нравится и интересна, нравится автор темы,не имеют права её читать?
Чем ваше мнение более ценно,чем мнение numkи или моё?

Т, Вы не поняли. Мне было неприятно как некоторые форумчанки раскручивали Торнадо на конфликт, подначивали ее что бы посмотреть продолжение. А у Торнадо это не кино было, а жизнь и отвечать потом ей а не безликим форумным никам.

Мышь пишет:

Категорически требую прекратить личные разборки.
у меня нет возможности разбирать конфликты дальше.

ДОБАВЛЮ.
СЕЙЧАС САМА, ЛИЧНО, НАЧНУ ВЫНОСИТЬ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ВСЕМ, КТО ПРОДОЛЖИТ ЛИЧНЫЕ РАЗБОРКИ.
КТО НА БАН?

Модератор Сурок.


Пишем только предложения по новым правилам, или добавлениям.
Можно жаловаться.

КоРоБелла пишет:

Melancholia пишет:

И--по поводу упоминания форумский детей--ну вот недавно Агава Нофелету писала, что ее сын похоже ведет с сыном Коры, и сопоставления были.
Теперь что, нельзя аналогии приводить и вообще не ссылаться ни на кого? ((
Я не понимаю, зачем вам, девочки, все эти ограничения?

Меланхолия, начну сразу с момента, когда Агава сослалась на меня. Обратите внимание, она не сказала:"Нофелет, срочно что-то делайте/не делайте, а то посмотрите как там все плохо у Коры. Она вообще своим сыном не занималась/не учила". Агава написала - это так похоже на сына Коры, Вам стоит почитать ее тему, возможно Вы найдете там что-то для себя из того, что работает у нее". Это разные вещи.

Поддерживаю. Это две большие разницы. Одно дело сказать, что такие проблемы были у других, что они с ним справились или справляются, пробуют справиться, показать тему для ознакомления с тем, как и что было. И совсем другое написать, что вот одна форумчанка у нас тут последовала советам других, сделала то-то и то-то, а теперь не знает, как разматывать клубок новых проблем. Или дать ссылку на тему про ребёнка, который находится на лечении в ПБ, чтобы мама посмотрела, какие серьёзные проблемы у того ребёнка, осознала, что у её ребёнка не столь серьёзные проблемы.

малёк пишет:

Мышь,  прошу прощения,  я даже не обращала внимания,  что у администраторов звездочки в профиле.
Ну тогда другую " метку"  придумать.

На других форумах видела, под аватаркой пишется: "предупреждения - 1" и выделяется ярким жёлтым цветом (а-ля маркером).

Мышь пишет:

Но в конце концов хочу сказать вот что. Я сейчас читаю много СДВГ-шных лекций. И всегда советую - приходите к нам на форум. У нас помогут, подскажут, обогреют, посоветуют, у нас хорошие, умные, доброжелательные и опытные мамы.
Ну и вот вообразите, что человек приходит на форум в первый раз и попадает в самую популярную тему дня.
Лично мне почему-то бешено стыдно.

Мышь, именно поэтому я Вам предлагаю внимательно изучить тему Торнадо.
Тема много дней была топовой в открытом разделе.

Нмв в данной теме кардинально сместились акценты ( мягко говоря).
И генеральная линия темы в итоге совершенно не соответствует тому, о чем Вы говорите на своих лекциях.

Дрим, тема Торнадо была в Беседке. Жива предыдущая (или предыдущие, не знаю, сколько их было) часть. Она в Беседке.

Многоликая, ок.
Но тем не менее.

Сурок, обращаюсь к Вам, как к модератору. Несмотря на просьбы модераторов некоторые форумчанки продолжают обсуждать меня в 3-м лице, призывают снова и снова разобраться со мной, с Т. Еще раз прошу донести до Дрим в частности, что мне не хотелось бы что бы она обсуждала, меня и моего ребенка. Я прошу  донести это до нее. Так же я прошу Дрим и ее единомышленников не додумывать и не трактовать по своему мои мысли. Это уже возмутительно!

Многоликая пишет:

Считаю, что звёздочки, означающие предупреждения, в профиле быть не должны. Не надо такой доски позора. Если только завести отдельную тему, в которую записывать число замечаний, предупреждений и прочее. Как-то Мышь писала, что будет такая тема, где будут писать форумчан, кому рекомендовано избегать друг друга. Темы я не видела, а число пар таких увеличилось со вчерашнего дня.

Они могут быть скрытыми от остальных. На нашем местном форуме высвечиваются предупреждения под аватаркой, но видит их только сам форумчанин. И есть администраторская тема с раздачей слонов.

господа,
здесь не театр военных действий. все мы плывем в одной лодке. и имя ей-сдвг. берегите нервы.

Многоликая пишет:

такая тема, где будут писать форумчан, кому рекомендовано избегать друг друга.

Я хочу на это посмотреть!!!

Списки будут составлять на основании опытных данных или по гороскопам?

А я искренне восхищаюсь запасами энергии форумчан. Люди даже не знакомы между собой лично, но не жалеют ни сил ни времени, чтобы что-то друг другу доказать.
Анекдот в тему.
- Девушка, как вы все успеваете? Откуда у вас столько времени?
- Я просто ни с кем не спорю
- Как это не спорите? Никогда? Но ведь это невозможно.
- Ну невозможно, так невозможно

какого гороскопа? западного или восточного? :wink1 это важно

Абсолютно согласна с мыслью мицу про лодку.

numka пишет:

У меня тоже вопрос. Не знаю, насколько это вообще осуществимо в рамках форума. Может дать право топикастеру требовать покинуть его тему конкретного участника. Например, очевидно, что высказывания конкретного участника, вызывает в теме топикастера бессмысленную и безконструктивную ругань. В связи с этим топикастер просит данного участника не высказываться  больше в его теме: мнение услышано, ругаться нет смысла.

numka, это форум. Его смысл в том, что здесь в любой открытой теме может высказаться любой участник.
Поэтому ТС должен понимать, что, вынося свою проблему на всеобщее обозрение, он получит очень разные комментарии. И не всегда приятные для себя.
Если возникла нужда открывать исключительно свою тему - это нужно делать не на форуме, а в персональном блоге в ЖЖ, например. И с полным правом модерировать все комментарии, потому что это будет именно личный блог.

ВаЛенок,
почему не знакомы? я знаю лично многих. и мы не только на форуме общаемся.

Riton812 пишет:

А как будет определяться в новых правилах пропаганда высказанное мнение или нет? Тогда нужен еще ряд поправок.
Проще выработать официальную идеологию форума, так честнее.

Да, я тоже так думаю.
Главное определиться с концепцией форума. Именно в ней сейчас происходит переворот.

Или мы продолжаем лечить, корректировать, сотрудничать и адаптировать детей при этом признавая, что наши права заканчиваются там, где начинаются права других или мы вместо встраивания ребенка в социум занимаемся тем, что жестко прогибаем под него мир.

согласна

Мицу, с учетом и того и другого, а также лунного календаря).

Шармэль я с вами абсолютно согласна. И честно мне страшно

Сурок пишет:

Открытка пишет:

Почему у Т только одно предупреждение на сегодняшний день? По-моему, Сурок выносила недавно предупреждение за переход на личности.

Открытка, я написала Т., что будет предупреждение, если она перейдет на личности. И Вита предупреждение потом вынесла. Так что все честно, у Т. одно предупреждение.

Предупреждение о том, что будет предупреждение - это слишком лояльно. Очень часто Т нарушает правила, а ее слегка журят, в то время, как другим выносят предупреждения сразу.