ВаЛенок пишет:

А я искренне восхищаюсь запасами энергии форумчан. Люди даже не знакомы между собой лично, но не жалеют ни сил ни времени, чтобы что-то друг другу доказать.
Анекдот в тему.
- Девушка, как вы все успеваете? Откуда у вас столько времени?
- Я просто ни с кем не спорю
- Как это не спорите? Никогда? Но ведь это невозможно.
- Ну невозможно, так невозможно

Вот это про меня. ))

Все нюансы все равно не пропишешь.
Можно прописать "Просьба сохранять разумность и здравый смысл". Так начнутся попытки определить, что это такое. И займут стопиццот страниц. В результате чего все в очередной раз переругаются. И найдутся очень настойчивые люди, пытающиеся убедить всех в том, что именно их понимание разумности самое правильное.
А это вообще невозможно определить. Это как-то интуитивно понимается. Какими словами можно объяснить, что значит "уважать оппонента и его точку зрения"?

Такая аналогия. У нас обычно пишут инструкции о сроках подачи, скажем, какого-нибудь заявления, пытаясь предусмотреть все-все-все возможные жизненные обстоятельства. И хитрые граждане все равно ухитряются эти инструкции обходить.
А можно написать "Подать заявление в разумные сроки", как это делается в некоторых странах. "Разумные сроки" - и все. И больше ничего не надо. Степень "разумности" сроков определяют уполномоченные люди. (Здесь это модераторы.)

Melancholia пишет:

Я вот думаю, может, все таки голосование форумское провести, по поводу смен правил. Есть же такая опция.
А то получается, создалась инициативная группа по смене правил. Активисты пишут, а многие промолчали.
Может, тогда голосовалку?

Форум является частной территорией Мыши и Пеппи. Мы все находимся у них в гостях. Соответственно, концепцию форума определять им.

Я пропала в прошлый раз, потому что некоторые реплики задели, снова вернулась на форум с установкой, если меня будут " цеплять ", просто не буду отвечать.
Я очень близко принимаю к сердцу, потом гоняю это в голове.
А форум очень нужен.
Что так сложно не сцепляться?

А вообще грустно все эти склоки и конфликты здесь читать. Вампиризм какой-то. Кто больше энергии друг у друга вытянет. Неужели правда сложно не цепляться друг к другу.

Действительно люди пишут, чтобы помогли в проблеме, а не сказали, что ты сам виноват. Извините, слушать гадости нам и в обычном обществе есть от кого.

Шармэль, прочитайте самую первую страницу. Ни Мышь, ни Пеппи не предлагали ввести новые правила.
Инициативу подала Открытка. Мышь в ответ спросила, как ей сформулировать новое правило. Далее посыпались предложения.
Вы писали выше: правила должны быть прозрачные, наказание неотвратимо (не ручаюсь за точность цитаты).
Как то жёстко, вам не кажется?

Крошка пишет:

Действительно люди пишут, чтобы помогли в проблеме, а не сказали, что ты сам виноват. Извините, слушать гадости нам и в обычном обществе есть от кого.

Крошка, надо определиться, что нужно, чтоб помогли разобраться, тогда разные точки зрения нужны. Или для чего-то другого. Тогда надо на теме писать предупреждение: не писать ничего, что идет в разрез с позицией топик-стартера.

Открытка пишет:

Мышь пишет:

я как-то не очень понимаю, как можно "смиряться с агрессивным поведением". Это, в общем, решительно противоречит всему тому, что мы пытались все эти годы утверждать на форуме: что каждый человек имеет право на физическую и психическую безопасность. Никто никого не должен бить. Никто не обязан терпеть и смиряться, когда его бьют. Чего-то не догоняю, это что - перестало быть очевидно до такой степени, что пора это заносить в правила форума, в самом деле?

Да, пора, видимо. С формулировками сейчас сложно, глубокая ночь на дворе)
Т именно так и считает: ее ребенок может бить других, при этом считать это проблемой она не собирается, корректировать поведение не желает, и это же советует другим. А все несогласные терпеть это должны уйти. Из класса ушло 15 человек.
Мышь, ну чему человек с таким подходом может научить новичков?
Множить неадекват?

Мышь пишет:

То есть вы считаете, что надо внести в правила форума что-то вроде "запрещено оправдывать агрессию и насилие?"

про примеры из чужой жизни -- я даже не могу представить себе, как можно было бы сформулировать здесь какое-то правило.

ИМХО--глубочайшее.
Налицо личный конфликт Т и Открытки.
И Открытка выносит предложение о введение нового правила на форуме, которое прежде всего затронет конфликтующую сторону.
Разумеется, решать администрации.
Просто, Шармэль, справедливости ради--инициатива шла не от Мыши.
Мышь даже пишет, что готова к "захвату форума" и не будет сопротивляться (хочется вставить улыбающийся смайл, но всем, похоже, не до шуток).

я не вижу агрессии от Открытки.

Четкие правила с выполнением единственный способ обеспечить порядок на огромном форуме.

Налицо не личный конфликт между двумя форумчанками, а принципиальный между двумя группами. Это конфликт позиций и даже мировоззрения. Налицо именно что идеологический "захват форума".

Мицу, ради всего святого! Где вы нашли фразу про агрессию со стороны Открытки??
Пожалуй, ПРИМЕР, как мы читаем, что нам пишут)))
Давайте так: если есть довод, подкрепляем его цитатой.
Ладно, Мицу?

Орднунг, короче. Поняла, Шармэль.

Шармэль, вот это и не нравится, не понимание родителей детей со специфическими проблемами, а совсем другое.((

Крошка пишет:

Действительно люди пишут, чтобы помогли в проблеме, а не сказали, что ты сам виноват. Извините, слушать гадости нам и в обычном обществе есть от кого.

Большинство пишущих "против" не имеют целью обидеть или поддеть (что за странные желания, в самом деле...) Люди могут видеть ошибки или заблуждения... Которые могут привести к негативным последствиям. И просто как-то стараются обратить на это внимание.
Например, некоторые действия родителей с маленькими детьми грозят проблемами в подростковом возрасте. И мамы подросших детей это хорошо уже понимают. А некоторые и сами на этом обожглись. Естественно, что они хотят поделиться как-то... А топикстартер ощетинивается как ежик: гадости, обвиняют!..

Я уже писала выше, что никакого идеологического захвата не вижу.
Повторяться смысла нет (
Обе скандальные темы были размещены в беседке, которая закрыта для новичков.
Всем надо остыть.

GogoHsa пишет:

numka пишет:

У меня тоже вопрос. Не знаю, насколько это вообще осуществимо в рамках форума. Может дать право топикастеру требовать покинуть его тему конкретного участника. Например, очевидно, что высказывания конкретного участника, вызывает в теме топикастера бессмысленную и безконструктивную ругань. В связи с этим топикастер просит данного участника не высказываться  больше в его теме: мнение услышано, ругаться нет смысла.

numka, это форум. Его смысл в том, что здесь в любой открытой теме может высказаться любой участник.
Поэтому ТС должен понимать, что, вынося свою проблему на всеобщее обозрение, он получит очень разные комментарии. И не всегда приятные для себя.
Если возникла нужда открывать исключительно свою тему - это нужно делать не на форуме, а в персональном блоге в ЖЖ, например. И с полным правом модерировать все комментарии, потому что это будет именно личный блог.

так на форуме Импульса можно же открыть закрытую тему, хотя мое имхо-почему бы и в самом деле на этом форуме не сделать отдельный раздел где топикстар имел бы право попросить, что бы те кто не согласен с его мнением не навязывал его ему.
Иногда человек не готов принять другую точку зрения и даже если ему будут писать об этом кучу народа, то кроме скандала ничего не выйдет, зато вполне можно взять на вооружение некоторые моменты, вполне пригодятся в жизни, а от того что тему закрыли, что-то изменилось?
Ну и с детьми, да и в жизни бывает момент когда просто хочется высказаться и нужна просто поддержка, а не куча критики, если бы все были такие правильные, то ни у кого бы не было никаких проблем.

ПОэтому я предлагаю создать раздел в котором можно было бы вести что-то вроде дневника.

Nancy пишет:

Крошка пишет:

Действительно люди пишут, чтобы помогли в проблеме, а не сказали, что ты сам виноват. Извините, слушать гадости нам и в обычном обществе есть от кого.

Большинство пишущих "против" не имеют целью обидеть или поддеть (что за странные желания, в самом деле...) Люди могут видеть ошибки или заблуждения... Которые могут привести к негативным последствиям. И просто как-то стараются обратить на это внимание.
Например, некоторые действия родителей с маленькими детьми грозят проблемами в подростковом возрасте. И мамы подросших детей это хорошо уже понимают. А некоторые и сами на этом обожглись. Естественно, что они хотят поделиться как-то... А топикстартер ощетинивается как ежик: гадости, обвиняют!..

Золотые слова.
А вообще мне кажется что тему можно закруглить, тк концепт о не пропаганде агрессии и не уважении прав других уже предложили, как и недопустимость ссылок на других форумчан в негативном контексте и проч что обсуждалось в начале.
А что-то ещё стоящее чего нет в правилах вряд ли будет предложено.

Melancholia пишет:

Мицу, ради всего святого! Где вы нашли фразу про агрессию со стороны Открытки??
Пожалуй, ПРИМЕР, как мы читаем, что нам пишут)))
Давайте так: если есть довод, подкрепляем его цитатой.
Ладно, Мицу?

Безусловно, Мел.
буду цитировать. однозначно.

В данной конкретной теме с предложениями отписалось от силы десяток форумчан.
Большинство--обратите внимание--даже не пишет, хотя, возможно, заходит и следит за ходом дискуссии.
И вот эта тишина тоже заставляет задуматься.

мицу пишет:

Melancholia пишет:

Мицу, ради всего святого! Где вы нашли фразу про агрессию со стороны Открытки??
Пожалуй, ПРИМЕР, как мы читаем, что нам пишут)))
Давайте так: если есть довод, подкрепляем его цитатой.
Ладно, Мицу?

Безусловно, Мел.
буду цитировать.  однозначно.

Цитируйте. Это правильно.
А то получится: С пишет: А обвинила В в агрессии!
И на пустом месте раздувается скандал.
Всё.
Пошла лечить голову.

Эмбер пишет:

ПОэтому я предлагаю создать раздел в котором можно было бы вести что-то вроде дневника.

Я уже про "формат дневника" год назад писала, мне ответили "есть Импульс".
Так то лично я ЗА)

Сурок пишет:

Все предложения будут рассмотрены администраторами.

Вношу предложение.
Вернее, просьбу: не удалять внезапно темы или большие куски тем.
Считаю это неуважением к форумчанам, которые за темой следили, но не успели прочитать до конца. Не все имеют возможность заглядывать на форум круглосуточно. Если тема, по мнению модераторов, нарушает правила или выходит за рамки приличий, ее можно закрыть и перенести в Беседку с предупреждением, что она будет удалена, например, через 24 часа.

По поводу правил, согласна с Биглик. Избыток правил и ограничений выхолостит форум, сделает его скучным, пресным и малопосещаемым. А наличие "концепции", в которой приветствуются только мнения, близкие по духу создателям форума, оторвут его от жизни - ведь в реальности мамы СДВГ-шек сталкиваются с разными точками зрения, и обсудить их на форуме не менее полезно, чем получить поглаживания и слова сочувствия.

Соня Садовая пишет:

Тогда надо на теме писать предупреждение: не писать ничего, что идет в разрез с позицией топик-стартера.

А на входе поставить стражника)))с секирой)))или базукой))