мицу пишет:

  в Финляндии. а у нас беспредел.

Про Норвегию ничего не могу сказать, а из Финляндии у нас Валторна. Которой государственные структуры (та же опека) активно помогает учить и реабилитировать сложного ребенка.

И если это бывает, то в отношении маленьких детей, и их родителей-абьюзеров, либо тех, кто оставляет детей в опасной ситуации (как одна мама, положила спать восьмимесячную дочку, сама уехала на работу и застряла в пробке), да, жалко эти семьи, но тут объективные факты, а не подтасовки.

Arybenna пишет:

Чего-то потребовать от учителя может только тот, кому он подчиняется (а именно завучу, директору, методисту и т.д.) Родителям учитель не подчиняется. Ну а во-вторых с родителем учитель может обсуждать только работы его ребенка. Чужие работы, чужие оценки, а также критерии их выставления он обсуждать не в праве (кстати, по закону, соблюдение которого мама и добивается).

Я догадываюсь. Естественно, я имела в виду письмо (или заявление, что там...) в вышестоящие инстанции, которым подотчетен учитель. Оружие может оказаться обоюдоострым. Если, как вы же пишете, в классе половина учеников, согласно официальным критериям оценивания, не успевает, то вопросы возникают прежде всего к учителю. Почему он не может обучить ?

Arybenna пишет:

Нет, не войнушку. Но поставить на место скандалящего родителя любая школа должна.

Продолжаю надеяться, что не все учителя настолько предвзяты... что в каждом родителе видят только скандалиста. Хотя надежда уже призрачная. Я (уже писала ранее...) не была скандалисткой и была готова сотрудничать со школой. И большинство родителей на этом форуме такие.

Власта
И что?...

Власта пишет:

Скоро 25 сообщений...

Вопрос модераторам - а можно интересно как- то продлить испытательный срок индивидуально и не давать полный доступ?

Т мне просто интересно ,Хохотушка извините за ОфФ.Вот ваш парень кошмарил весь класс,что не нашлось ни одного парня ,который дал бы ему отпор?Лично у нас был такой случай один тоже срывал урок физкультуры .Учитель просил ,просил,уже парни начали просить прекратить дурью маятся,а он так же как ваш парень( я помню вы писали,что он мог там ходить во время урока,хамить учителю и т д) на все замечания плевать хотел .Урок был сорван .
После уроков Группа ребят поймала этого парня и побила хорошо,ребятам по 11-12 лет .Двое ходят в каратэ и знают как бить,что б не было синяков.Что вы сможите сделать ,если бы пацаны в классе скооперировались и начали кошмарить вашего парня .Вам просто повезло,что класс оказался не дружным

*

Код:

Оружие может оказаться обоюдоострым. Если, как вы же пишете, в классе половина учеников, согласно официальным критериям оценивания, не успевает, то вопросы возникают прежде всего к учителю. Почему он не может обучить

-Вот и я о том же.

К Админам.

Arybenna пишет:

Неприязнь к тем родителям, которые даже ребенка, явно не способного обучатся в классе, упорно там держат,

Да уж... это точно про моего тематического - было. Он был явно не способен обучаться в классе и практически не успевал. И если бы школе захотелось это доказать, она бы легко это сделала (а я, кстати, всегда этого боялась - что захотят и докажут). Видимо тогда, в начале 2000-х, весь этот арсенал еще не развернулся во всей своей красе. К нашему счастью. Но это, однако, не помешало изощренно нас травить. Хотя никакой скандалисткой я не была.
Несмотря на это, мой сын смог получить высшее образование. Вопреки действиям школы и прогнозам учителей.
Вопрос, действительно ли педагоги радеют за благо детей?

Цитата :

Я ни разу не слышала про лишение прав нормальных родителей.

И я. Чушь какая-то.

Винни Пух пишет:

Т мне просто интересно ,Хохотушка извините за ОфФ.Вот ваш парень кошмарил весь класс,что не нашлось ни одного парня ,который дал бы ему отпор?Лично у нас был такой случай один тоже срывал урок физкультуры .Учитель просил ,просил,уже парни начали просить прекратить дурью маятся,а он так же как ваш парень( я помню вы писали,что он мог там ходить во время урока,хамить учителю и т д)  на все замечания плевать хотел .Урок был сорван .
После уроков Группа ребят поймала этого парня и побила хорошо,ребятам по 11-12 лет .Двое ходят в каратэ и знают как бить,что б не было синяков.Что вы сможите сделать ,если бы пацаны в классе скооперировались и начали кошмарить вашего парня .Вам просто повезло,что класс оказался не дружным

Учитывая боевые качества Т, родители этих детей поимели бы большие проблемы, дети встали бы на учет в ПДН, родители бы оплачивали лечение и прочие ущербы.

Агава
И я не слышала никогда. У нас в Ленобласти журналисты много писали про мать,которую ограничили в родительских правах-мол,произвол, она не пьяница не наркоманка.
Так она не пьяница,она просто нигде не работала,детские пособия улетали неизвестно куда, дети были истощены, больные, дома грязь и голод. Ну неспособна она была детками заниматься.
Ее же не отлучили от детей-она могла навещать своих деток, устроиться на работу, восстановиться в правах. Она это не сделала ни через два года, ни через три..ей оказалось так удобней в итоге.
дети-то не виноваты, что мама не может им устроить жизнь без болезней и голода.

а я такие случаи вижу. и знаю.

Какие ущербы?Синяков нет,свидетелей нет.Парни тож не промах ,знают куда бить и когда бить.Один или двое уже стояли на учете им пофиг были бы такие страшилки .Меланхолия как бы помягче сказать .Т похоже не попадали родители действительно ,которые бы взялись всерьёз за неё и её сына .Вероятно и поэтому тоже она всеми руками и ногами держалась за эту школу.

плюсуюсь.

мицу пишет:

а я такие случаи вижу. и знаю.

Ну так расскажите нам о них, не держите все в тайне, а то не верится.
Как это все происходит? Ну вот лишают например родителя родительских прав. Нормального родителя.
Залезает он в долги. Нанимает адвокатов. Начинает судиться во всех инстанциях. Обращается в прессу и во все прочие места. И что происходит дальше?
Кто ему противостоит? Ваш школьный юрист?

маша
и что,вот хорошие родители,бьются в суды-и им не возвращают права на ребенка?.. И они работали,ребенок был благополучный-пришла опека в чистенький дом и отобрала?

У меня знакомая бабушка жаловалась.что дочь не занималась сыном(ее внуком), пила,ее лишили родительских прав. Через год она подала в суд,мол с учета сняли,работает,не пьет. В правах восстановили. Бабушка мне жаловалась,что вот в правах-то восстановили,теперь бабушка уже не может как опекун действовать в интересах ребенка, а дочь как не занималась сыном, так и не занимается.

Возможно, речь идет об одиноких мамах с нищенской зарплатой(

Меланхолия
У меня сын учится в интернате. На надомном.
У нас есть дети таких мам. И такого отца есть мальчик-воспитывает один сына,мать умерла. В классе у сына есть такие детки.
Вот они в интернате, дети учатся. Родители их забирают на выходные. Никто никого не лишают. Еще и помогают.
дети в корршколе, ясное дело, не сахар.

Винни Пух пишет:

Какие ущербы?Синяков нет,свидетелей нет.Парни тож не промах ,знают куда бить и когда бить.Один или двое уже стояли на учете им пофиг были бы такие страшилки .Меланхолия как бы помягче сказать .Т похоже не попадали родители действительно ,которые бы взялись всерьёз за неё и её сына .Вероятно и  поэтому тоже  она всеми руками и ногами держалась за эту школу.

11-12-летние дети сами все расскажут. И будут друг на друга валить.
Да и с подростками можно доказать.
Свидетели всегда находятся, дети глупы.

Arybenna пишет:

Правильно боитесь. Только вот доказательную базу будут собирать, скорее всего, не на поведение. Как Вам форумчане уже написали, такого маленького ребенка действительно невозможно привлечь за поведение, каким бы ужасным оно ни было. Максимум - постановка на внутришкольный учет. Правда, если с поведением будет совсем плохо, то уже в более старшем возрасте можно попасть на учет в ДКМ, но до этого еще далеко.

А вот начиная со второго класса проверять работы четко по шкале, прописанной в методичках (к слову сказать, если бы учителя так проверяли работы, то пол класса было бы с двойками), и сохранять все работы с неудами, подшивать в папочку, вывести за четверти и в году несколько двоек - и совершенно на законных основаниях оставить на второй год  - это могут.

Т.е., чтобы воевать со школой и победить, надо быть стопроцентно уверенным, что ребенок все знает на отлично, напишет любую работу в любой ситуации, и при этом будет твердо отвечать у доски без помощи и наводящих вопросов от учителя.

Шедеврально. Аплодирую стоя 
Родители должны молчать и терпеть произвол. Защитить своего ребенка ни-ни... 
А вот воевать с 8-летним беззащитным первоклашкой - это нормально... Школа просто слегка неправильно и топорно действует  
Господа учителя, вы сами СЕБЯ слышите? :wink1
Вы, взрослые люди с педагогическим образованием, считаете возможным морально изничтожить маленького человечка, только за то, что ВАМ кажется, что его родители слишком нагло и неуважительно себя ведут.  Вам не кажется, что в "битве" титанов взрослых дети ВООБЩЕ не должны участвовать. Ребенок объект образования, а не инструмент воздействия на несговорчивого родителя. 
Ага, че там мамки про мотивацию вещают :wink1 какая нафик мотивация, стереть нервную систему в порошок, а сверху пройтись напалмом..., чтоб другим неповадно было 

именно о них. сейчас ограничили в правах маму. девочка слепая, УО легкая. отличница. у мамы-рассеянный склероз. опека и прокуратура ДОКАЗАЛА-мама не в состоянии заниматься ребенком. раз. ребенок много пропускал, ходил неопрятный.


два. парень  16 лет хочет лишить мать прав. основания есть-выпивает. но дома чистенько, мальчик ухожен, лечится. опека идет навстречу ребенку.

мою знакомую затаскали в опеку-многодетная семья. мальчик часто не имеет канцелярки нужной, форма мала, не ездит с классом на экскурсии( денег нет)

мицу пишет:

ну что ж. мицу напишет, как школа действует в отношении таких родителей. школа инициирует органы опеки, органы опеки собирают данные по соседям, отделению милиции, запрашиваются даже дошкольные учреждения, кружки ребенка, родственники. опека может прийти домой. соц педагог тоже имеет на это право.
дальше отправляется заказное письмо с вручением. собирается опекунский совет.  если родители не явились( раз, два, три) есть повод- подается заявление в прокуратуру. прокуратура инициирует дело о лишении( ограничении) родительских прав.

Мицу, а чего собирают-то?)) например у нас приличная семья с приличными доходами официальными. У детей все есть. Метров с излишком. Из школы возит водитель, в школу родители. Холодильник забит до отказа. Домашняя еда всегда есть. В доме все блестит. Родители работают в приличных компаниях. Уроки сделаны. Дите наблюдается в не самой дешевой клинике, посещает кружок при РАН и школе и т.д, и т.п. Развлекают детку несколько взрослых постоянно. Простите, но опека инициаторов на смех поднимет.
Если я не ошибаюсь у Хохотушки тоже с этим все нормально. При чем тут опека?