Винтер пишет:

Нет, Агава, напрягла, но ещё в большей мере напрягла когда узнала об этом мальчике.

Да, я посмотрела - 10. декабря (суббота) вы были абсолютно спокойны. Вас только фантазии мальчика несколько обескураживали.
А вот в воскресенье в ночи вы на форум в абсолютном раздрае появились. После страстей, понарассказыннх подругой. И вспомнили, что ваш мальчик пожаловался тоже . И вы уже готовы были присоединиться к жалобщикам. Ибо ваше воображение нарисовано вам, как ваш сын летит с лестницы, избитый. Перелом спины, сотрясение мозга и прочие ужосы.

Накрутила вас подруга, как ни поверни. Суббота у вас спокойная была. А потом началось. (((

Винтер пишет:

Пенелопа, вы вообще читаете выше о чём там написано?

Да, читала.
Что именно я неверно изложила? :wink1

Агава, если бы я всегда и обо всём писала что меня беспокоит, я бы тут весь форум заняла. Вам бы следователем в прокуратуру. История с девочкой , которая щелбаны ставила и разбор "полётов" тоже был в тот самый день, когда я оадовалась что сын 3 пятёрки за день получил.

Винтер, а вдруг я и вправду оттуда и следователем? )))
Вы же ничего не знаете про меня. )))

Ну так с щелбанами вы не находились в таком возбужденно-тревожность состоянии. СПОКОЙНО поговорили с учителем, выяснили, разошлись.

Вот все то же самое нужно и с тем мальчиком проделать. Тем более - он пальцем не тронул вашего сына. Даже щелбан не дал.
Правда?

Агава,но при этом почему-то на него куда большее "впечатление" оказал этот мальчик, чем девочка с щелбанами. В ситуации с девочкой он не истерил, не трясся, ему это было просто неприятно. Из чего я делаю вывод, что было что-то такое, что "мелочью" никак не назовёшь, по крайней мере для моего сына.

Винтер
Вам уже вроде все, что можно, написали, но как мама ребенка (опекун, точнее) на которого буквально недавно родительский комитет написал жалобу директору, не могу удержаться тоже ) В жалобе было указано, что мой сын плохо влияет на класс, а я его не воспитываю. Это - полная чушь в моем случае, просто ребенок у меня сложный. Но родители сочли возможным вот так написать, поскольку не знали ситуацию, но это на их совести. Но я уже опытный боец, а тут и биться особо не пришлось, после беседы в школе с соцпедагогом и классной, дело полностью затухло, что вполне закономерно.

Но я общаюсь с опекой, и знаю, что такие бабушки с внуками, как в вашем случае - очень типичное явление. Ребенок почти наверняка сложный, тематический, родители скорее всего неблагополучные были, возможно там были наркотики, алкоголь при беременности, генетика не очень. Бабушка возможно тоже не на 100% благополучна, возможно пожилая и больная, без сил или желания заниматься внуком, или имеет специфические представления о воспитании, или просто ей проще закрыть на многое глаза. Все это очень может быть, и даже скорее всего так.
Но официально писать  это или утверждать никак нельзя, просто потому, что это точно неизвестно, и вообще не ваша компетенция это обсуждать! Хотя это дает жалующимся родителям иллюзию собственной правоты.

Но  опека это все прекрасно знает и понимает, у них таких бабушек и сложных детей -вагон. Что может сделать опека при сигналах из школы, полиции и прочем? Ну, проверять бабушку, беседовать с ней. И составить свое представление о том, насколько в интересах ребенка с ней жить. Если бабушка хотя бы минимально заботится, нет ничего вопиющего (типа как выше мицу написала - ребенок пьет, прогуливает и т.п.), то ясно, что лучше сложному ребенку в семье с такой вот бабушкой, чем в детдоме. Исходя из интересов ребенка, а не других детей в школе!
Ну вот и все, на этом участие опеки закончится. Это и есть конечный пункт жалоб и всех телодвижений.

Так что лучше школу трясти на предмет присмотра за ним, но опять же, ее возможности ограничены. И не предусмотрено для таких мальчиков какой-то эвтаназии в нашем государстве. Наоборот, взят курс на инклюзию всех "нетаких" в обычные школы, к нормальным детям. Ну нет механизма изоляции никакого. Наоборот, школа обязана, по идее, удерживать и нейтрализовывать таких детей в своих стенах, так безопаснее обществу.

К сожалению, если ситуация острая, то единственный рабочий вариант - это вам позаботиться о своем ребенке, забрать/перевести его. Это как раз в вашей компетенции. Что на самом деле и делают частенько в подобных случаях.

Хочу обозначить еще один аспект. Ну вот я бабушка, воспитываю внучку, вожу в школу, на кружки и т.п. Родители не лишены родительских прав, просто так сложилась ситуация, и воспитывать -то я воспитываю, но, например,психологи, а тем более психиатры , ребенка отказываются консультировать, т.к. я не являюсь законным представителем. (пытались обращаться по поводу тиков). Хорошо, что ребенок почти подарочный, особой нужды в этих специалистах не было.А если, как в вашем случае, надо? Мама не идет, бабушку не принимают? На мой взгляд, нужно сначала узнать, является ли бабушка опекуном, тогда и думать, как помочь в этой ситуации всем заинтересованным лицам. И, кстати, компьютером я вполне себе владею.

Винтер пишет:

Агава,но при этом почему-то на него куда большее "впечатление" оказал этот мальчик, чем девочка с щелбанами. В ситуации с девочкой он не истерил, не трясся, ему это было просто неприятно. Из чего я делаю вывод, что было что-то такое, что "мелочью" никак не назовёшь, по крайней мере для моего сына.

Лучше попробовать аккуратно повыспрашивать, что же такое было, что такая реакция. Может, в игре -если любите сценки разыгрывать. Может, рассказать гипотетический случай.
Я знаю одну маму, у которой сын в детстве панически боялся воздушных шариков. Надутых. И если бы другой мальчик стукнул его таким шариком -у него могла начаться паника. Особенность ребенка. Но тот, кто стукнул, мог об этом не знать.

По сути, есть факт, значимый для подруги.
Синяк у её ребёнка.
К этому печальному факту присоединены рассказы из прошлого о ужасных событиях городского масштаба, с чьих то слов и представления о будущем, возникшие в воображении.
А по сути, есть только интерес и идеи мамы из соседнего класса)

Какая то ерунда... про крупных мальчиков. Читать надоело.
У меня рослый и статный парень, мне его уменьш ить что ли надо....

Обижать и травить могут совершенно разные по размеру люди.

Открытка пишет:

Tornado пишет:

А бабушка мальчика имеет вполне законное желание учить своего внука именно в этой школе и нигде больше))

А еще бабушка имеет права воспитывать своего ребенка. Интересно, как-то они работают с агрессивным поведением? Мальчик, как минимум, посещает психолога?
Хорошо бы этим вопросом озаботилась опека, а пока этой проблемой почему-то озабочены только родители пострадавших детей.

Вообще то это личное дело семьи мальчика и отчитываться перед кем либо они не обязаны.

Иней пишет:

Какая то ерунда... про крупных мальчиков. Читать надоело.
У меня рослый и статный парень, мне его уменьш ить что ли надо....

Обижать и травить могут совершенно разные по размеру люди.

Да, конечно, это не имеет значения. Но используется для придания веса жалобам. Про моего написали, что старше всех, он же повторяет год, значительно опережает класс в развитии (по факту - даже отстает). Был бы крупный - написали бы крупный, опасный. Но он средний.

Сурок, ну вот буквально сейчас аккуратно поспрашивала, что да как произошло. Вот что удалось с его слов выяснить: он спускался по лестнице, там встретил этого мальчика, тот перегородил ему дорогу. Я спрашиваю - ну он что-то говорил тебе при этом, что ему было надо? Он мне ответил: "Мам, он из тех мальчиков, которые выискивают себе жертву, маленьких мальчиков, как я. И если вот так преграждают дорогу, то это означает только одно - тебя хотят "достать". А что он говорил - я не помню, нёс всякий бред, матерился. Я в этот момент только думал о том, куда и в какой момент, если что, бить." Я спрашиваю - ну и как в итоге вы всё таки разошлись? Он отвечает: "Я не помню, скорее всего, мне удалось убежать". Потом осторожно спросила почему он так был этим встревожен? Он ответил: "Я просто злился на то, что не знал что делать в такой ситуации".

Иней пишет:

Какая то ерунда... про крупных мальчиков. Читать надоело.
У меня рослый и статный парень, мне его уменьш ить что ли надо....

Обижать и травить могут совершенно разные по размеру люди.

Вот-вот. В нашей ситуации я тоже постоянно слушала, что он же у меня такой крупный. И что? Пусть его обижают, а он ни-ни?
Вообще ситуация выеденого яйца не стоит. Замахнулся! Эка невидаль. Да еще сто раз такое будет. Мальчики часто дерутся, а не просто замахиваются. И истерить по этому поводу - путь в невроз.
Не берите грех на душу, не надо ничего писать на мальчика и его бабушку. Как бы не было потом стыдно. Просто пообщаться можно с учителем того пацана. А собирать сплетни про "перелом спины" и учет в полиции не стоит.

Винтер пишет:

Сурок, ну вот буквально сейчас аккуратно поспрашивала, что да как произошло. Вот что удалось с его слов выяснить: он спускался по лестнице, там встретил этого мальчика, тот перегородил ему дорогу. Я спрашиваю - ну он что-то говорил тебе при этом, что ему было надо? Он мне ответил: "Мам, он из тех мальчиков, которые выискивают себе жертву, маленьких мальчиков, как я. И если вот так преграждают дорогу, то это означает только одно - тебя хотят "достать". А что он говорил - я не помню, нёс всякий бред, матерился. Я в этот момент только думал о том, куда и в какой момент, если что, бить." Я спрашиваю - ну и как в итоге вы всё таки разошлись? Он отвечает: "Я не помню, скорее всего, мне удалось убежать". Потом осторожно спросила почему он так был этим встревожен? Он ответил: "Я просто злился на то, что не знал что делать в такой ситуации".

Я спрашиваю - ну и как в итоге вы всё таки разошлись? Он отвечает: "Я не помню, скорее всего, мне удалось убежать".
Вот это не логично, тут надо бы покопаться. Точно ли не ударил? Насчет "выискивает себе жертву, хочет достать"" -какие-то взрослые слова, не мальчишечьи, может, поэтому Ваш сын и испугался?
Я бы решила, пожалуй, что надо со своим проводить беседу на тему, что делать в такой ситуации. К учителю обязательно подойти поговорить - пусть провожает Вашего до раздевалки.
Но получается, что тот мальчик даже не угрожал. Поэтому, когда будете разговаривать с учителем, говорите обтекаемо "напугал".

Сурок мне тоже кажется что повторение чего то услышанного. Странный разговор для ребенка такого возраста.

Да, диалог странный.
И выходит,что мальчик даже не угрожал, а весь повод бояться, исключительно в воображении.
Повторю в третий раз.
Детей нужно сопровождать.
Все претензии к учительнице класса,которая позволяет детям гулять самостоятельно вне рекреации перед классом-уйти на лестницу и учительницы ребенка Винтер, которая допускает в этой ситуации,чтобы ребенок шел в гардероб один.

Больше похоже что мальчик погрел уши возле каких то "доброжелательных" взрослых а потом придумал себе кого бояться. Ну очень похоже.

А зачем выискивать маленьких мальчиков? для четвероклассника на этаже таких 90% будет. Зайди в туалет - они там, где учитель не видит.
Даже искать не надо. Их вокруг снует тьма.
В целом - непонятно, чего ваш парень испугался больше, Винтер.
Того, что шел и действительно наткнулся на "того страшшного мальчика" и тот его напугал (чем? непонятно), или своих собственных страхов (я - маленький слабенький мальчик, которого всяк легко обидит....".    Что у вашего ребенка с самооценкой, Винтер?
Не обидели, но таки испугался до истерики.  

По–моему, еще проще всё.Сын слышал разговор Винтер с подругой об этом ребенке (и это их слова теперь в его устах; и то, что «я маленький» – ретрансляция маминых тревог, дети так о себе не говорят, имхо). Теперь добыть из него, что он ТОГДА подумал и почему испугался, сложно: он пользуется объяснениями, невольно подсказанными взрослыми.

Нуар пишет:

По–моему, еще проще всё.Сын слышал разговор Винтер с подругой об этом ребенке (и это их слова теперь в его устах; и то, что «я маленький» – ретрансляция маминых тревог, дети так о себе не говорят, имхо). Теперь добыть из него, что он ТОГДА подумал и почему испугался, сложно: он пользуется объяснениями, невольно подсказанными  взрослыми.

Вот после подобных заявлений далее уже ничего обсуждать здесь не хочется. Сплошные подозрения, додумывания и сплетни. Как мой муж говорит - чисто БАБСКАЯ психология! Я написала практически дословно то, что сказал мне сын, откуда у него "взрослые понятия" - я не знаю, где бы он их слышал. При детях мы, взрослые, эти проблемы не обсуждаем. И мы иногда сами с мужем удивляемся, что при всей его инфантильности, он частенько рассуждает как взрослый.(можете начинать ставить диагнозы) Если для вас подобное происшествие - это "пустячок", то для меня нет, с учётом того на что способен этот мальчик, чтобы вы там ни говорили. Более ничего полезного для себя я уже чувствую здесь не почерпну. А совет дня - "попей валерьяночки" я уже конечно же оценила.)

А у вас факты? Где?

Винтер
Я понимаю вас,как вам обидно.
Вы искренне переживаете.
И вы совершенно искренне верите в то,что пишете. Ну вот,так сложилось,что вы не сможете посмотреть на эту ситуацию иначе. Во всяком случае,сейчас.
И вы не понимаете,почему так реагируют на ваш вопрос и вашу просьбу.

Но на самом деле,вам очень много написали верного. Я вам желаю,чтобы вот этот эпизод,когда ваш еще маленький мальчик испугался того,что не произошло,самым тяжелым в его жизни.
Действуйте в интересах вашего мальчика. Вам хватит реальных проблем у него.

Винтер,
Это не подозрения. Я даже не знаю, что Вас обидело. На самом деле я написала на основании собственного опыта. Мой тоже «по взрослому рассуждает», до умиления порой. А стОит копнуть глубже, что он под этим понимает, так и частенько оказывается, что слышал такие фразы, но настрящего значения может и не понимать, либо сформулировать не может.
И поскольку у моего тоже ДВ, то не всегда поймешь, что сын «навострил уши», вид отсутствующий у него, сидит не рядом. А потом – раз – и выдаст «стеногамму».)