Прочла:

Цитата :

В российских школах 11-классники сдают два обязательных ЕГЭ – по русскому языку и математике. В течение нескольких лет этот список собираются пополнить еще двумя дисциплинами: в 2020 году введут ЕГЭ по истории, а в 2022 – по иностранному языку. Результаты обязательных ЕГЭ необходимы для получения аттестата о среднем образовании

Жуть какая. После колледжа она как раз на 2022 попадает. Надеюсь ЕГЭ после колледжа не будет обязательным.

Юдома, круто!

Мелли, как про мою Настю пишите
что значит убрали из биологии тестовую часть?

4 ВПР написали, осталось еще 2. У нас в школе по максимуму. Еще и ругались на тех, кто не подтвердил свои оценки и плохо написал. Надеюсь, ВПР переписывать не будут заставлять.
Все люди как люди, а у нас по непрофильным предметам сплошные проверки. Да еще и воспитание бесконечное. В других школах одиннадцатиклассники уже давно занимаются подготовкой к ЕГЭ. В частных вон вообще в 11 классе посторонних предметов нет и индивидуальные планы. В ООШ хотя бы в воспитательных мероприятиях участвовать не надо. А у нас новая директриса активистка. Без конца акции, линейки, комиссии и т.д. И объяснительную писать надо если что-то пропустил.

Melli пишет:

На днях было собрание, приходили предметники ведущие ребят к экзаменам.
Результаты у моей хуже чем предполагалось. Самые лучшие прогнозы от учителя русского, по которому даже репетитора нет. Сейчас окончательно поняли и я и она, что не на те предметы ставки сделали. Математику в нашем городе на высокие баллы наверное ни один реп не готовит. А биологию еще два года назад можно было сдать на очень высокие баллы, сейчас когда убрали тестовую часть набрать их нереально, учитывая что вопросы по этому предмету составлены криво.

Да, на высокие баллы в самом деле мало кто может подготовить.
Мелли, а дочка с репетитором готовится? И по биологии?

Вообще, смотрю, математика все-таки очень сложная. Сейчас все не так как раньше было, когда чем лучше учишься, тем быстрее решаешь. Наоборот, отличники дольше всех сидят потому что приступают к большему количеству заданий. Многие дети на профиле ко второй части даже не приступают. И вот еще часто пишут, что, мол, неважно как ребенок учится. в старших классах наймем репетитора и все поднимем. Не знаю, нмв это наивно. Как это все можно быстро поднять, тем более что и раньше ребенок звезд с неба не хватал?

Шармэль, последние задания в ЕГЭ для спецшкольников (и даже среди них выше 90 решают не все...)
А для ООШ, если 70+ набрал - это пятерка. И достаточно для поступления в большинство технических вузов. 70 - это вся первая часть без ошибок. Если 1-2 примера сделал из второй части, то вообще хорошо. Посильно вполне. Даже если поднимать все в последние год-два (как мой старший)

Шармэль пишет:

Мелли, а дочка с репетитором готовится? И по биологии?

У нее репетиторы по математике и по биологии. От репетитора по русскому отказывается.

Класс обычный, не специализированный.

Nancy пишет:

Шармэль, последние задания в ЕГЭ для спецшкольников (и даже среди них выше 90 решают не все...)
А для ООШ, если 70+ набрал - это пятерка. И достаточно для поступления в большинство технических вузов. 70 - это вся первая часть без ошибок. Если 1-2 примера сделал из второй части, то вообще хорошо. Посильно вполне. Даже если поднимать все в последние год-два (как мой старший)

Вся первая часть- 60 баллов. 13, 14,15 задания - типовые для стандартного учебника.  И если их не делает человек, у которого "типа 5" по алгебре-геометрии, то это совсем не 5. Все сводится к желанию зубрить и решать. Убеждаюсь который год

Цитата :

13, 14,15 задания - типовые для стандартного учебника.

Не знаю, где они типовые. В школе у младшего задания такого типа не разбирали и не решали. Школа - стандартная, "дворовая".

Это вопрос к конкретному учителю. Типа "а класс слабый, зачем это им давать, все равно не сделают, а если и сделают, то единицы"

DremA пишет:

Nancy пишет:

Шармэль, последние задания в ЕГЭ для спецшкольников (и даже среди них выше 90 решают не все...)
А для ООШ, если 70+ набрал - это пятерка. И достаточно для поступления в большинство технических вузов. 70 - это вся первая часть без ошибок. Если 1-2 примера сделал из второй части, то вообще хорошо. Посильно вполне. Даже если поднимать все в последние год-два (как мой старший)

Вся первая часть- 60 баллов. 13, 14,15 задания - типовые для стандартного учебника.  И если их не делает человек, у которого "типа 5" по алгебре-геометрии, то это совсем не 5. Все сводится к желанию зубрить и решать. Убеждаюсь который год

Вот здесь смотрю.
68 баллов - школьная пятерка.
Да, они даются за 13 заданий (за 12 - 62). Т.е. одно лишь задание из "сложной" части нужно сделать для пятерки.
Но это уже детали. +/-
Все равно для технических вузов (не самых пафосных) этого вполне хватит.
И для ООШ (без привлечения репетиторов и для ребенка старательного, но не фанатика математики) это в большинстве случаев потолок. Но реальный вполне.
Это актуально для всех предметов, кстати.

Ну вот мой реально сдал бы на 80 (по факту на 70 - одно из сложных заданий не засчитали из-за тупой "невнимательной" ошибки). Это результат по схеме "слабая школа+ год репетитор, который научил решать задания из второй части". До репетитора, просто школьные знания тянули баллов на 55. И это он хороший старательный ученик - просто больше не давали. И так очень во многих школах. Поэтому без репетитора здесь, если хочешь поступить в приличный технический вуз на бюджет, невозможно.

Вита, если бы последний год готовился целенаправленно сам, было бы скорее всего больше 55, но меньше, чем с репетитором. От 60 до 70 и было бы.
У моего старшего... не знаю, какие были базовые знания (сложно определить, очень обрывочные, несистематизированные), но за год с репетитором вышли те же 70. Не засчитали 1 и 12 задания (ошибки по невнимательности ) Первое сложное задание - полный балл, еще два - частичные.
Но он был после 9-го класса, заканчивал экстерном, год за два.

Не очень понимаю, как можно самому подготовиться к заданиям второй части. Нужно все-таки чтобы кто-то объяснил. Вернее, можно, наверное, особо одаренным самим разобраться, но для большинства все-таки сложно.

Vita пишет:

Не очень понимаю, как можно самому подготовиться к заданиям второй части. Нужно все-таки чтобы кто-то объяснил. Вернее, можно, наверное, особо одаренным самим разобраться, но для большинства все-таки сложно.

Разобраться можно и не самым одаренным. Скорее вопрос мотивации. Сейчас достаточно книг и видео с хорошими объяснениями. С моим ребенком это вопрос именно в готовности  уделить подготовке внимания и времени. 

Ну или мне так кажется, потому что я могу предоставить ему ссылки на такую информацию.

Обутя, предоставление ссылок это ведь тоже помощь со стороны.

Вита, можно. Но это максимум для старательного ребенка из ООШ, при условии, что он либо сам интересуется предметом, либо целенаправленно готовится, а не просто посещает школу. До 70 баллов по любому предмету.
Конечно, с репетитором эффективнее. Но мы же, если вспомнить, сами так готовились. Сборник Сканави, пособия для поступающих, справочники... Если звезд с неба не хватал, примерно такой результат (если прикинуть эквивалент...) и обеспечивался.

Да я понимаю, что тут закон Парето работает. За год к 1 части, а потом нет предела совершенству.

Но разве достаточно большинству детей 55-70 баллов?
Надо же тогда более высокие баллы по русскому и физике выдать. А физика мало у кого получается с высокими баллами. Там тоже все непросто.

Шармэль, ну вот если по всем предметам по 70... то получается 210, а это уже много куда проходной. Мой поступил с 208 (70+62+76)

Сейчас проходной на технические специальности стремительно растет. В прошлом году в разных вузах был рост на 15-40 баллов в сравнении с предыдущим годом.
У моего было 70+64+72=206 с физикой и 70+70+72=212 с информатикой, он с этим уже не проходил в те вузы, в которые еще пару лет назад прошел бы легко.
Хотя в Москве есть много вузов (и неплохих), где в прошлом году были еще низкие баллы на наборы с физикой и информатикой. В ту же Тимирязевку или МХТИ (там тоже есть отделение информатики) - 150-190. Но это нужно прицельно искать. Хотя, думаю, что и там в этом году баллы вырастут.

Да и 70 баллов на самом деле далеко не для всех достижимы. У нас на них несколько человек пишут.
http://www.ege.edu.ru/ru/news/News/index.php?id_4=24283

Код:

 Средний балл участников вырос по сравнению с прошлым годом почти на 1 балл и составил 47,1 балла. Число участников, которым не удалось преодолеть минимальный порог в 27 баллов, сократилось на 1%. Всего в ЕГЭ по профильной математике приняли участие около 391 тысячи участников.

Т.е. 47 баллов это ведь из выборки только тех детей, которые сдавали профиль. Кто совсем не тянет, все-таки больше базу сдают.

Vita пишет:

Сейчас проходной на технические специальности стремительно растет. В прошлом году в разных вузах был рост на 15-40 баллов в сравнении с предыдущим годом.

Это Москва.
Губка Боб в другой теме давала ссылку на вузы Башкирии, там баллы ниже.
Москвичи, конечно, мало кто захочет в другой город ехать (хотя я например знаю и таких...), а для не-москвичей (которые и так планировали уезжать) есть варианты.

Ну в медицинские, например, ВУЗы москвичи вполне себе в провинцию едут, почему бы и в технические не поехать?

Егор не прошел мед.комиссию в военный. Завернул в самом-самом конце ... невролог. Мы боялись кардиолога, хирурга, ортопеда... Но там все ок)). Плохая ЭЭГ. Сказали чего-то в лобных долях (ха-ха) и полечившись можно попробовать через год. Он думает над этим всерьёз ((. Вроде как последствия сотресения и можно пролечить, но я думаю может наше родное тематическое? Бумаги я не видела. Обещали что-то отдать, чтобы идти лечить.

К комиссии и куратору претензий нет вообще. Всё серьёзно, честно, непредвзято (почему я и удивилась, когда Фея недавно говорила про коррупцию в военных вузах еще на этапе мед.комиссии). Ну не знаю...

Обидно.
Юдома, Егор-то думает всерьез о поступлении через год, но, насколько я понимаю, если он никуда не будет поступать, то на год уйдет в армию? Для срочной службы эта ЭЭГ явно не препятствие. А как сейчас с поступлением в военные ВУЗы из армии дела обстоят? Можно поступать будучи солдатом-срочником? И не легче ли пройти комиссию при таком раскладе?