Значит это наши такие дурацкие правила про 8 утра((((
Я б в обмороке от нервотрепки была б

Ещё и не о звонил я,когда вышел((
Уч в группе написала,я посмотреть и перезвонить смогла только через два часа(((

три задачи из семи во второй части не так уж и много, Мэв. (( да и те неизвестно, правильно ли.

13 из 19. Остальные в силу истерики не стала решать. Хотя знала, как. 
Истерики я и боялась. Её тупо замыкает и всё.

Ох, Катер((

Теперь главное перевалить порог. И можно на информатику не ходить.

Катер пишет:

Теперь главное перевалить порог. И можно на информатику не ходить.

Почему не ходить?
Если готовилась, лучше идти.
ЕГЭ три года действует. Мало ли как жизнь сложится.

Катер, почему вы о пороге говорите? 13 решенных правильно задач - это 70 баллов

70 баллов это ни о чем. Везде порог больше 80, информатика изначально была слабым звеном, а после такой истерики на математике смысла в информатмке нет. Пусть идёт, конечно, но точно уже просто так.

Это был запасной вариант. Зато бегать по ВУЗам и перекладывать документы точно не надо.
Собственно меня только и исключительно истерики волнуют. Так истерить нельзя.

Ну да, я что-то по своему Задрипанску сужу. (( У нас в прошлом году средний проходной балл был около 70.

Ох, девушки, для нас 70 - это прям очень хорошо будет.
Сын говорит , что решил все что мог за час, остальные три часа пытался прорваться через сложные задачи, но похоже, безуспешно((
Три раза проверил то что решил и на третий раз нашел одну ошибку.
Я теперь молюсь, чтобы хотя бы все что решил и проверил действительно правильным оказалось.

Я так понимаю 70 - эта некая граница, дальше прям вот реальный физмат.
Но и на 70 нужно очень много усилий потратить по подготовке.

Мой тоже решил поволноваться.
А чей то я так рано ушел, а в трех я не уверен ну и т.п.
Я сказала, что мне этого никогда не понять: ничего не делать, а потом волноваться.

Мой отсидел от звонка до звонка.
В апреле проходил 1 пробник по матем. платно, специально чтобы посмотреть, что реально может быть.
Там обнаружилось, что у него 1, 4 и 7 нечитаемые.
Поэтому тестовая часть оценилась очень условно как-то.
Тренировался писать цифры )))

На вчера договорились, что упор сделает на идеальное заполнение 1-й части, чтобы хоть на ней ничего не потерять, а потом уже остальные переписывать будет.
В итоге успел переписать только до 16й задачи. На черновике решил 17 включительно. Жаль, что не успел в бланк перенести.

Теперь меня мучает вопрос, КАК переписал )))

В общем, СБ математика закончилась,
я точно знаю, что он ее знает, а что будет в результате, уже пофик. Нервы надо беречь )))

Гогоша, 17 задач!!!!! Круто вообще!!!!

Ох, девушки, спокойствия вам. Пусть результат превзойдет ожидания.

Красавица решала 14, и поняла, что доказывает равенство не тех углов. Стала решать следующие, там тоже что-то поплыла, и её порвало, не смогла взять себя в руки и переделать, перерешать. Время еще было. Минут 15 по её словам она рыдала, и за 40 минут до конца вышла. Она реально могла вплоть до 17 решить, была готова. Но ДВ и слабые нервишки. 
Вот и вся история.
И 70 это при условии, что все решено и переписано правильно. На что я не надеюсь.

Марсианка пишет:

Гогоша, 17 задач!!!!! Круто вообще!!!!

Ха-ха, Марсианка. Это норм, при условии, что переписано было правильно. А с этим оооооочень большие проблемы

Катер, жалко дочку, такой стресс, потом восстанавливаться ребенку сколько.
Мой бодр, собой доволен, нашел кучу ошибок: в 1 части одну (классика жанра для него), 15 и 17 тоже мимо. Я буду довольна 65, а надо бы 70

Сын сказал, что было подозрительно легко. Залезли на сайт Ларина, решили, что с убийственным 2016 годом никакого сравнения. ждем результатов. Если все так и оценивать будут не жестче прошлого года, то проходные могут вырасти(

Соня, да, тоже этого опасаюсь. И что на следующий год усложнят, как в прошлом году с русским было.

Соня Садовая пишет:

Сын сказал, что было подозрительно легко. Залезли на сайт Ларина, решили, что с убийственным 2016 годом никакого сравнения. ждем результатов. Если все так и оценивать будут не жестче прошлого года, то проходные могут вырасти(

Ну вот мой неподговленный даже оценил 1ю часть в сравнении с пробником как легкую. Что все равно не гарантирует неверного решения (это я о своем).
Но у нас низкте притязания.
Не знаю чего затесался на этот профиль...

О 2ой части судить не может))

Но по моей логике 1ю часть упростили, потому что первый год как нельзя и базу , и профиль. Для таких как мой - это без страховки как бы. Поэтому логично обеспечить таким как моему - проходной минимкм.
А вот 2я часть (где конкуренция) могла бы быть сложной

Позвонил репу по матем, рассказал что и как решал. Сказала, баллов на 70 можешь рассчитывать, при условии, что первую часть написал без невнимательных ошибок

Опять две недели ждать результатов

Да уж, чокнуться можно...