Ну вот за компом - это гиперфокус. Мой - так же. Это может быть и у СДВГшек, и у Аспиков, и вообще у многих людей. То есть, прям по факту зависания в чем-то интересном для человека диагностировать что-то бесполезно и нельзя.

Агава пишет:

Дефицит внимания.

Это не он. Это уж если на то пошло - гиперфокус.

ДВ - это неконтролируемые переключения внимания на маловажные ситуации. Невозможность заниматься одним делом, не переключаясь на другие.

Агава гиперфокус и дв - две стороны одной медали, поверь сдвгшке со стажем.

Адриель, гиперфокус НЕ ТОЛЬКО при СДВГ бывает. У меня он тоже есть. А СДВГ нет. Зависнуть на том, что нравится - легко.

Агава пишет:

Адриель, гиперфокус НЕ ТОЛЬКО при СДВГ бывает. У меня он тоже есть. А СДВГ нет. Зависнуть на том, что нравится - легко.

Я не спорю, но просто мне с детства завидовали, что могу читать книгу, ни на что не реагируя...
а я ни разу не аутист... И у сына тоже самое... Если при этом деть отвлекается, улетает на скучных занятиях, это появление дв

Не знаю, что там у меня может быть ДВ, гиперфокус или "черт лысый", но в жизни и ранее в учебе, это ни сколько мне не мешало. И уж точно в наше время (слава Б-гу) никого ни "Риталином" ни психотропными препаратами не пичкали. Вот уж точно "многия беды от знания" - теперь PDD открыли, началась мода записывать детей в аутисты, с аутическими чертами и.т.д и.т.п.

Илана-Арье пишет:

Не знаю, что там у меня может быть ДВ, гиперфокус или "черт лысый", но в жизни и ранее в учебе, это ни сколько мне не мешало. И уж точно в наше время (слава Б-гу) никого ни "Риталином" ни психотропными препаратами не пичкали. Вот уж точно "многия беды от знания" - теперь PDD открыли, началась мода записывать детей в аутисты, с аутическими чертами и.т.д и.т.п.

ещё много чего оркроют, эпидимиология говорит, что 19 век был веком инфекционных заболеваний, 20 век - сердечно-сосудистых, а вот теперь - психические, похоже, что не ошибаются учёные, инфецированная среда, хим. предприятия, жкология на нуле, хроническая усталость, нервныя работа и постоянные стрессы приводят к этому.

Илана-Арье пишет:

И уж точно в наше время (слава Б-гу) никого ни "Риталином" ни психотропными препаратами не пичкали. Вот уж точно "многия беды от знания" - теперь PDD открыли, началась мода записывать детей в аутисты, с аутическими чертами и.т.д и.т.п.

Подобные высказывания на нашем форуме не приняты.
Настоятельно рекомендую почитать тему "Не травите детей лекарствами".

Пеппи! Я не саентолог, но считаю, что бесконтрольное увеличение дозы любого лекарства, а тем более психотропных препаратов, да еще и без объективной проверки, не принесет здоровья ребенку, а наоборот. И аннотации к лекарству пишут не шарлатаны, поверьте. И раз там написано, что лекарство не дает того результата, к которому стремятся в хостеле и школе: "шекет" /тишина/ и "рикуз" /концентрация/, а совсем наоборот, то врач, и назначающий и увеличивающий дозу, должен сто, нет тысячу раз подумать о последствиях. Тем более, что мое возмущение поднятием пролактина таки возымело действие: вместо 1,5 таблетки в этот раз (вчера-сегодня) я уже увидела 3/4 таблетки "Риспонда". Хорошо, что я и в прошлый раз и вот теперь сделала фотографии этой "игры" в лекарство - будет фотофакт "экспериментов".

Илана-Арье, только что с удивлением увидела, что в статусе у Вас стоит "папа", а пишите Вы от женского лица. Наверное, я что-то пропустила. А что за "игра" в лекарство?

Да нет никакой игры. Снизили дозу потому, что действительно либо пролактин увеличен, либо, допустим, сонливость появилась. Тут не игра, а подбор дозы. Просто Илана не поняла етого.

Просто речь шла о каких-то фотографиях. Вот я и запуталась.

Сфотографировали они таблетки, которые мальчику дают в интернате, когда он на выходной домой приезжает. Думают, что так они докажут что-то в суде (или еще где-то)... Что-то вроде "сами не знают от чего лечат". Не уверена, что фото таблеток, как и снижение/увеличение дозы НЛ что-то доказать вообще может. Было ухудшение - добавили, стало лучше - снизили...Или наоборот. Такое ну очень часто бывает.

Ну, да. Фото таблеток к делу не пришьёшь. Нужны бумаги, где написано про то, кому, когда и как были назначены эти таблетки. И мозги врача, чтобы это толковать.

Илана-Арье пишет:

Пеппи! Я не саентолог, но считаю, что бесконтрольное увеличение дозы любого лекарства, а тем более психотропных препаратов, да еще и без объективной проверки, не принесет здоровья ребенку, а наоборот. И аннотации к лекарству пишут не шарлатаны, поверьте.

Илана, не надо убеждать меня в том, с чем я совершенно не спорю. Правильные постановка диагноза и назначение лекарств бесспорно важны.
Мое замечание относилось конкретно к вашему заявлению о нынешней моде на аутистические диагнозы и о пичкании детей психотропными препаратами, чего по вашим же словам когда-то слава Б-гу не было. Подчеркиваю: конкретно такие заявления на нашем форуме не приемлимы. Мы - хозяева форума - придерживаемся мнения, что благодаря достижениям современной медицины мы понимаем, что зачастую причины учебной неуспеваемости и проблемного поведения не в детской тупости, лени или плохом воспитании, а вызваны особенностями развития мозга. И слава Б-гу, что мой сын живет сегодня и в Израиле, а не 30 лет назад в другой стране, и что есть диагноз СДВГ, и есть методы его коррекции - медикаментозные в том числе.

Илана-Арье пишет:

И уж точно в наше время (слава Б-гу) никого ни "Риталином" ни психотропными препаратами не пичкали.

Не "пичкали", это точно. Выдавливали в ПТУ, в колонию - через милицию. Кто доживал до выпуска из школы, попадал в армию (Афган и прочие прелести). А помощи не было.

Так что не надо мне рассказывать сказки про доброе старое время: я его помню.

Просто у меня перед глазами лежат 2 документа из 2-х школ: один из них (табель) был выдан в нормальной школе в июне 2008 года (до того, как ребенка забрали силой из дома, забросили в специнтернат "мерказ хирум" и начали "лечить" "Рисперидалом" - "Неулептилом"-"Риспондом"/без перерывов/). А второй - отчет учительницы на настоящее время. И при сравнении видно, что развитие ребенка не только остановилось, но и деградирует: он сейчас знает меньше, чем знал 3 с лишним года назад. Если это считается "хорошо для ребенка", тогда я могу назвать себя английской королевой.
А игра в лекарство все-таки имеет место! 2 месяца назад - целая таблетка лежала (1 мг. кажется), полтора месяца назад - пол-таблетки (0,5 мг), месяц назад -1,5 таблетки (1,5 мг) и вот последний раз- 3/4 таблетки (0, 75 мг). Телефон врача мне не дают, связаться и спросить невозможно, сам он тоже не звонит вот я и считаю, что это на подбор ну совсем не похоже, уж извините. А если бы не рявкнула на руководство хостеля, они даже бы и не позвонили врачу. Ведь когда начальница отдала мне результаты анализа (3 недели просила, кстати), она заявила, что все в порядке и анализ нормальный.

Нет, я, конечно, могу на все плюнуть, не волноваться за здоровье ребенка и даже начать им говорить спасибо за все эти художества, только люди эти ненормативные. Они же и напишут очередную гадость, что мол родителям все-равно: что и сколько дают ребенку, что все ОЛИМ МИ РУСИЯ (репатрианты из России) ребенком не интересуются и во все верят. Просто Вам трудно это понять издалека и даже Вы, ПЕППИ, не верите, что нас окружают подлецы. А у меня болит сердце за здоровье ребенка. И я же не против "Концерты" (но по весу ребенка), я понимаю, что без нее у Мошки "крышу сносит". Но "Риспонд" ему не только не помогает, а даже и вредит. И чтобы это понять, не обязательно заканчивать Кембридж или Оксфорд, но достаточно просто понаблюдать за ребенком в те 2 дня, что он дома бывает и сравнить каким он был до "Рисперидала" -"Риспонда" и какой он сейчас. Разницы абсолютно никакой. Так зачем пить лишнее лекарство? Может кто-нибудь четко ответить на этот вопрос.

А у нас продолжаются игры врача с "Риспондом". Я его логику понять не могу, а связи нет. В этот раз в коробочке лежали...внимание! вновь полторы таблетки, т.е 1,5 мг. Такое впечатление, что врач забыл о последнем анализе крови, что от этого количества у ребенка уже поднимался пролактин. Я опять сфотографировала. Как наберется еще пара-тройка снимков - обращусь: 1. в Мин-во здравоохранения, 2 - пошлю снимки в газету с подписью" врач Шапиро 0- ученик доктора Менгеле" и рассказом о его "художествах". Страна должна знать своих "экспериментаторов".

Бесполезное занятие.

Что бесполезно: фотографировать или жаловаться? А может Вы тоже считаете, что это все хорошо для здоровья ребенка? Я против этих игр, слишком сильное лекарство, чтобы им играть вверх-вниз-вверх.

Народ, подскажите! Начали пить рисполепт. Неделю - восьмушку, сейчас вышли на четверть таблетки. Начал болеть живот, вроде не сильно, но тем не менее. Что делать?

Девочки! У кого дети рисполепт пили, болел ли живот, что делали?

Позвоните врачу, который назначил препарат.

Мой сын принимал рисполепт в 6 лет. Сдвг, агрессивность.Принимал в течение 5 месяцев, стал более удобным, спокойнее, стал сидеть на уроках за партой,. Вместе с тем стал очень много спать, примерно с 18.00 до 07.00. Появился аппетит, даже поправился, до этого был очень худой. Закончили принимать резко, когда стал жаловаться на сильные боли в животе.обследованияпоказали признаки перенесеного гепатита. токсическое влияние на печень. Позже, когда столкнулись с проблемой школьной дезадаптации другой психиатр сказал, что рисполепт гасити интеллект. Во всяком случае у нас.

девушки, зашел разговор у психиатра, что мой скандалил в отпуске, когда надо было сажать в автомобильное кресло и пристегивать. Потом и в самолете на обратном пути не смогла его пристегнуть, хотя туда летели без проблем. Так она сказала что рисполепт это должен типа убрать. В чем смысл?

Не знаю, Тавия. Но, судя по факту, что я боюсь летать вообще (и избегаю перелетов в самолете), Рисполепт мне положен пожизненно. И еще я стоматологов боюсь.