В любом случае, если у человека подозревают внелегочные формы туберкулеза--диаскин их не выявит.Зачем мучать ребенка?
Мицу, если вы мне--то не поняла, о чем это. (

диаскин выявляет внелогочные формы, это маркер инфицированности.

GogoHsa пишет:

диаскин выявляет внелогочные формы, это маркер инфицированности.

плюс 100

У нас требуют справку о том,что сопровождающий ребенка взрослый привит от дифтерии.
Не говоря уже то.что ребенок привит.
Я поступаю проще-приношу справку от врача,что у меня отвод от всех прививок из за псориаза, этого достаточно.
Думаю, если есть справка от врача, что у ребенка от прививок медотвод, это поможет в большинстве случаев.

GogoHsa пишет:

диаскин выявляет внелогочные формы, это маркер инфицированности.

А я читала, что нет. Врачи явно перемудрили. Впрочем, решать Власте.

уж лучше быть на учете у фтизиатра, чем мыкаться в сомнениях : аллергия ли то или нет?
Меланхолия
простите но я бы так точно не смогла. вот и написала

диаскин выявляет ТУБЕРКУЛЕЗ любой

Девушки, а почему боитесь манту? (Я не про Власту). Те, у кого аллергия, это понятно. А так ведь это просто проба, не прививка. Если аллергии нет на туберкулин, то от пробы манту никакого вреда быть не может.

не боимся. хотя имеет сын вираж. делаем всегда.

Меланхолия
Я так понимаю, что диаскинет определяет наличие активно размножающихся возбудителей туберкулеза в любой части организма, ведь невозможно,допустим, предположить,что антитела не разнесутся по всей кровеносной системе, а будут находиться изолированно.
Как мама туб инфицированной девочки, я в свое время читала много про все это,поняла что сто процентной гарантии правильно сработавшей методики определения -Манту, Пирке, диаскин и проч никто не даст. Но в нужное направление для профилактики отправит.
А для лагеря нужны ли такие сложности-вопрос другой.

я вот думаю пцр даст

Чтобы не быть голословной
http://www.tubintox.ru/2013/01/diaskintest.html
Диаскинтест будет отрицателен почти при всех внелёгочных формах туберкулёза, как у части классических деструктивных, так и большинства воспалительных, а железистые формы (поражения лимфатических узлов) самые частые, у части лёгочных и у большинства больных туберкулёзным бронхоаденитом, сухим и выпотным плевритом, бронхиальной астмой, менингитом, туберкулёзом глаз, полиартритом, урогенитальными болезнями и др. Хронические формы первичного туберкулёза у взрослых чаще всего – внелёгочные и железистые формы. Не надо забывать и о туберкулёзной аллергии, за интенсивностью которой нужно следить постоянно, даже если она пост-вакцинальная, выявленная у практически здорового человека, чтобы избежать аллергических осложнений, а это можно выявить только туберкулином.

мицу пишет:

уж лучше  быть  на учете у фтизиатра, чем мыкаться в сомнениях : аллергия ли то или нет?
Меланхолия
простите но я бы так точно не смогла. вот и написала

Мицу, у привитого ребенка проба Манту ДОЛЖНА быть положительной. Я правда не понимаю, почему доХтура гоняют Власту с ребенком.

вовсе нет

вы имеете ввиду прививку бцж? так вот у меня она есть. а манту-отрицательна

Вилли Винки пишет:

Девушки, а почему боитесь манту? (Я не про Власту). Те, у кого аллергия, это понятно. А так ведь это просто проба, не прививка. Если аллергии нет на туберкулин, то от пробы манту никакого вреда быть не может.

Я тоже не боюсь, но меру же надо знать.
Т не такая уж она безобидная.
У нас, кстати, в школе в этом году при проведении массово Манту дети после теряли сознание, жаловались на рвоту и головную боль. даже статья вышла в местной газете.
Лично знаю ребенка , загремевшего после Манту в реанимацию.
И даже есть от нее такое (редкое, слава Богу) осложнение, как тромбоцитопеническая пурпура. Так что о "просто" я бы все же не говорила.
Сыну не делаю никогда Манту, т.к у него сразу бронхоспазм. Мелкому делаю, не чаще раза в год. У него, кстати, самая первая Манту была отрицательной. Помню, врач сказала, что это вакцинация не сотоялась.

мицу пишет:

вы имеете ввиду прививку бцж? так вот у меня она есть. а  манту-отрицательна

Мицу, в вашем возрасте она и должна быть отрицательной )) речь шла о детях. Даже после 18 она уже не информативна у привитых, почему и делают рентген.

так она всегда такая была. сразу

у сына до 6 лет была

потом сделали ревакцинацию бцж и стало положительно

Melancholia пишет:

мицу пишет:

уж лучше  быть  на учете у фтизиатра, чем мыкаться в сомнениях : аллергия ли то или нет?
Меланхолия
простите но я бы так точно не смогла. вот и написала

Мицу, у привитого ребенка проба Манту ДОЛЖНА быть положительной. Я правда не понимаю, почему доХтура гоняют Власту с ребенком.

Меланхолия, вы меня прямо пугаете сегодня. И этим постом и следующим, про побочки от пробы.
У меня у мужа всегда была отрицательная манту, в детстве. И у Юли всегда отрицательная манту. Вообще ничего нет, просто дырочка от прокола иголкой. Причем в более раннем возрасте, да и сейчас тоже, она руку эту после манту мочит. И купаю я ее после манту-ничего. Я сперва паниковала, что никакой папулы нет, врачи говорят"радуйтесь". Повторно вот БЦЖ делали. Так положено. В 7 лет, если до этого манту была отрицательная.

Вилли, не бойтесь. Речь ведь не идет обо всех подряд.
Властиному сыну сделали рг. Она чистая, прекрасная. А ребенка гонят на диаскин. Не понимаю   
Мицу, опять таки, читала, что взрослые почти все инфицированы мб тб, вот и нет смысла нам, как детям, ставить эту диагностическую пробу ежегодно. Она неинормативна.

Я тоже всегда считала, но нулевая реакция - это плохо. Это значит, что защиты у ребенка от туберкулеза нет.

еще раз. у меня лично МАНТУ ОТРИЦАТЕЛЬНА БЫЛА ВСЕГДА до флюрографии
щас сделать-99% будет отрицательна
у сына до 6 лет была отрицательна
мне в диспансере пояснили страшна ни отр или положительная манту а ее резкий вираж

Меланхолия, по-моему при туберкулезе рентген не всегда информативен. Там смотрят внутригрудные лимфоузлы и все такое..И это не всегда видно на обычном рентгене. Вроде можно просмотреть болезнь. Во всяком случае на обычном рентгене.