упаси Господь, я не спорю с профессором медицины) это просто мои мысли вслух.
может, это я подбираю невольно схожие случаи. но так похоже все иной раз в рассказах новеньких мам- ведь многие начинают с беременности и родов.
сихома. у меня плод был здоров и развит. рожаю я легко и правильно.была акушерская ошибка в конце смены, асфиксия и родовые травмы о которых мне даже не сказали.

Девочек, да по статистике меньше повреждается, чем мальчиков. Может и компенсируется больше не знаю. Ну это к сожалению не про нас. Мы когда 1,5 года назад в 14 лет были у клинического психолога, она изумлялась и говорила, что у дочери классический СДВГ, причем по мальчиковому типу (уж не знаю что она под этим подразумевала) и еще сказала, что уже к этому возрасту, я не помню как она выразилась то ли проходит, то ли сглаживается все обычно, а у моей все в яркой форме. Видимо потому, что у нее руки, пальца ни ни минуту не останавливаются, глаза не знаю как сказать бегают. Еще говорила о психопатическом характере. Этим летом была у психолога я сама в связи с проблемой дочери в школе, я об этом писала на форуме, теперь психолог уже говорит об акцентуациях характера. Чувствую следующий год будет тяжелым и во что все выльется не знаю. Раньше гиперактивность зашкаливала. Теперь уже прибавилась истощаемость и раздражительность.

Тоторо, я не в коем случае не спорю. Я просто пишу, что у меня сформировалась точка зрения, что у моей дочери все это или генетическое, и (или) сформировалось во внутриутробном развитии. Но эти мысли все равно ничего не решают.

насчет девочек. может, дело в том, что у девочек более выражено межполушарное взаимодействие? вот почему девочки лучше компенсируются. да и сдвг больше встречается у мальчиков. отсюда получается, что больше-то сдвг вследствие поражения цнс наблюдается.
тогда и понятно, почему по баркли большинство девочек сдвг имеет наследственный сдвг.

А еще на поведение влияют гормоны.   И у девушек таки адреналин и норадреналин вырабатывабтся в меньших количествах.

Тоторо пишет:

интересно бы сделать опрос на форуме, сколько у нас не отягощенных ничем гиперов
которые не имели травм до и во время родов.
и чтобы у них не было неврологических и психиатрических проблем.

Так ведь я о чем говорю.
По тексту Осина от 2008г.
Наверное это на Баркли основано.

Что речь идет о новой классификации СДВГ.
Отделить детей, которые проявляют только гиперактивность.
Выделить в отдельный шифр детей только с ДВ (вот сюда органика вся пойдет).
И в СДВГ оставить только смешанный тип. Он видимо и будет представлен генетическими.

А сейчас получается есть некая неверная диагностика. Неврологи многие так и продолжают ставить ммд=сдвг.

Но только я согласна, что дифференцировать эти группы сложно.

Примечательно, то для группы с чистым ДВ ,которые Баркли выделил как "затуманенные", тоже можно ждать, что страттера сработает. Только как противотревожное.

Агава пишет:

А еще на поведение влияют гормоны.   И у девушек таки адреналин и норадреналин вырабатывабтся в меньших количествах.

согласна...

дрим
опять не сходится.
у меня сын ярко выраженный гипер с приличным дв. но без признаков наследственности по сдвг.
с кучей побочных проблем

Код:

Материала много, но делать что-либо Библией в этом смысле я бы не стала. Даже всемирно знаменитые работы Баркли. Но я верю своим глазам. Которые регулярно видят таких детей. Двигательная расторможенность как феномен, безусловно, существует. В структуре органического поражения ГМ, умственной отсталости, фетального алкогольного синдрома, иногда аутизма, хронических гипоманиакальных состояний при шз и кучи других состояний, вплоть до непойми-чего. Как это называть? Да как хотите - СДВГ,  или, как наши старые психиатры говорили - неустойчивая психопатия либо гипертимная акцентуация (если нарушения минимальны или они вообще не выявляются с помощью ЭЭГ и МРТ), гипердинамическое р-во и проч.

Стырено у Маячка в консультациях. И очень похоже на правду.
Давайте дальше рассуждайте. Интересно. И Баркли отдыхает. И его межполушарные связи.  

что-то мы не очень в эту схему укладываемся. у нас есть г однозначно. и дв. однозначно. и у нас однозначно резидуальное поражение цнс. тогда, либо у нас и не сдвг вовсе, либо есть еще один тип- сдвг на резидуальном фоне, или такой-то диагноз с сопутствующим сдвг

Шармэль пишет:

Тоторо пишет:

вообше, мнение баркли , что сдвг это наследственная патология для меня  в резком противоречии с нашей историей. не за кого мне зацепиться- нет гиперов у нас в роду...

Впервые проведя полногеномное исследование на большой популяции, ученые уточнили вклад разных генных вариаций в различные психические заболевания.      Большинство психических заболеваний в той или иной степени наследуется. Изучение семейных случаев и исследования на близнецах показывают, что шизофрения наследуется на 81%, биполярное аффективное расстройство (то, что раньше называли маниакально-депрессивным психозом) — на 75%, аутизм — на 80%, синдром гиперактивности с нарушением внимания [u](ADHD) — на 75%[/u], депрессия — на 37%. пишет:

Вчера Мисмарт ссылку дала.

Только генов и не выделили. Участки генов - что-то есть. При этом между самими учеными или их школами так же идут споры. 
И это - мнение одной из групп... Другая может опровергать эти данные.

Агава пишет:

Стырено у Маячка в консультациях. И очень похоже на правду.
Давайте дальше рассуждайте. Интересно. И Баркли отдыхает. И его межполушарные связи.  

Ну да. взрыв мозга. сложность классификации.
не истина, но поиск. Агава, Вы прошли этот путь.
А мы на нем 

На первый взгляд симптоматика едина.
С другой строны генетическому сдвг - риталин или страттера, а НЛ нельзя. А при баре НЛ нужен. А вначале все может выглядеть одинаково.
Поэтому роль врача неоценима и для диагностики и для подбора препаратов.

дрим
и что значит нельзя?)тем не менее , наши мамы с резедуальным поражением гм достаточно успешно ее используют. и эффект есть- даже если побочки рулят(
ну а если генетические, скажем , гиперы без болезненного отягощения- так и зачем им нл?
вот отойдешь от научных лекций и как то...."неладно что то в датском королевстве...

Смптоматика ТОЛЬКО на первый взгляд едина. Гиперактивность и невнимательность. Далее - разброс до диаметрально противоположного.

агава
очень хорошо маячок написала. спасибо за цитату.
расброс большой , но тем не менее все группируется в синдром слвг?)значит главное для диагноза не исток проблемы а как выражено?

Тоторо пишет:

агава
очень хорошо маячок написала. спасибо за цитату.
расброс большой , но тем не менее все группируется в синдром слвг?)значит главное для  диагноза не исток проблемы а как выражено?

Если это так, то тогда только симптоматическое лечение и возможно.

Тоторо, диагнозы пишут часто через запятую. То есть, СДВГ может присутствовать и в составе с чем-то другим. Одно другому не противоречит.

Сихома пишет:

Тоторо пишет:

агава
очень хорошо маячок написала. спасибо за цитату.
расброс большой , но тем не менее все группируется в синдром слвг?)значит главное для  диагноза не исток проблемы а как выражено?

Если это так, то тогда только симптоматическое лечение и возможно.

А если в составе органической патологии? Что тут первично?
У меня есть вопросы, но нет ответов.

Агава пишет:

Смптоматика ТОЛЬКО на первый взгляд едина. Гиперактивность и невнимательность. Далее - разброс до диаметрально противоположного.

Ну вот о чем и речь. Поэтому трудно переоценить роль диагностики у профессионала.

Тогда наверно надо начинать с того, что такое "органическая патология"? Я наверно до конца этого не понимаю. Вообще говорят, что органику надо сначала лечить, видимо потому, что наверно больше понимают как. Но я уже ни в чем не уверена. Мозг сложная штука, он как то компенсирует имеющиеся недостатки и если не знаючи лезть, то можно и хуже сделать.

Дрим, мне кажется, что у профессионалов тоже нет ответов на мноогие вопросы.

Сихома пишет:

Дрим, мне кажется, что у профессионалов тоже нет ответов на мноогие вопросы.

видимо, потому и лечение симптоматическое 

сихома
вот если считать, что сдвг это чисто наследуемая особенность. то да. корректируйте всю жизнь симптомы и будет вам счастье. главное. чтобы аптека рядом и хватало себе денег на покупку лекарства для растущей тушки ..почему бы и нет?
ну так как я пыталась годами лечить и исправлять последствия травмы, то и сдвг потихоньку отступает. или это само по себе рассосалось ,бы?))
про корректируйте и тушку это я не вам а такое...общее горькое рассуждение(

С другой стороны вспомнился мне такой случай.
Лет 5 назад, прилетев зимой из турции, у сына в то же день поднялась темп-ра 40.
По скорой поехали в инфекционную в латное отделение - чтобы вместе лежать.
В платном нас вел заведущий, очень сильно ученый.
Это ангина, но вот какая.
Брал какие то анализы. Ждали результатов, пересдавали. Он подозревал там возбудитель такой то, и это только анализ покажет. Я уже запуталась в конец и спросила в лоб. А что это меняет - лечение все равно антибиотиками. Он- ага 

Мэв пишет:

Сихома пишет:

Дрим, мне кажется, что у профессионалов тоже нет ответов на мноогие вопросы.

видимо, потому и лечение симптоматическое 

Согласна отчасти.
Вот как в случае со страттерой.

А в случае с риталином, например. Дифференцировать сдвг от бар важно получается.
С другой стороны подозреваю, что результаты отклика или не отклика на препарат ведет к верной диагностике.