June пишет:

Не знаю... Дитя с книжечкой меня радует несравнимо больше, чем дитя за компом. Даже если эта книжечка - очередное "Метро" или "Сталкер". Как-то больше шансов в перспективе увидеть у дитятки в руках... ну, если не Толстого, то хотя бы Азимова...

В наше время запойное чтение у детей, вызывающее зависимость, настолько редкое явление, что да, вид читающего ребенка может только радовать.
Хотя зеленого цвета ботаники с кучей хронических болячек ничего кроме жалости не вызывают.
Что в универе у подруги однокурсник был самый умный в потоке и вообще в универе - без слез не взглянешь, что в школе Артема выпускник этого года, победитель кучи олимпиад, лауреат президентской стипендии и тд и тп - мое мнение, лучше пусть ребенок будет троечником, но веселым, жизнерадостным, спортивным, чем такой заучман, который солнца не видит.

June пишет:

Енн пишет:

Янтарь пишет:

, поэтому какая разница-комп, книги,

Согласна, при запойном чтении-это тот же уход от действительности, проживания другого ,выдуманного мира.
И тоже зависимость.

Ну, как бы - разница налицо. Трудно себе представить "запойного читателя", который тупо пропускает через себя книжки, не затрачивая умственных усилий и отключив воображение. Чисто физически при этом страдает разве что зрение и осанка, и то не факт. Стоит ли говорить, что с компом все ровно наоборот?

Спорно. Чем лучше постоянно жить вместе с выдуманными книжными героями,от желания спасти мир в компьютерных играх? И желания ощутить  большие  но чужие  чувства от желания  получить драйф от взятия чужого бастиона? И игры и книги представляют из себя задачу для воображения, или пассивное  житие.Ктоме того    игры чаще всего постоянны на  сюжете или фильма или книги, может по этому они и заменили большинству книги.
И хорошие игры-тоже включают "воображение и умственные усилия" (правда другие).Что в них нет -так это души и  человеческих отношений, рассуждения, выводов.. .За то, есть зрелища, динамика, логика.

На счет отношений- я как бы,интересовалась этой стороной  вопроса. У подростков снижен интерес к этой стороне жизни.  Мой собственный ребенок протестуя против худ.чтения мне подробно объяснил-( кусочек переписки)
-" Почему я должен знать,как поступил бы Печорин или Айвенго ?  Для чего мне это пригодится? Чужие поступки мешают принимать собственные решения. Мне не нравится " а вот сосед, а вот Петя,и тем более человек живший 100-200 лет назад  да еще и выдуманный , вдумываться в то,что думает -ВЫДУМАННЫЙ герой- мам,ну честно,это не совсем нормально,извини, в общем мне это не интересно. Можно конечно Читать что-бы понять, как может фантазировать кто-то ? ну,да- вот это интересно,  но не более"

Вся женская часть нашей семьи читала запоем. День, когда не прочитано хоть что-нибудь, считай пропал. Ни разу у моей интенсивно читающей мамы ничего не подгорало/убегало и тд из-за чтения. У меня тоже. Из-за компа-да, бывало. Из-за чтения- никогда.

Янтарь, не знаю, умела бы ваша мама лучше варить макароны, если бы книжек не читала... Моя как-то успевала и книжки читать, и макароны варить, и еще массу всего...
Зеленый дистрофик - ну так мой не-очень-то-читающий ребенок такой и есть, правда, зрение хорошее, несмотря на компо-манию. А в наше время таким же зеленым дистрофиком был мой брат, тот и книжек-то особо не читал, так, брал в руки иногда... Генетика, что ж поделаешь.
Нет, конечно, все хорошо в меру, с этим не поспоришь. Однако мне как-то ближе книжки не в меру, чем комп не в меру или телек. Что касается телека, то по мне - он и "в меру" - зло злее компьютера. Уж такая, извините, фигня из него в уши и в глаза лезет, как ни включи... Дитя, к сожалению, его фоном включает, по папиному примеру. Ору, выключаю. Но вот как с детства приучены, так и...
Так что, Влади, ваш опыт меня потряс. Я бы так не смогла, я такой... примиренец по жизни... Расскажете, что дальше было?

и я и маман страдаем запойным чтением. Меня попустило,и я впадаю только в отпуске.
Я беру с 10 книг иииииииииииииииии , очнусь в конце отпускаю

Влади видимо совсем допекло...
У нас дома телевизор почти не включается, никем. Но когда приезжаю к своей маме - хлебаю полной ложкой. В каждой комнате и на кухне - по телевизору. У мамы муж - телеман. Входит в квартиру, сразу включает. Просыпается утром - сразу включает. Очень тяжело.
 
А к компу я бы спокойно относилась. Сидит в уголке и не отсвечивает... У нас в семье наоборот - муж злится, когда я в компе зависаю. Только бы рада была, если бы он тоже там зависал, хоть иногда.

Я потихоньку перешла с бумажных книг электронные. Что сказать- совсем не то удовольствие, но в виду того, что меня со всей "макулатурой" неоднократно обещали выселить нафик, да и денех уходит много, приходиться приспосабливаться. 

June пишет:

Янтарь, не знаю, умела бы ваша мама лучше варить макароны, если бы книжек не читала... Моя как-то успевала и книжки читать, и макароны варить, и еще массу всего...

ну, люди то разные и разная зависимость у всех.

Енн, если дитя играет исключительно из желания спасти мир - ну дык на здоровье! Нет, дитя играет, потому что это самый легкий и практически бездумный способ убить время плюс иллюзия деятельности. С нулем результата в реальности. Что касается результата запойного чтения - ну да, он может быть несоразмерен потраченному на чтение времени, однако он есть - все-таки книги рассказывают о чем-то. Тот же Айвенго - прочитав книжку когда-то в детстве (и, кажется, перечитав энное количество раз), я приобрела некий приятный мне образ мира, связанного с Англией после норманнского завоевания, и история этой страны и этого периода перестала для меня быть строчкой из учебника. К этому добавлялись другие образы, на которые другие знания цеплялись легко, приятно и без усилий, формировался эдакий культурный бэкграунд, через который жизнь воспринимается многогранно... Боюсь, что компьютерные игры отнюдь не способствуют восприятию жизни вообще, не говоря уже о какой-то многоранности. Эх, не получается толком развить мысль - муж за спиной демонстративно вздыхает, у него там танки... И плоское однозначное восприятие жизни. Вот честно - когда он книжки читал, в до-комповскую эпоху, с ним интереснее поговорить было. Хотя с появлением у нас компа он превратился в эдакого кибер-знатока - и починить, и апгрейдить, и скачать что-то откуда-то... Тоже польза, наверное...

Я почитала и поняла одно: книжная зависимость переходит от мамы к дочке. Моя мама тоже любила читать, на ночь читала. И я читала всегда, с тех пор как научилась. Сама с детства ходила в библиотеку, книжки сдавала раньше срока - прочитывала быстро. И выросла читающей. То на ночь читала. Сейчас читаю в школьном коридоре, пока сын учится, в коридоре психолога, на детских площадках...

June пишет:

Янтарь пишет:

по хорошему запойное чтение ничего хорошего и полезного из себя не представляет, если это чтение не нужно для работы, кроме разве похвастаться - я прочитал собрание сочинений Толстого или Золя

Оп-паньки... Задумалась... Или я всю жизнь себе врежУ... Или "запойное чтение" - это некое неизвестное мне заболевание...

Тоже как-то задумалась. Не думала раньше, что всё может быть так плохо. Хотя, да, увлекаюсь. Ещё страничку и пойдём домой с площадки. Ещё вот до конца главы и спать.

В шоке пишет:

Вся женская часть нашей семьи читала запоем. День, когда не прочитано хоть что-нибудь, считай пропал. Ни разу у моей интенсивно читающей мамы ничего не подгорало/убегало и тд из-за чтения. У меня тоже. Из-за компа-да, бывало. Из-за чтения- никогда.

А вот это точно так. Из-за чтения у моей мамы ничего не подгорало и не убегало. И у меня тоже. А вот с компом хуже Тут помогает только, садясь к компу, сразу смотреть на часы, отсчитывать, во сколько надо встать и пойти на кухню, и вовремя себя из-за компа вытащить, что не всегда получается.

June пишет:

Хотя с появлением у нас компа он превратился в эдакого кибер-знатока - и починить, и апгрейдить, и скачать что-то откуда-то... Тоже польза, наверное...

с появлением компьютеров в мире, моего мужа, (в игры он не играет)у меня точно появилось время на чтение .Так, что не все однозначно. 

Многоликая пишет:

Я почитала и поняла одно: книжная зависимость переходит от мамы к дочке.

Ну не всегда. Моя читает,но мало и не " то".

Я тоже сколько себя помню, с книжкой сидела. Сейчас, к счастью, есть возможность читать книги в электронном варианте. Раньше я всегда в отпуск волокла пол чемода книг . Книги полезнее компьютера, мне кажется. Способность быстро читать текст, выделять главное, делать выводы помогает в школе и универе лучше усваивать любые дисциплины. И оч сложно научиться грамотно писать, если ты ничего не читаешь. У меня сын яркий пример нечитающего ребенка. Читает до сих пор медленно, пишет часто с ошибками. Читаю ему вслух, ставлю аудио книги, заставляю читать хотя бы фантастику ежедневно. Читает, но ровно столько, сколько я ему отмерю, ни страницей больше. Может у меня тоже зависимость от чтения, но она мне никак не мешает, а наоборот помогает в жизни. Особенно я люблю перечитывать книги. Они меня утешают, успокаивают. Любимая с юности книга - лучший антидепресант для меня .

bienemaya пишет:

никогда не слышала что читать для здоровья вредно. зрение портится у тех, кто к этому генетически расположен.
и еще в 7 классе нам учительница физики объясняла, что если читать лежа, и от каждого глаза до текста разное расстояние, то да, вредно для глаз, вроде как астигматизм развиться может.

Согласна насчет генетической предрасположенности. Читала с 4 лет именно запоями, читала лежа, в полумраке на сеновале, с фонариком под одеялом, в автобусе и т.д., но ни искривленного позвоночника, ни близорукости не заработала. Ну и синим задохликом и ботаном меня назвать в детстве было нельзя, т.к. улица и прочие интересы тоже присутствовали и в немалом количестве. Читать перестала в большом количестве года 2 назад - возрастная дальнозоркость, а в очках я себя очень некомильфо чувствую, мешают мне они  , поэтому чтение резко пошло на убыль.

Янтарь пишет:

если правильно читать - сидя за столом, под нормальным освещением-тогда да, не вредно, точно так же как и от компа при правильном его использовании одна только польза, но мало кто читает правильно, в основном так как удобнее-в кресле при слабом свете-те искривление позвоночника и плохое зрение
а выспаться-ну ложится у меня деть в 21.30, встает в 7.00-куда еще раньше ложится? если вот сейчас 21.10 а на улице светло?

а у нас всех детей до 7 класса укладывают спать в 8 вечера! и если скажешь, что твой ребенок ложится в 9, начинают квохтать, что он не выспится и не сможет как следует учиться. мне кажется, что родители сказали своим отпрыскам идти спать, и потом не проверяют же. главное чтоб комп/телек был выключен и по комнатам никто не шатался. вот может они и читают себе перед сном, потому что больше делать ничего нельзя.
я очень большой любитель поспать, и могу лечь в любое время. но все равно встать утром для меня пытка.
а кому светло, у нас на окнах есть жалюзи, можно и среди дня себе ночь устроить.

У меня дочка только недавно начала читать. А раньше из под палки,только нужное по программе.
Так что из всякого правила есть исключения.
Я наоборот читала всё детство,юность.. Потом родились дети и читала редко.
А комп,будь он неладен!, и меня отвлекает от полезных занятий.
Села вязать,например, а рядом айпад лежит и манит,и манит...

Все компьютерные игры а еще лучше программирование и веб разработка позволяют заменить всю ту наркотическую кислоту которую вы впихиваете в своих детей от "депрессий". Запрещать это не надо очень категорично.
Фу, и купите детям хотя-бы нормальные консоли и BattleField 3 с кризисом 3. А то от такой графы как в майнкрафте реально поехать можно.

Цитата :

всю ту наркотическую кислоту которую вы впихиваете в своих детей от "депрессий"

это вы о чем вообще?
Если вы специалист, вам в тему Вы специалист? Представьтесь, пожалуйста!

Поднимаю тему.

Что имеем на настоящий момент.
Подобрали спорт: ребенку нравятся занятия с тренером в фитнес центре. Ходим туда всей семьей, включая мужа. Сейчас там открыли бассейн, будем еще там плескаться. Летом играли во дворе с сыном в фтубол.

Проблемы: жуть жуткая по языкам в школе, на нервной почве тик: дергается рука, проблемы заедает, поэтому лишний вес. пытается пригуливать уроки, но не очень успешно. Куча нытья на все. Все не хочет, от всего страдает.

Обследовали ребенка в очередной раз: невролог, ЭЭГ, Воронин из Игры, психолог, дефектолог и т.д..
Общий вывод: грубой неврологии не видно, но что-то есть. Воронин предполагает что- то типа проблем взаимодействия между полушариями мозга, невролог прописал рыбий жир и Элькар и говорит, не мой пациент.

Дефектолог дал заключение для школы: "вариант нормативного развития ребенка с трудностями овладевания школьной программой на фоне неврологического неблагополучия".

Понимание обращенной речи, запас представлений об окружающем мире и словарь - соответствуют возрасту.

Пространственные представления нуждаются в уточнении и формировании. Навыки звукобуквенного анализа, владение навыками словообразование и словоизменения, построения и изменения предложения - сформированы недостаточно.

Рекомендации- нейропсихологическая коррекция и снижение учебной нагрузки (исключение 3го языка из школьной программы)

Воронин говорит, что надо заниматься нейропсихологической корркцией. Но в Игре к нему очередь 40 человек, а в ЕМС одно занятие 230 евро.

У кого есть опыт занятий с нейропсихологом: может можно Воронина заменить или все же надо идти именно к нему?

И кто знает, что такое пространственные представления и как их формировать?

Инжир, про Воронина не знаю, но пространственные представления - развиваем с педагогом; если сами в состоянии - находим либо книги (методические пособия); либо ищем в интернете - и сами занимаетесь с ребенком.
У меня лично сразу несколько вопросов к Вам. Если невролог назначает рыбий жир, когда у ребенка дергаются конечности и есть булимия - гнать в шею такого врача(((. Я удивляюсь - неужели на форуме еще не все знают, что СДВГ - это компетенция ПСИХИАТРА. У Вашего ребенка на фоне СДВГ, уже начались более глубокие проблемы - похоже на невроз (но я не медик, конечно). Но, в любом случае - ищите психиатра.

А с чего Вы взяли, что у ребенка именно СДВГ и булемия?

"Не́рвная булими́я (от греч. βοῦς — бык и λῑμός — голод, также во́лчий го́лод, кинорекси́я) — расстройство приёма пищи, для которого характерны два основных признака: 1) непреодолимая тяга к перееданию и 2) рвота, которую намеренно вызывают у себя больные (иногда в сочетании со злоупотреблением слабительными), чтобы воспрепятствовать увеличению массы тела["

И чем плох невролог, который про "не свое" говорит, что это не есть компитенция невролога и отправляет на дальнейшие обследования к профильным специалистам? Прописать рыбий жир теперь преступление?

Спасибо за советы, но зачем Вы сходу навешал кучу диагнозов, которых нет и обесценили мнение специалистов из "Игры"?

И да, лечить сама ребенка по урокам из интернета я не готова, у меня нет запасного ребенка, поэтому я буду пользоваться услугами специалистов и делать это очно.

Инжир, так сейчас нет проблем с нейропсихологами и нейпропсихологической коррекцией вообще. Ее можно даже бесплатно получать в районных ЦМППС. А уж платно - просто позвоните по местным психологическим центрам.
Это еще 5 лет назад был напряг с нейропсихологами и тп. Сейчас уже не дефицит.

Инжир, есть большущая тема "Нейрокоррекция" - там много рекомендаций по специалистам, еще до Воронина их полно было. Почитайте!!! А ее в качестве нейрокоррекции советую вам всей семьей встать зимой на горные лыжи (если еще не катаетесь) - вот это идеальный высококоординационный спорт, не хуже нейрокоррекции работает.

Мне удивительно, что невролог про ребенка с тиками говорит "не мой пациент"… Ну а нагрузку конечно и правда надо видимо снижать…

Агава пишет:

Инжир, так сейчас нет проблем с нейропсихологами и нейпропсихологической коррекцией вообще. Ее можно даже бесплатно получать в районных ЦМППС. А уж платно - просто позвоните по местным психологическим центрам.
Это еще 5 лет назад был напряг с нейропсихологами и тп. Сейчас уже не дефицит.

Агава, утверждение верно только для Москвы. 
У нас до сих пор напряг.