Код:

Она знает, чего хочет, или пока нет?

-Нет. Планов у неё громадьё (с), причем меняются эти планы постоянно, я колеблюсь вместе с этой генеральной линией, и уже, по совести сказать, заколебалась. То она категорически хотела после 9-ого класса в колледж учиться на дизайнера-то столь же категорически хотела в 10-й класс, а после 11-летки- в МГИМО (не падайте, на полу я уже валяюсь). Потом резко передумала,-и- "ладно, мама, уговорила ( ), пойду в тот колледж при МИДе, в к-рый ты меня засунуть собиралась"   Это я про "засунуть" в колледж, где бесплатного обучения на базе 9-летки нет вообще, а на платное проходной балл 4,3. Потом, буквально через день-другой: "АААА! НЕ ХОЧУ В ЭТОТ КОЛЛЕДЖ! Я ПРО НЕГО В КОНТАКТЕ ПОЧИТАЛА, ТАМ ТЮРЬМА!ЭТО ТЫ НАДО МНОЙ ИЗДЕВАЕШЬСЯ, ПОЭТОМУ ТУДА И ХОЧЕШЬ МЕНЯ ОТПРАВИТЬ!" Далее детка выслушала мой спич о том, что она вообще-то человек творческий, и профессию себе должна выбрать такую же, чтобы ИНТЕРЕСНО было работать и учиться, а вовсе не из соображения престижности. Довольная такая слушала, аж расплывалась в улыбке: ещё бы, мама хвалит))) И... от колледжа отказалась. От любого. Пока.

Да, непросто все (хорошо, что нам пока далеко) А, может , в "тюрьму"-то и надо. Там ведь не забалуешь, мне кажется, и мозги вправят. Ну, это, как понимаю, если там прямо жить в течение недели придется, без мамы С другой стороны, если творческая, то - да, неплохо бы реализоваться. Она у вас по рисованию же преуспевает, насколько помню из постов? Впрочем ,вы же еще не в 9. есть время на подумать

Код:

 А, может , в "тюрьму"-то и надо. Там ведь не забалуешь, мне кажется, и мозги вправят. Ну, это, как понимаю, если там прямо жить в течение недели придется, без мамыSmile

-нет, конечно, никто там не живет, это же колледж, а не суворовское училище. Ходят, как в школу, на уроки, а после уроков-по домам))) Нет, я не хочу такой эксперимент проводить, да и не поступит туда дочь со своими-то трояками)))

Код:

Она у вас по рисованию же преуспевает, насколько помню из постов?

-рисует очень хорошо, по крайней мере, МНЕ очень нравится. Но серьезно готовиться к творческому конкурсу не собирается.

Код:

Впрочем ,вы же еще не в 9. есть время на подуматьSmile

МЫ УЖЕ в 9-м.

Подозреваю, Каттов, что учительнице просто было лень считать слова, прочитанные вашей дочерью. Вот она и поставила "много" от балды))

Ох, Троя, понимаю вас. Наш старший сейчас поет песни, то в колледж, то в 10й класс. Но у нас год в запасе. Мой муж не готов платить за универ, а бюджет, на мой взгляд, не светит ни с какой стороны(((

troya, понятно Ну, тогда остается только удачи пожелать в правильном выборе

AnnanaS, в прошлом году я видела (при мне учительница технику у моей проверяла - так получилось), там слова пронумерованы Она так и сказала: "Иначе замучаешься у всех считать"

Девочки, а разве в 10 класс всех берут? Там же вроде на оценки смотрят. У нас, по крайней мере. Ну, то есть, если много троек, ребенок как может думать, идти туда или не идти? Или сейчас по-другому?

kattov пишет:

Девочки, а разве в 10 класс всех берут? Там же вроде на оценки смотрят. У нас, по крайней мере. Ну, то есть, если много троек, ребенок как может думать, идти туда или не идти? Или сейчас по-другому?

В приписную школу взять обязаны. Если, конечно, не было договоренности со школой "Мы вам сына аттестуем, но далее - вам не в 10 класс, разумеется".

Всегда те, кто школу не тянет, шли в ПТУ или техникумы (если есть не провальные предметы, разумеется). Но можно и в 10й класс пойти.

Учительские отпрыски - это отдельная тема.
Не всегда у педагога хватает такта, чтобы не выделять своего.
Вы можете недоумевать вместе с родителями, но что-то изменить вряд ли.
Проводить повторную проверку она вряд ли будет.
Разве что вы к ней комиссию из руководства приведете.
И если вы правы насчет намеренного занижения количества слов, тем сильнее будет учительница негодовать и сопротивляться.

Агава, спасибо, не знала А где это прописано?

В Законе об образовании.
Полное среднее образование - право каждого у нас. После достижения 15-летнего возраста (примерно 9 кл) выбор за тем, в каком виде подросток будет получать это образование - за ним и родителями.
Ничего за последние лет 50+ в этом плане не изменилось.  
Право есть у каждого. А реализовывать это право или нет - ваш выбор или ваши возможности.
Те принять документы в 10 класс приписная школа обязана. А вот гарантировать вам, что ваше чадо получит аттестат или сможет учиться в классе - нет.
Попытка - не пытка, как говорится.

Синий Кит, ой, не знаю. Но все-таки я решила задать этот вопрос. Может, в таком духе, типа: переживаю ,что могло случиться у ребенка с техникой чтения, вообще далеко от нашего результата на конец первого класса, да и вообще....  И все-таки предложу "постоять рядом". А там посмотрим.

Агава, ясно, надо посмотреть закон ради любопытства В наше-то время были люди, кому отказали.

Каттов, спросите, конечно, раз вам важно
Интересна реакция учителя, напишите потом, хорошо?

Кит, хорошо, если все же решусь (а я надеюсь ,что решусь) , напишу

Каттов, я бы потихонечку уходила от скорости чтения как повода для гордости. Ну, если только вообще больше "нечем хвастаться". Потому что это не идет на пользу смысловой стороне чтения и вообще-то запрещено.

kattov пишет:

Агава, ясно, надо посмотреть закон ради любопытства В наше-то время были люди, кому отказали.

Нет, если задаться целью, то в какую-нибудь школу все равно брали. И в мое время, и в ваше, и когда мои старшие учились - тоже . Но пристроить в школу не ровно получить результат. В старших классах за неуспеваемость отчисляют куда проще, чем в средних. Не тянет - до свидания .

Ёжка, по поводу смысловой стороны я не переживаю ,с этим ,слава богу ,все нормально. На мой взгляд, даже лучше, чем у меня Ну, а технику раз уж проверяют, то надо бы по справедливости. Там о смысле речь ,конечно ,не идет, как и в любой проверке на скорость. Мне, честно ,тоже не очень понятно, зачем вообще ее проверяют в школе, потому что надо учить да, не скорости ,а пониманию ,в первую очередь. Ну, поскольку уж оно есть...

С одной мамочкой сегодня общались, у них тоже на 20 слов меньше ,чем в прошлом году (количество не знаю, только разницу). Что-то здесь не так.

Агава пишет:

kattov пишет:

Агава, ясно, надо посмотреть закон ради любопытства В наше-то время были люди, кому отказали.

Нет, если задаться целью, то  в какую-нибудь школу все равно брали. И в мое время, и в ваше, и когда мои старшие учились - тоже . Но пристроить в школу не ровно получить результат. В старших классах за неуспеваемость отчисляют куда проще, чем в средних. Не тянет - до свидания .

Агава, да, одноклассники пристраивались в другие, вроде как более слабые школы. А ведь в жизни часто бывает так: и последние станут первыми. Либо другой вариант: кто был ничем ,тот станет всем И жизнь это так часто подтверждает. Это я размышляю просто

kattov пишет:

Девочки, а разве в 10 класс всех берут? Там же вроде на оценки смотрят. У нас, по крайней мере. Ну, то есть, если много троек, ребенок как может думать, идти туда или не идти? Или сейчас по-другому?

-Правильно рассуждаете.  Старшие классы (т.е. 10-11) бывают общеобразовательные и профильные. В первые в Москве допускают тех, чей средний балл аттестата за 9-й класс составил не менее 4,0 баллов. В профильные, помимо этого, проверяют баллы по профильным предметам или же проводят внутренние экзамены по оным.

Синий Кит, хотела уточнить, вы же учитель английского?

kattov пишет:

Агава пишет:

kattov пишет:

Агава, ясно, надо посмотреть закон ради любопытства В наше-то время были люди, кому отказали.

Нет, если задаться целью, то  в какую-нибудь школу все равно брали. И в мое время, и в ваше, и когда мои старшие учились - тоже . Но пристроить в школу не ровно получить результат. В старших классах за неуспеваемость отчисляют куда проще, чем в средних. Не тянет - до свидания .

Агава, да, одноклассники пристраивались в другие, вроде как более слабые школы. А ведь в жизни часто бывает так: и последние станут первыми. Либо другой вариант: кто был ничем ,тот станет  всем И жизнь это так часто подтверждает. Это я размышляю просто

Разумеется, пристраивались в более слабые школи ИЛИ в те, где про них никто ничего не знает. У меня так одноклассницу мама устроила в сильную школу после 8 класса.
Лучше учиться Л не стала. с трудом закончила 10 классов.

Те вдруг, неожиданно, ничто ниоткуда не берется. Либо хватаются за голову, осознав, что отстали, и начинают заниматься, либо есть, как было.
Не нужно путать русские народные сказки с реальностью.
Если в мое время осознали бы в ПТУ, то прекрасно могли закончить ПТУ с хорошими оценками и поступать в ВУЗ.

troya пишет:

kattov пишет:

Девочки, а разве в 10 класс всех берут? Там же вроде на оценки смотрят. У нас, по крайней мере. Ну, то есть, если много троек, ребенок как может думать, идти туда или не идти? Или сейчас по-другому?

-Правильно рассуждаете.  Старшие классы (т.е. 10-11) бывают общеобразовательные и профильные. В первые в Москве допускают тех, чей средний балл аттестата за 9-й класс составил не менее 4,0 баллов. В профильные, помимо этого, проверяют баллы по профильным предметам или же проводят внутренние экзамены по оным.

Не-а... ТРОЯ, не вводите в заблуждение человека. в Москве, как и по всей России, можно ВЫБИРАТЬ, куда идти после 9 класса. Школа - техникум- ПТУ - вечерняя школа - работать.  И в ООШ, в не профильный класс ОБЯЗАНЫ принять всех желающих. В школу по приписке.
Велкам.
Никаких средних баллов аттестата.
Аттестат учитывается ТОЛЬКО при поступлении в профильный класс. При КОНКУРСНОМ отборе.

kattov пишет:

Синий Кит, хотела уточнить, вы же учитель английского?

Да.