Сихома пишет:

Вахмурка, посмотрите как-нибудь видео, у вас же еще другие дети учатся. На название не обращайте внимание. Я в том году посмотрела и про образование (в частности про обучение математики) стало все понятно.
http://politikus.ru/video/69326-aleksandr-ivanov-kak-ege-ubivaet-obrazovanie.html

А я считаю, что ЕГЭ образование никак не убивает. Он просто показывает каждый раз реальный уровень образования в стране и все в шоке пытаются сказать, что это ЕГЭ виновато, что школа детей не учит... И не собирается даже...

Ну, математика вроде как и в экономических вузах нужна? )))

Юдома пишет:

Еще раз хочу выделить главную мысль. Профильная математика всем не нужна. И это правильно. Зачем она дочери Вилли, например? Базовый уровень, необходимый для жизни, она имеет. По Сканави в советское время тоже не все занимались. А только те, кто собирался в технические ВУЗы. Вот и все.

Я тоже считаю, что разделение математики на две части - это было очень правильное решение!
И я, если честно, не вижу проблем с самим по себе экзаменом, за исключением его тяжелой психологической формы. Я уже писала - математику сдавали на вступительных очень многие, технических специальностей гораздо больше, чем гуманитарных, но если человек сразу шел не в самый крутой вуз страны, то он и задания видел не самые крутые на экзамене. Психологически это проще! Когда ты можешь решить все, хоть и не самые сложные задания, чем, когда ты понимаешь, что вот это ты не решишь никогда и мысль, что тебе и не надо их все решать, не очень на экзамене помогает.
Кстати, задания были легче, я посмотрела сборник МГУшных заданий. Мехматовский экзамен за 88 год гораздо проще современного ЕГЭ. Но не суть.

Проблема в том, что школа не научит! Вообще не научит. Ну не нужна профильная математика, тогда нужна история или литература, или английский - и все это все равно надо учить САМОСТОЯТЕЛЬНО!

Vahmurka пишет:

Сихома пишет:

Вахмурка, посмотрите как-нибудь видео, у вас же еще другие дети учатся. На название не обращайте внимание. Я в том году посмотрела и про образование (в частности про обучение математики) стало все понятно.
http://politikus.ru/video/69326-aleksandr-ivanov-kak-ege-ubivaet-obrazovanie.html

А я считаю, что ЕГЭ образование никак не убивает. Он просто показывает каждый раз реальный уровень образования в стране и все в шоке пытаются сказать, что это ЕГЭ виновато, что школа детей не учит... И не собирается даже...

Не обращайте внимание на название посмотрите содержание.

Юдома, профильная математика нужна на экономику, психологию, социологию и прочие специальности, не подразумевающие олимпиадного знания математики. Вилли писала, что в прошлом году профильная математика была нужна филологам.  Вот как раз дети, выбравшие эти специальности, оказываются в большой .опе 
ИМХО, массовый экзамен (ЕГЭ, не ЕГЭ, не суть важно) должен соответствовать программе ООШ, а не программе сильнейших 10 школ страны.  :wink1 Зачем выносить в ЕГЭ олимпиадные задачи. Для тех же будущих инженеров они нафик не нужны. Для тех, кому они понадобятся, вполне можно включить их в ДВИ. Всё равно, все топовые ВУЗы ДВИ проводят. Это будет, как минимум, честнее. Тестируем то, чему 11 лет учили, а не некий непонятно откуда взятый абстрактный космос с меняющимися каждый год правилами. 

может тогда разумнее 3 уровня? база, повышенный и сложный?
Формально темы соответствуют, но сложность, конечно, на уровень понятно каких школ.

Когда я запихивала сына в агавину школу, первое, что мне сказали: на подготовку к егэ не рассчитывать.

Пенелопа проблема состоит еще и в том, что базе вообще можно 11 лет не учить, вы посмотрите какие там задания, большую часть этих заданий могут сделать ученики начальной школы. Профилю тем более не учат (кроме физматклассов), тем кто его сдавать будет тот с репетиторами учит. И все превращается в профанацию. Меня потрясло то видео, которое я выложила. Название его отталкивает. Но там разбираются задания из профиля, которые нужно решить, чтобы перейти порог, посмотрите что это за задания. За что люди годами деньги репетиторам носят, я имею ввиду тех детей, кто 27 баллов после репетиторов набирает.

По обществу 46 баллов👿 Ну - что есть то есть. Вообще я все больше отдаю себе отчёт, что зажралась, ибо ещё год назад совсем не была уверена, что сын мой получит аттестат в принципе. А сейчас я тут за поступление переживаю. Ничего страшного не произойдёт, если он не пройдёт даже на платное, такого рода обломный опыт сам по себе очень полезен некоторым. А на платное есть большой шанс не пройти, потому что в этот несчастный пед сейчас кинутся те, кто не добрал порог профиля по матем в других вузах, и сделают там аншлаг.
Я поздравила нашего репета по матем с первой в его практике двойкой, он мямлил, что не понимает, как и почему так получилось, пробники писались вполне сносно, а базовая так и подавно. Основная мысль - не правильно записал ответы. Я не знаю - ДВ полностью не ушло, конечно, но чтоб тааак- ну не знаю

Моя подруга сидит рыдает, она отдала репам за этот год гораздо больше меня. По обществу у сына её было аж два препода, натаскивали на разные опции. Итог - 68 баллов. А пацан там умный достаточно, с хорошим аттестатом, не то что некоторые. Так что лотерея все это, начиная от поиска репетитора, заканчивая удачей с вариантом. Ещё у одной моей подруги дочь, имеющая явные таланты в литературе и идеально знающая русский язык, так что даже репетитор сказала после попытки её к ней отдать,что ей не нужно ещё больше заниматься русским - литературу написала на 54, а русский на 76. При этом девочка, у которой были явные проблемы с языком и тройка в аттестате, написала на 81. Это как?

Сихома, сейчас смотреть не буду, там видео больше 2-х часов. Сейчас посмотрела пример профильного ЕГЭ, ИМХО он не особо легкий. Там 18 заданий, а должно быть 19? На 27 баллов сколько заданий надо решить? Начиная примерно с 5-го задания, надо сильно думать. И это точно все программа старших классов. До 8 класса ничего из этого точно не было, в 8 может будет теория вероятности, остальное точно позже. Геометрия, может, из 9 класса, примеры с корнями тоже (?), остальное старшая школа. Экономическая задача решаемая, но запарная, хотя вроде простые %, ничего такого, но надо думать. К деткиному 11 классу повторю программу, смогу поточнее оценить уровень сложности 

Биглик, а в рудн ничего подходящего нет? Там ведь много чего есть.

Мой юнош написал егэ почти также как и пробники.

ЕГЭ по математике реально сложный, но 1-ые несколько заданий, как раз которые на порог надо сделать элементарные. Да и оцениваются они как то то хитрому, за 1-ые по-мойму 2 элементарных заданий по много вторичных баллов начисляют.

Иней, я, наверно, что-то пропустила: ваш сын куда-то перепоступает и для этого пересдает ЕГЭ? Или досдает недостающие предметы?
Если пересдает, удалось ли улучшить результат?
Я уже на всякий случай обдумываю вариант второго захода. Интересно, поступление через год после школы увеличивает или уменьшает шансы? С одной стороны, еще целый год на подготовку. С другой, забываются школьные знания...

Нет, Бирма. Я видимо от жары неточно выражаюсь. Пишу о результатах прошлого года и "болею" за сдающих.
Что то задела меня тема в этом году.  У знакомой еще внучка сейчас егэ сдает, постоянно об этом слушаю...

Мой сейчас пытается сессию сдавать. А перепоступать он вообще хотел бы на совершенно другую специальность.  Но пока это только хотелки.

Биглик пишет:

Моя подруга сидит рыдает, она отдала репам за этот год гораздо больше меня. По обществу у сына её было аж два препода, натаскивали на разные опции. Итог - 68 баллов. А пацан там умный достаточно, с хорошим аттестатом, не то что некоторые. Так что лотерея все это, начиная от поиска репетитора, заканчивая удачей с вариантом. Ещё у одной моей подруги дочь, имеющая явные таланты в литературе и идеально знающая русский язык, так что даже репетитор сказала после попытки её к ней отдать,что ей не нужно ещё больше заниматься русским - литературу написала на 54, а русский на 76. При этом девочка, у которой были явные проблемы с языком и тройка в аттестате, написала на 81. Это как?

Про девочку...Ничего против тестовой части по русскому и литературе не имею-проверка знаний. А сочинения там -бред полный. По шаблону.
Творческим детям это сложно. ИМХО.
Читали с дочкой скрины сочинений стобалльников по русскому.
Это не сочинения. Однотипные развернутые ответы. Зазубренные наизусть.

Вилли про сочининия с вами абсолютно согласна.

Сихома пишет:

Пенелопа проблема состоит еще и в том, что базе вообще можно 11 лет не учить, вы посмотрите какие там задания, большую часть этих заданий могут сделать ученики начальной школы. Профилю тем более не учат (кроме физматклассов), тем кто его сдавать будет тот с репетиторами учит. И все превращается в профанацию. Меня потрясло то видео, которое я выложила. Название его отталкивает. Но там разбираются задания из профиля, которые нужно решить, чтобы перейти порог, посмотрите что это за задания. За что люди годами деньги репетиторам носят, я имею ввиду тех детей, кто 27 баллов после репетиторов набирает.  

А, тогда я видела это видео. Ложь и передергивание. Посмотрите сами на задания ЕГЭ, они выложены в открытом доступе в демоверсии ФИПИ. В реальности они сложнее, чем в демоверсии. Можно еще сайт решуегэ запустить и там посмотреть эти задания.

Вахмурка, сыну удачи и ни пуха, не пера!
Держу кулачки@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Вахмурка, удачи Вадиму!

Удачи Вадиму!

Вахмурка @@@@@@@@@@@@@@

Удачи!

Вадиму ни пуха!

Биглик, 46 по обществу-это еще ничего...
Оказывается многие даже порог не прошли. Порог-42 балла.
Вообще очень обидно.
Сочувствую вам.
Платно, конечно, надо бы...

знакомые общество сдали хуже ожидаемого..Примерно на 20 баллов от ожидания