Мой тоже пил страттеру не потому, что ужиться не мог в классе

Агава, " звук треснувшего горшка" не молотком проверяют, а перкуссией черепа. Это разное абсолютно, Пугач  тут ни при чем


И я все так же не понимаю, о чем спор и зачем((((
Что не понятного  то? Сдвг- к психиатру. ММД- к неврологу. По факту- лечат и те, и другие. Набор препаратов один и тот же, и невролог может страттеру или а/депр рекомендовать, и психиатр может ноотропы назначить. 
Инвалидность по психиатрическому диагнозу и шифру может дать только психиатр. Обычно для первого раза укладывают в стационар. 
Статья приведённая- да обычная статья, что в ней такого особенно вызывающего

Дамы, поскольку поступила жалоба, и тональность дискуссии мне не нравится, я тему временно закрою.

Much пишет:

Пожарная Лестница пишет:

Люблю я Петрарку.
"Неразборчивое и избыточное чтение  вредит человеку так же, как обильный прием еды. Иногда лучше побыть голодным".

Что это было ? Мне чудится или это хамство ?

Пожарная Лестница пишет:

Таки спрошу.
Есть посты, возникающие при обсуждении определенных тем, которые пишуться так, что не придерешься. Пишуться даже не "в ответ", а по спорной теме. Вроде, не персонифицированно, но при этом понятно, что имеется в виду точка зрения определенного человека (людей). Направильная, с т.з написавшего.
Пишуться эти посты исключительно по правилам, без упоминания личностей, грубостей etc. А по сути это хамство. Такое вежливое, завуалированное, тонкое, с улыбочкой на лице--хамство. Жаловаться и не на что, и вроде как не придерешься.
Перенимать тот же стиль?
Вот как с такими постами поступать? Раз проигнорируешь, два, а в итоге "вежливый хам" далеко заходит?
Вопрос: как поступать?

Anchovy пишет:

Как и в любых других ситуациях: писать модераторам в личку. Со ссылками, примерами и аргументацией. За последние полгода на форуме было выдано по крайней мере два предупреждения именно за такой тон, так что прецеденты у нас есть.

Лестница, я перечитывала тему, советовалась с модераторами, размышляла.
Я не знаю, кому конкретно адресовывалась реплика с цитатой из Петрарки.
Как минимум, двое приняли на свой счет.
Да, это именно тот вид хамства, который описан в вашей цитате.

Если вы возразите мне, что "я имела в виду только себя" - я отвечу, что нужно было обозначать это четче, чтобы никого не обидеть.

Поэтому вам Предупреждение

А можно сразу бан?

Much пишет:

Действительно, что я могу знать о психиатрах...
А что я могу знать о психиатрах? Вот, знаю например одного - классно в покер играет ! Бывает как посидим с ним до четырех утра, как проиграемся...

Мач, все-таки вот это довольно язвительное замечание — не ответ на вопрос Сигрид.
Лучше четко и аргументированно озвучить свою позицию. Можно один раз, и потом ссылаться, если у кого-то еще возникнут вопросы.

Если нужен повод, то его вам даю.
Мне кажется, что вынеся предупреждение мне, и проигнорировав предыдущие провокационные посты Мач, вы, Лягушкина, поощряете тонкий троллинг на форуме.
И даёте необоснованный повод человеку троллить дальше впредь.
Это впечатление, которое у меня складывается.
Можно считать это пререканием с админом.

Лестница, миллиард раз было написано: если вас что-то задевает, не отвечайте, а жалуйтесь модераторам и админам.
Если вы не жалуетесь - значит, вас ничего не задевает.

Зато стало понятно, что реплика-таки в адрес Мач

Лягушкина, мне 46 лет, мне себя не переубедить уже, что жаловаться надо, только когда происходят какие то серьёзные нарушения. Наверное, в детстве родители Высоцким перекормили
" но знала Мэри энн всегда, кто - кто, кто с кем, кто где когда. 
Ох, ябеда ах, ябеда, противнейшая в целом мире Мэри".
Не хочу быть Мэри. Пусть лучше на меня жалуются, если кому то шутка видится хамством.

Лягушкина пишет:

Much пишет:

Пожарная Лестница пишет:

Люблю я Петрарку.
"Неразборчивое и избыточное чтение  вредит человеку так же, как обильный прием еды. Иногда лучше побыть голодным".

Что это было ? Мне чудится или это хамство ?

Пожарная Лестница пишет:

Таки спрошу.
Есть посты, возникающие при обсуждении определенных тем, которые пишуться так, что не придерешься. Пишуться даже не "в ответ", а по спорной теме. Вроде, не персонифицированно, но при этом понятно, что имеется в виду точка зрения определенного человека (людей). Направильная, с т.з написавшего.
Пишуться эти посты исключительно по правилам, без упоминания личностей, грубостей etc. А по сути это хамство. Такое вежливое, завуалированное, тонкое, с улыбочкой на лице--хамство. Жаловаться и не на что, и вроде как не придерешься.
Перенимать тот же стиль?
Вот как с такими постами поступать? Раз проигнорируешь, два, а в итоге "вежливый хам" далеко заходит?
Вопрос: как поступать?

Anchovy пишет:

Как и в любых других ситуациях: писать модераторам в личку. Со ссылками, примерами и аргументацией. За последние полгода на форуме было выдано по крайней мере два предупреждения именно за такой тон, так что прецеденты у нас есть.

Лестница, я перечитывала тему, советовалась с модераторами, размышляла.
Я не знаю, кому конкретно адресовывалась реплика с цитатой из Петрарки.
Как минимум, двое приняли на свой счет.
Да, это именно тот вид хамства, который описан в вашей цитате.

Если вы возразите мне, что "я имела в виду только себя" - я отвечу, что нужно было обозначать это четче, чтобы никого не обидеть.

Поэтому вам Предупреждение

По моему, это уже третье по счёту. Первые два были кажется в темах Торнадо.

А, нет, второе было в теме новичка про поведение сдвг-ребенка подруги.

Вы очень хотите бана? Это же всего на неделю.

Пожарная Лестница пишет:

Лягушкина, мне 46 лет, мне себя не переубедить уже, что жаловаться надо, только когда происходят какие то серьёзные нарушения. Наверное, в детстве родители Высоцким перекормили
" но знала Мэри энн всегда, кто - кто, кто с кем, кто где когда. 
Ох, ябеда ах, ябеда, противнейшая в целом мире Мэри".
Не хочу быть Мэри. Пусть лучше на меня жалуются, если кому то шутка видится хамством.

1. Все это было бы очень благородно, если бы не выливалось в "а она первая начала".
2. Если это неудачная шутка, то всегда можно извиниться.

3. В теме про ребенка подруги не было вынесено официального предупреждения.

Лягушкина пишет:

Пожарная Лестница пишет:

Лягушкина, мне 46 лет, мне себя не переубедить уже, что жаловаться надо, только когда происходят какие то серьёзные нарушения. Наверное, в детстве родители Высоцким перекормили
" но знала Мэри энн всегда, кто - кто, кто с кем, кто где когда. 
Ох, ябеда ах, ябеда, противнейшая в целом мире Мэри".
Не хочу быть Мэри. Пусть лучше на меня жалуются, если кому то шутка видится хамством.

1. Все это было бы очень благородно, если бы не выливалось в "а она первая начала".
2. Если это неудачная шутка, то всегда можно извиниться.

Хорошо.
Я извиняюсь за неудачную шутку.

Спасибо, Лестница.

А есть кто оформлял инвалидность в Москве? Как это происходит?

Что получаешь, имея инвалидность, какую помощь?

Как часто надо подтверждать? И что будет если не подтверждать?

Хочется взвесить все за и против.

Прошли консультацию в 18 больнице, психиатр сказала, что в нашем случае возможно оформить инвалидность f90.1 , но через 6-ку.

Я не из Москвы, но на часть вопросов отвечу: подтверждать, т.е. проходить перекомиссию надо каждый год; если не придете на перекомиссию, то инвалидность (соцподдержка, а не состояние ребёнка, естественно) прекращается автоматически.
Про соцподдержку  москвички напишут

Могут и на 2 года дать. Но это редкость.
По выплатам. Пособие по уходу за ребенком инвалидом,пенсия, компенсация ЖКХ. В Питере бесплатные путевки на море. Бесплатный проезд внутри региона. Бесплатный проезд у сопровождающего. Льготы при посещении музеев, выставок и прочее. Причем и не только в вашем городе.
Думаю,в Москве есть какие-то доплаты ещё. Или социальные гарантии.

В Москве получение инвы у нас происходило так - у участкового психиатра берете направление в 6-ку, там на приеме у врача говорите, что хотели бы попасть на консультацию к научному консультанту, вам выдают направление для прохождения у них же таких врачей, как невролог, дефектолог, логопед, психолог, генетик, потом вас записывают на консилиум, выдают заключение о диагнозе, с этим заключением вы идете к районному психиатру и она выдает вам направление для прохождения всех врачей в поликлинике, затем записывает вас на МСЭ, вы приходите в назначенный день и час, получаете розовую справку и ИПР.
И несете это все добро в пенсионный и в соц защиту.

Какие бонусы? Пенсия на меня и на ребенка составляет почти 28 тр, с нового года обещают добавить 6 тр и 10 тр(единовременно) в мае на школьную форму для школьников.
Проезд бесплатный на меня и на мужа и на ребенка.
Бесплатное обучение и питание в школе, для школьника.
Бесплатные щанятия со специалистами.
Можно ехать отдыхать в санаторий ( проезд и продивание бесплатно)
Что то еще есть - не знаю.
В ктнотеатрах 30 % скидки и ребенку и сопровождающему.
В зоопарке сопровождающий бесплатно.

Какие в Мск пенсии большие.

liana пишет:

Какие в Мск пенсии большие.

Это все вместе я написала, к тому же я не работаю, если бы я работала , то соответственно выплата была бы ниже вполовину, поэтому ничего особо большого я не вижу, моя знакомая полчает 18 , работая на работе и ребенок инвалид.

Маюка, ну, в регионах гораздо меньше. Так что всё в сравнении. И проезд у нас хоть и дешевле, но мы платим.
Вы обидились, что ли? Не надо обижаться.

Лианочка! Да вы что! На вас никогда!
Я просто ответила , как есть

Чтобы проезд и ребёнку, и маме, и папе... У нас по льготным картам дешевле, но не бесплатно. И если бы был папа, то платил бы.
В к/т в одном нашла скидку. По определённым дням.
Интересных музеев совсем не столько, сколько в Москве или Питере.
И я, не работая, получаю те самые 18 тысяч.