Vita пишет:

qwerty пишет:

Вита возможное развитие ситуации договориться только на амбулаторно. Сделать ему вместо того бонуса который он получил, тот который позволит карте уйти в архив и шесть лет не трогать его. Ну или в крайнем случае В с минимально зафиксированными проблемами. И все. Тогда от всех отстану.

А если они от вас не отстанут? Но уже соблюдая все формальности, так, что не придерешься? Не пойдут они на "амбулаторно" имхо.

Военкомат вполне может пойти учитывая, что у него отсрочка по учебе и нет необходимости решать кардинально вопрос прямо сейчас. Ну и бонус. Таких в общем-то согласно сложившейся практике в основном не направляют. Только вот у него этому бонусу шифр не соответствует. А формальности уже поздно кстати соблюдать. После того как вовремя не соблюли. Да если отстанут это по поводу врачей, то они как раз отстанут. Ну а если Вы считаете, что могут не отстать, то тогда да , единственно верное решение , с целью защитить ребенка агрессивно всех под суд, с целью доказать их многочисленные нарушения. Но чтобы не отстать ведь нужны законодательные основания. Сейчас они даже к девочке которую суд приговорил к принудительному наблюдению и лечению никакого интереса не проявили и не проявляют уже почти полгода (не видели он друг друга и не пытаются)

Агава сейчас по протоколу как раз стационар не обязателен, а по закону всегда был не обязателен или или. Он обязателен если заболевание выявлено впервые, да и то только у тех кто уже служит (в перечне написано). Для призывников не обязательно. Решение о стационаре можно опротестовать через суд. Суд решение примет (первой, второй и т.д. инстанции). Деньги государственные надо экономить. За стационарное обследование вроде Мин обороны платит?

Цитата :

За стационарное обследование вроде Мин обороны платит?

Нет, конечно. за все платят страховые компании. Полис ОМС.
Военкомат сам и от балды никуда никого не направляет.
только врачи на медкомиссии могут принять данное решение. дело военкомата - направление выписать и получить заключение.
врачи сейчас все из районных поликлиник и больниц. просто прикомандировываются к военкоматам на время призыва. Те никакого отношения к военкомату они не имеют.
и зарплату получают по основному месту работы.

qwerty пишет:

Тоторо с чего вы взяли что я хочу, чтобы он был силовиком, он будет именно гражданским юристом. Это года два назад я об этом думала. .

Вот с ваших слов и взяла. С того,что вы писали.Может и два года назад,я же не могу прямо вот по датам, время быстро летит.

Тогда не понимаю,зачем гражданскому юристу непременно армия и призывная категория,хоть убей не понимаю.
Я не понимаю,почему вы не хотите доказать,что ваш сын здоров, и готовы согласиться с диагнозом,что у вас уже стоит, избегая обследования.
Когда я хотела-ну немного офф,но для примера-доказать,что у моего сына нет, допустим ШЗ  и УО, я его положила на обследование.
Диагнозы сняли,поставили более легкие.

У вас в первую очередь просто красной строкой ваша гипертревожность,вы могли бы даже об этом не писать, но дело в том,что это только ваши проблемы-вот это ваше психологическое состояние, корректировать его только ваша задача(та самая кислородная маска на маму) и никто не обязан в общем то с этим вашим нескорректированным состоянием считаться, на все добрая воля. А добрая воля как бы такая, что вы грозите судом и всеми карами. Кто будет после этого относиться к вам бережно.
Договориться будет очень непросто с теми, кому вы достаточно неуравновешенно угрожаете.

qwerty пишет:

Агава сейчас по протоколу как раз стационар не обязателен, а по закону всегда был не обязателен или или. Он обязателен если заболевание выявлено впервые, да и то только у тех кто уже служит (в перечне написано). Для призывников не обязательно.  Решение о стационаре можно опротестовать через суд.

Кверти, придёте Вы на комиссию, врач-психиатр поднимит бумаги из ПНД, почитает заключерие лечащего врача, увидит диагноз F 06, поговорит с сыном. И на комисси поставят сыну, например, категорию Д. Данный диагноз подразумевает и эту категорию. Вы не согласны, считаете, что у сына не такое тяжёлое состояние, его категория это категория В. У Вас нет никаких заключений врачей-психиатров, кроме ПНД, только ваше непрофессиональное мнение мамы. Для решения спорного вопроса сына направят в больницу.. А как иначе решить этот вопрос? Откажитесь от обследования, оставят категорию Д, оставят решение ВК. Что военкомат нарушил? С чем Вы пойдёте в суд?

Тоторо не уравновешанно я пообещала суд только один раз, когда получила письмо с терминами "нарастающее изменение личности" и "выраженная апато-абулическая симптоматика". Вы знаете что это значит? Я им еще главу 3 и 4 кодекса врачебной этики выслала. А так мы шутим и улыбаемся. И так весь год. Но я их не собираюсь уговаривать. Вообще-то мне и так все обещали. Ставить на совесть и порядочность неосмотрительно, я ставлю только на главный инстинкт - инстинкт самосохранения. Договор это взаимовыгодная сделка с железобетонными гарантиями.

Калина с военкоматом планируется опротестовывать только стационар. Они сами такую категорию вряд ли поставят. Он же сейчас временно не годен. Слишком круто. Его расширенный диагноз не предусматривает согласно расписанию болезней категорию Д.

Калина его врач психиатр НИ РАЗУ не осматривал. Нет заключения только комиссия. И там нет практически ничего криминального. Маменькин сынок, четких планов на будущее не строит, мама утверждает что будет юристом во что бы то ни стало. Вот это только без маменькиного сыночка, это я добавила.

Но B то предусматривает.
Кверти, а почему стационар то незаконен.
Хотя мне кажется поставят ему уже B или Д итак.
Явно о Б речи не идет.

В смысле психиатр не осматривал? А кто же диагноз поставил?

Комиссия, я и говорю нет осмотра психиатра и согласий ни на что письменных тоже нет

где не осматривал врач парня? В ПНД?
И вашего письменного согласия на осмотр тоже нет?

Они вообще хотели комиссии провести даже без заключения патопсихолога. Но утром когда мы уже собирались выходить из дома. Нам позвонил мужчина (врач), который формально заменял подросткового и должен был быть на комиссии (и которого мы в глаза не видели) и радостно сообщил, что все отменяется, так как выздоровела подростковая врач. А он не может он не опытный по подросткам.

Да в ПНД не осматривал

окулист, невролог, ЭЭГ, патопсихолог и комиссия на пять минут. Двое из подписавших на ней вообще не присутствовали (двое из трех). Единственная присутствовавшая и единственная общавшаяся со мной врач, такое заключение не подписала.

Кверти, ранее я поняла, что вы сражаетесь за незаконный динамический учет.
Сняли сына?

Нет письменных согласий на осмотр. Моего не должно было быть ему было 16. С 15 согласие он сам подписывает. А по поводу комиссии и согласия на него это отдельная песня, что они ему подсунули. Прокуратура неделю назад получила скан, до этого они ведь ничего не видели. Посмотрим как они это квалифицируют. Это как мошенники допустим просят вас автограф дать, а это оказывается дарственная на вашу квартиру, примерно из этой оперы. И реально на это похоже. Мы ведь вообще не понимали что происходит и чем может кончиться.

Цитата :

Тоторо не уравновешанно я пообещала суд только один раз, когда получила письмо с терминами "нарастающее изменение личности" и "выраженная апато-абулическая симптоматика".

С данными выводами они, несомненно, погорячились. Поздно поняли, что погорячились.
все эти выводы могт быть сделаны только в процессе длительного наблюдения врачом. н или пациент должен быть в невменозе. точно не учиться в школе, не поступать в ВУЗ и прочее. Апато-абулия - это сильно.

Заключение никакой врачебной этики не нарушает. я имею в виду сами термины.
оно абсурдно по отношению к данному парню.

Дрим нет. Как его снимут. На комиссию мы не согласились. А с прокуратурой и надзорными органами пока пинг понг. Прокуратура не очень хочет что-то делать, надзорные не хотят скандала. Я пока не настаивала. Жду призыва, от военкомата будет зависеть. Хотя сейчас уже как-то прокуратура должна отреагировать, они наконец получили первый документ им придется как-то отреагировать.

Кверти, а что Вы ждёте от военкомата? Что бы Вы хотели получить в военкомате?

Дрим стационар законен, но не обязателен. Процедура отказа сначала заявлению военкомату, а потом по судам, если будут настаивать С аргументами, типа нет необходимости и так отсрочка, и не фиг нарушать учебный процесс и т.д.

Самостоятельное решение или амбулаторное по категории. Д это вряд ли. В можно пережить.

Да и Б это действительно только через обследование именно стационарное. Но это желательно. Но прямо очень маловыполнимо. Я сказала что хочу, но не будет

Кверти, если на частную консультацию в Сербского денег нет, суда вы не жаждете, а ПНД готов к диалогу, то что мешает подъехать в ПНД и обговорить с главврачом их предложения? Естественно, желательно предварительно чётко сформулировать, что вы от них хотите получить.
Я вас читаю, и извините, не понимаю, что вы реально хотите получить. Сплошные эмоции. 

Вы же раньше писали, что сын в ПНД подписал согласие.