А если летом м.б. и не следующим ( когда эпидемия закончится), отправить поработать? Есть же работа для подростков? Например, сажать деревья, цветы. Что- нибудь безопасное для здоровья, но весьма утомительное за небольшие деньги. Пусть прочувствуют необходимость учебы, чтобы потом можно было бы выбрать совсем другую работу и за другие деньги.
У кого- нибудь есть такой опыт?

А вы сможете его взять и отправить?
В смысле - он пойдет и будет работать? Или скажет, что ему этого не надо?

Таволга, имхо, вы не замечаете, что сыночка-то растет. И имеет свое личное мнение обо всем.


Взять и отправить можно посылку. Или почтовый перевод.
Можно ли взять и отправить подростка - большой вопрос. Если можно, ищите работу и отправляйте.
Если нет, то не стоит и пробовать. Потому, что подросток в итоге "маму победит" и удостоверится в своем влиянии на семью в очередной раз. Вообще, не стоит ничем пугать, чего выполнить не сможете. К сожалению, возраст у вашего сына уже таков, что "я хочу, что бы он делал так..."
не работает. Хотеть мы можем чего угодно. А вот получить, увы, не всегда.

Таволга пишет:

А если летом м.б. и не следующим ( когда эпидемия закончится), отправить поработать? Есть же работа для подростков? Например, сажать деревья, цветы. Что- нибудь безопасное для здоровья, но весьма утомительное за небольшие деньги. Пусть прочувствуют необходимость учебы, чтобы потом можно было бы выбрать совсем другую работу и за другие деньги.
У кого- нибудь есть такой опыт?

А Вы не думали сходить к психотерапевту по поводу своей тревожности? Судя по тому, что Вы написали, проблема не у Вашего ребенка, а у Вас. У него абсолютно обычный переходный возраст. И чем больше тиранить, тем будет хуже.

Таволга пишет:

А если летом м.б. и не следующим ( когда эпидемия закончится), отправить поработать? Есть же работа для подростков? Например, сажать деревья, цветы. Что- нибудь безопасное для здоровья, но весьма утомительное за небольшие деньги. Пусть прочувствуют необходимость учебы, чтобы потом можно было бы выбрать совсем другую работу и за другие деньги.
У кого- нибудь есть такой опыт?

Таволга, молодежная биржа труда как раз организует такую работу летом на месяц. Берут подростков с 14 лет. Рабочий день 14-16 лет 4 часа, 16-18 лет 6 часов.
Дочкина подружка работала несколько лет назад. Сколько платили, не помню, но диапазон 5-10 тыр. Работа в своём районе по благоустройству парков. Запись и оформление документов весной. Надо, чтобы был СНИЛС, ИНН, карта Сбербанка.
Будет ли опыт удачным, сказать сложно. Где-то, на самом деле, заставляют работать, где-то работа в режиме «филиал пионерлагеря».

А если от противного— он убедится, что деньги можно заработать и без образования? И нафиг шла эта престижная школа и мамины мечты о ВО?

Это так, мысли вслух

А что, ВО прямо гарантия хорошей жизни и большого заработка?

ДАДА, Кустик. Мы с вами вообще каждый день это очучвем

Таволга пишет:

А если летом м.б. и не следующим ( когда эпидемия закончится), отправить поработать? Есть же работа для подростков? Например, сажать деревья, цветы. Что- нибудь безопасное для здоровья, но весьма утомительное за небольшие деньги. Пусть прочувствуют необходимость учебы, чтобы потом можно было бы выбрать совсем другую работу и за другие деньги.
У кого- нибудь есть такой опыт?

Можно не отправить, можно предложить и замотивировать, причём не всегда позитивно
У меня был такой опыт, но старший сам хотел много денег, а я не желала их давать. И он сам искал себе работу. Устроился в спортмастер продавцом консультантом. И кажется чуть позже ещё куда-то, уже не помню.

мицу пишет:

А если от противного— он убедится, что деньги можно заработать и без образования? И нафиг шла эта престижная школа и мамины мечты о ВО?

Это так, мысли вслух

И хорошо и прекрасно.
Пусть заработает сначало.
Только бм поработав пол года на стройке быстренько поступил на бюджет и в институт и в военное училище.
Племянник тоже все пытается в военку поступить потому что подрабатывает на стройке и е му это не сильно в кайф.

Надо быть специалистом своего дела что бы без во получать хорошую зп.
А обычно это копейки, тяжелый труд и часто кидают
.
С во тоже. Но выбора больше.
Даже на одной работе отношение директора к рабочим и администрации не сравнить.

Те я за то что и без во можно устроиться. Но это намного сложнее и выбора меньше.
Дело даже не в зп, а в условиях труда.

Поэтому то я как раз за подработку. Очень часто мозги на место вставляет.
Тк даже раздача листовок-это в жару на солнце много часов за копейки.

Таволга пишет:

А воспитательно как на него воздействовать? Тут ещё такой момент: 15 лет вот-вот стукнет, надо начинать меньше опекать ребёночка, чтобы не вырос маменьким сынком и все такое. Но. Если дать слишком много воли, так он, к примеру,  и дз делать перестанет,  если это сразу не карается двойками.  Так и учебу запустить можно. Или надо сейчас мне его проконтролировать, чтобы он не съехал критически в плане учебы, пока не пройдет некий критический этап и не " подвезут" мозгов ( но подвезут ли? ), тогда он сам станет ответственнее относиться к учебе, ну хотя бы чтобы поступить куда он захочет.
Признаться, мне каждая оценка ниже четверки " режет" глаз, а уж двойка или кол за несданное задание и пр. вызывает, как минимум, нервное возбуждение))).  
Никакие варианты кроме ВУЗа после школы не рассматриваются. Мы все в семье хорошо обучаемы:  с ВО и степенями, два профессора( в РФ и зарубежом) в нескольких поколениях, у меня лично кандидатская степень (естественнонаучный профиль).  Нужные крепкие гены для хорошего обучения со всех сторон.

Таволга в 14-16 лет многие дети немного "отбиваются от рук". Нормальный этап отделения ребенка. И да, он проходит с некоторыми потерями в учебе. Контролируйте важные предметы, с которыми вы планируете поступать. А вот например физ-ру можно забросить и пусть потом двойку в четверти сам исправляет - это немного приводит детей в себя. Все у вас будет нормально.

Понятно, что у сына Таволги высокий интеллект, и высшее образование - это его путь. И в его случае действительно грех зарывать талант в землю. Но внушать ему, что без ВО человек совсем дно, - это перебор. Тем более это не так. Тем более в жизни разные истории случаются. И вряд ли мальчику пойдет на пользу считать людей без ВО людьми низшего сорта. И самому бояться стать таким же.

Мое имхо-без во это не низший сорт. Просто гораздо чаще чем с во это тяжелый физический труд.
Хорошая зп-это тогда когда человек в чем-то талантлив-хороший механик,  сварщик, и тд и тп и опять же это все вредные условия труда.

мицу пишет:

А если от противного— он убедится, что деньги можно заработать и без образования? И нафиг шла эта престижная школа и мамины мечты о ВО?

Это так, мысли вслух

Мицу, как показал опыт моего ребёнка, в жизни вообще ничего страшного не происходит, когда молодой человек ищет свой путь любыми корявыми способами. Все ошибки исключительно на пользу.
Моего просто кардинально поменяли 1) неудачный брак в 19 лет и 2) вылет из института с целью зарабатывать деньги, а не заниматься "хренью" в институте. Год в автосервисе неоценим!!!! Отравление лакокрасочными - лучшее обучение, самое эффективное обучение.

Институт никуда не убежит.

Melisa пишет:

Таволга, почитала про Ваши ШГН. Нести в такую школу справку от невролога по меньшей мере странно. Школа предполагает повышенные нагрузки, не справляетесь - вон дверь. В Москве так. До конкурсного набора это родителям на дне открытых дверей озвучивают.
А хорошие оценки Вам зачем, они на что-то влияют? В Вуз же не по оценкам школьным поступать. Знания нужны.

Странно нести справку в сильную школу.

Таволга пишет:

Если его поместить в неблагополучную среду, мне кажется, вырастет идеальный злодей,  этакий плохиш со знанием пяти языков, сильной логикой/ математикой и прочим багажом. Потому- что он действительно очень способный, схватывает между делом то, что другим приходится зубрить, сидя на чугунной попе.
Например, в сетевой игре он проворачивает в интернациональной команде, руководя парнями старше себя, общаясь на разных языках, такие вещи, которые  абсолютно неприменимы в реальности )) Но при этом оставаясь анонимом. Парни не знают, что он их моложе на много лет.))  

Или просто сопьется.
Мало ли.

Я на 1-2 курсе колледжа училась абы как. Нафиг, думаю, фигней страдать,окончу первую ступень (это как ПТУ) и пойду работать. Три недели на практике меня сильно отрезвили, очень сильно. Я поняла, что работа по рабочей специальности мне ну вот совсем не нравится, несмотря на деньги. Очень это неприятная работа. Только ВО. И кааааааааааак впряглась после практики в учебу. Колледж с красным дипломом, потом институт уже.

Таволга пишет:

Если его поместить в неблагополучную среду, мне кажется, вырастет идеальный злодей,  этакий плохиш со знанием пяти языков, сильной логикой/ математикой и прочим багажом. Потому- что он действительно очень способный, схватывает между делом то, что другим приходится зубрить, сидя на чугунной попе.
Например, в сетевой игре он проворачивает в интернациональной команде, руководя парнями старше себя, общаясь на разных языках, такие вещи, которые  абсолютно неприменимы в реальности )) Но при этом оставаясь анонимом. Парни не знают, что он их моложе на много лет.))  

Хочу огорчить. То что легко дается не всегда хоршо. Это дает отсутствие привычки трудится и гапрягаться. Как раз такие чаще всего и из вуза отчисляются.
Привык в школе дурака валять. А в вузе оказалось надо заниматься. Или просто-выучиться в вузе хорошо, а дальше тоже ничего особого по той же причине.
Потому что большего достигают умные и трудолюбивые, потом трудолюбивые и уже потом умные неоцененные гении. Или не достигают.

У меня большие сомнения, что ребенок в принципе в сильной школе может дурака валять. Обычно там все много работают. Просто родителям всегда мало.

Янтарь пишет:

Потому что большего достигают умные и трудолюбивые, потом трудолюбивые и уже потом умные неоцененные гении. Или не достигают.

Имхо большего достигают мотивированные, а мотивация взращивается через собственные провалы и успехи.
Трудолюбие как-то не модно звучит что-ли... Не нравится оно мне. Я за эффективность.

Терновый куст пишет:

А что, ВО прямо гарантия хорошей жизни и большого заработка?

Можно, к примеру, поехать в зарубежную аспирантуру, затем найти работу и остаться жить заграницей.

Pons пишет:

Или просто сопьется.
Мало ли.

Наверное, большую роль в этом играют гены. Предков таких нет, абсолютно. Но м.б. генов недостаточно, у меня и примеров- то в жизни таких нет, чтобы судить, насколько гены связаны с алкогольной зависимостью. Ну вот не знакома с алкашами с хорошей генетикой. М.б. у кого- то есть примеры.

Ну и без ВО шанс завязать отношения с противоположным полом своего уровня ниже. К парню- слесарю или краснодеревщику у девочки- филолога или биолога, как не говорите, предвзятое отношение. Есть некие стереотипы. ВО- один из способов оказаться в своем кругу общения. Оно даёт преимущество при выборе подходящего партнёра ( и есть шанс, что у этого парнера хорошие гены для детей в плане обучаемости, а это немаловажно). Это факт.

Янтарь пишет:

Мое имхо-без во это не низший сорт. Просто гораздо чаще чем с во это тяжелый физический труд.
Хорошая зп-это тогда когда человек в чем-то талантлив-хороший механик,  сварщик, и тд и тп и опять же это все вредные условия труда.

Таволга пишет:

Ну и без ВО шанс завязать отношения с противоположным полом своего уровня ниже. К парню- слесарю или краснодеревщику у девочки- филолога или биолога, как не говорите, предвзятое отношение. ВО- один из способов оказаться в своем кругу общения. Оно даёт преимущество при выборе  партнёра. Это факт.

Ой. Вот прям ой.
Какой-то жёсткий шаблон, редкий в жизни.
Во-первых без ВО не значит без денег и не вхож в нормальный круг.
Во-вторых без ВО сейчас не значит без ВО завтра
В третьих девочка филолог категория слишком широкая и порой такая девочка в качестве жены не годится ни разу ни по жизни ни по генам, в противовес крепко стоящей на ногах женщине со средним образованием.
И потом, система среднего образования сейчас развалена, часть вузов представляют из себя не что иное как среднее и/или никакое образование, более чем доступное и по лёгкости поступления и по стоимости оплаты если уж совсем никак.

Таволга пишет:

Ну и без ВО шанс завязать отношения с противоположным полом своего уровня ниже. К парню- слесарю или краснодеревщику у девочки- филолога или биолога, как не говорите, предвзятое отношение. Есть некие стереотипы. ВО- один из способов оказаться в своем кругу общения. Оно даёт преимущество при выборе подходящего партнёра ( и есть шанс, что у этого парнера хорошие гены для детей в плане обучаемости, а это немаловажно). Это факт.

Вы слегка идеализируете ВО. Зачастую это посредственное образование, которое без особого труда тянут все, кто хочет. И с дипломом ВО часто идут работать тем же продавцом. А можно сразу пойти работать продавцом и через 4 года уже быть руководителем отдела. И кто умнее в этом случае? Девочка, у которой нет записи ВО, зато есть реальный опыт и компетенции или девочка с дипломом, которая ничего не умеет?

Предвзятое отношение к людям не своего круга у девочки 18-20 лет - это нормально. Идеализм, юношеский максимализм, ожидание прЫнца и все такое. Потом жизненный опыт ставит все по своим местам. Но если такое предвзятое отношение остаётся и в 30, и в 40 лет, то эта девочка просто дура, и высшее образование ей не помогло.