Здравствуйте. Не знаю, как быть в такой ситуации. Повторяются случаи, где я не могу до конца выяснить. Например: подошла агрессивная мамаша с дочкой из его класса перед школой. Ругалась и сказала, что он ударил её девочку, угрожала. Мой сказал, что это не он, пожал плечами и убежал на урок. Дома пыталась разобраться - плачет и кидается в истерику, говорит не он, не знает ничего об этом случае, он здесь ни при чём. Реагирует очень бурно, когда пытаюсь нажать, говорит ему становится плохо и начинает болеть голова. Как же его наказывать, если я не уверена, виноват или нет? Говорит, девочка к нему плохо относится и может быть всё придумала.

Спросить педагога, найти свидетелей конфликта и узнать, как было на самом деле.

Цитата :

когда пытаюсь нажать, говорит ему становится плохо и начинает болеть голова

Не надо на него "нажимать" и оставьте его в покое-правды не добьетесь точно,по опыту скажу. Только настроите его против себя.
Но и давать другим мамам кричать на вас возле вашего сына и на вашего сына-проблематично.
Я,надеюсь,вы не стали его наказывать возле той мамы и выяснять кто кого?
И сынок ушел-правильно сделал.
Подобные вопросы выясняют с учителем и отправьте мамашку к ней в следующий раз.
Был и у меня такой случай в прошлом году,девочка в классе взяла у сына без спроса его пенал,он ее толкнул и ко мне прибежала мама разбираться и рассказывать какая нежная у нее девочка и еще пыталась поговорить с сыном,чего я не разрешила ,ни в ком случае.Чтобы моего сына отчитывала и запугивала чья-то мама?
С сыном поговорила,он сказал,что и так у него все из пенала поразворовывали)что правда) и он не позволит трогать его вещи без спроса.
Я разобрала ситуацию,объяснила на примерах как действовать в следующем случае и обратилась к учителю за разъяснением ситуации.

Цитата :

Как же его наказывать, если я не уверена, виноват или нет?

Мой совет:не надо наказывать, сесть и спокойно,без бури и всплеков эмоций побеседовать на тему,как вам было неприятно выслушивать и сказать,что вы верите ему,да ,но в следющий раз будет наказание за драки и т.д..Указать какое и проверить с учителем этот конфликт обязательно.

Вообще-то, в тот момент был папа)) он спросил, ты бил? сын сказал нет и убежал. а девочка вообще молчала. дома я старалась спокойно говорить и всегда говорю, что верю ему. Учительницу конечно спрошу потом. Но она бы мне сразу написала, мы в хорошем контакте, значит не видела. Вижу, что какая-то странная обстановка в классе, но до конца разобраться, в чём дело - не пойму. Нет хорошего контакта с детьми. Мой говорит, что его все достают. А учительница - что чаще наоборот, он сам первый.

Земляника,
не ругайте и не наказывайте, если не уверены, что сын виноват.

А на будущее, спокойно поговорите с сыном и скажите, что неприятно слушать обвинения и не знать ЧТО произошло и КТО виноват. Что Вы на его стороне, но для этого должны знать правду.
Я много раз выслушивала о сыне плохое, ругалась с ним, наказывала, а он кричал и злился...а потом, когда узнала правду было очень его жаль, но что сделано, то сделано... Постарайтесь избежать таких ошибок

Земляника пишет:

А учительница - что чаще наоборот, он сам первый.

Очень знакомая фраза.
Но из опыта: не сам первый, а самый заметный
наши дети не умеют потиху нашкодить и вовремя в сторону отскочить

Цитата :

А учительница - что чаще наоборот, он сам первый.

Может быть и такая ситуация..,
Тоже бывший наш опыт первого класса.
Так как наша учительница постоянно опаздывала на урок ,даже посреди учебного дня,пока прийдет с учительской,дети,собравшиеся с перемены в классе затевают драку.
Иногда, и на моего сына,дразнят его,толкают и т.д.Мой начинает отвечать тем же и его застают за этим занятием.
И тут уж ,как получится..Если сможет сын объяснить,что его первым толкнули/ударили/обозвали/бросили портфель/швырнули его тетрадь и т.д.,то ему не попадет.Если двое или трое детей докажут учительнице,что они "хорошие",а мой сын "плохой"-достанется сыну.
Наша учительница особо не вникала в такие ситуации и драки "цвели" пышным цветом и сама учительница была очень агрессивна и криклива.

У нас совсем недавно, прям накануне карантина история была. Звонит мне мой отпрыск на мобильный, орет возмущенно, что его обвиняют в том, что он будто бы девочку из параллельного класса толкнул на перемене, и она упала.
Стала спрашивать подробности - рассказал, что он с мальчишками шел по коридору, о чем-то болтали и смеялись. И тут эта девочка впереди них шла, вдруг упала. Может, ее и правда кто-то толкнул, может, сама споткнулась - они за своей болтовней не видели. Только заметили уже, что она упала. Мой смеялся громко. Говорит - над тем, о чем разговаривали, а не над упавшей девочкой. Хочется верить в это. Но она, поднявшись и обернувшись, увидела его, смеющегося, и решила, что это он ее толкнул, а теперь над ней смеется. Пожаловалась, естесственно. Его "поволокли", как он выразился, к завучу, там очень ругали и стыдили, грозили, что если она сейчас, после удара, контрольную плохо напишет (отличница, а ударилась сильно), то ему худо будет. Вот, идя от завуча, он мне и позвонил. Спрашиваю: "Мне прийти в школу к концу уроков?". В ответ орёт: "Да!".
Ну, пришла я. Классная меня увидела, улыбается. Сказала, что он никого не трогал, что мальчишки подтвердили, что он с ними просто шел, разговаривали и смеялись они не над ней. Ну, и слава Богу! Рассказала, как он в кабинете завуча вопил. Ему слово, а он орет "Я ниче не делал! Я ее не трогал!" Как резаный. Он чувствовал, что его несправедливо обвиняют, а как защититься - не знал. Но ему было очень важно доказать, что он не виноват. Классная потом при всем классе объявила, что с него все обвинения сняты.
Сыну я объяснила, что если б он подошел к ней и руку подал, помог подняться, то девочка и не подумала бы на него, что это он ее толкнул. Был бы настоящий мужской поступок, помощь. Он, конечно, мне заявил, что "пошла бы она...", но в душе, мне кажется, согласился со мной.

Это я всё к тому, что нужно и правда выяснить, как всё на самом деле было, и несправедливые обвинения снять обязательно. Это очень больно ранит. Даже если не наказали "за недостаточностью улик", но считают виноватым - очень неприятно. И репутация ребенка от этого лучше не становится, а у наших гиперов она и так не очень...

Цитата :

Сыну я объяснила, что если б он подошел к ней и руку подал, помог подняться, то девочка и не подумала бы на него, что это он ее толкнул.

Не факт,но может быть..
А руку подать девочке,очень хороший совет.

При всем нашем желании поддержать и не осуждать невиновного - может быть по-разному.
А ложь может быть попыткой избежать наказания.
Вам нужно что-то с этим делать. Лучше поощрять за хорошие поступки, и все-таки доверять, сводя к тому, что "если соврал - это остается на твоей совести".

Но мне не нравится эта реакция уходить от ответа "в болезнь", нужно пресекать. Договориться, например, что слова - "мама, мне неприятно говорить на эту тему сейчас, давай сделаем это завтра" - будут компромиссом для обоих. Ребенок сможет пресечь болезненные распросы адекватным способом, Вы услышать его версию, но тогда когда он успокоится.
В противном случае подрастет ипохондрик, отлично ощутивший все выгоды от болезни.

При всем нашем желании поддержать и не осуждать невиновного - может быть по-разному.
А ложь может быть попыткой избежать наказания.
Вам нужно что-то с этим делать. Лучше поощрять за хорошие поступки, и все-таки доверять, сводя к тому, что "если соврал - это остается на твоей совести".

Но мне не нравится эта реакция уходить от ответа "в болезнь", нужно пресекать. Договориться, например, что слова - "мама, мне неприятно говорить на эту тему сейчас, давай сделаем это завтра" - будут компромиссом для обоих. Ребенок сможет пресечь болезненные распросы адекватным способом, Вы услышать его версию, но тогда когда он успокоится.
В противном случае подрастет ипохондрик, отлично ощутивший все выгоды от болезни.

Угу, узнаю брата Колю...
мой точно так же себя вел...

Может в этой теме... Скажите, имеют ли права родители чужих детей выяснять отношения с виновным ребенком в отсутствии его родителей? Это нигде юридически не закреплено?

Я про юридическую сторону этого вопроса не знаю точно, но нам, например, в школе говорили, что родители не имеют права выяснять отношения с чужим ребенком. Рекомендовали все вопросы решать с родителями виноватого ребенка. Ну, так же, как милиция имеет право опрашивать детей только с согласия и в присутствии их законных представителей.

Вот и хотелось бы узнать юридическую. А то некоторые родители любят "поговорить" по душам с чужим ребенком без родителей.

Ага. И пригрозить любят. .

Мы после таких угроз плакали весь тихий час под кроватью. Хорошо, что до папы не дошло. А то убил бы родителей. Самое смешное, что после того что наговорили ребенку на следующий день пришли извиняться перед ним. Он еще больше разревелся. Так и хочется воскликнуть: "Ну не дураки ли!"

Крути-верти пишет:

Скажите, имеют ли права родители чужих детей выяснять отношения с виновным ребенком в отсутствии его родителей? Это нигде юридически не закреплено?

Для начала, вину у нас определяет суд, а не родители пострадавшего. К суду (уголовному или административному преследованию) могут привлекаться лица достигшие 16-ти летнего возраста (ст. 2.3. КоАП РФ и ст. 20 УК РФ), по особо тяжким преступлениям с 14 лет. Даже в этих случаях право на защиту, реализуемое в соответствии ч. 1 ст. 16 УПК РФ предусматривает возможность участия в рассмотрении дела в суде наряду с защитником (адвокатом) близких родственников несовершеннолетнего (ст. 48, ч. 1 ст. 426 УПК РФ).
До указанного возраста за действия/бездействия несовершеннолетнего ответственность несут его родители или иные законные представители.
В связи с этим выяснения отношений с чужим ребенком в отсутствие его законных представителей, не правомерно.

Спасибо! Сейчас все распечатаю.