[quote="Радость"]

Нива пишет:

Вот и пытаюсь выяснить, в каких вопросах ребь должен просто слушаться и делать, что ему говорят....

У нас это вопросы, касающиеся безопасности, здоровья, финансов глобально. Там "потому что я так сказала!", без объяснений. Объясняем сыну принцип рамочного регулирования.
Но эта ушлая личность ищет и с успехом находит лазейки. В некоторых вопросах мы хронически остаемся в положении вдовы, что сама себя высекла. Например, вечерний сон Поздно ляжешь - о-кей, но ТЫ не выспишься. "Да!", - с энтузиазмом соглашается сын. Естес-но, утром скандалище. И пофиг, на каком глазу тюбетейка и кто вчера не ложился вовремя.

Поздно ляжешь - о-кей, но ТЫ не выспишься. "Да!", - с энтузиазмом соглашается сын. Естес-но, утром скандалище. И пофиг, на каком глазу тюбетейка и кто вчера не ложился вовремя.
плюс много!

Агава, насчет договора - согласна! Я своему специально под нос путевку сунула, в которой были написаны ПРАВИЛА для отдыхающих. Заставила прочитать.
А про финансовые соображения... мой в этом году ездил вообще бесплатно. То есть абсолютно. Путевку брали в центре "Семья", такие, вроде, в любом городе есть... Там можно было приобрести путевку за 10% стоимости (около 1000 рублей) в простой лагерь, а в санаторного типа - совсем бесплатно. И без всякого блата или еще чего-то там...

О договоре. Немного длинно, но все же. Преподаватель рассказывал. Общались наши юристы с судьей Европейского Суда. Это, для цивилизованных людей - БОГ, небожитель. Высшая инстанция. Так вот наши по французски, грамотно вполне, спросили: А если кто-то не будет выполнять решение ЕС. Судья глянул на переводчика. Тот подтвердил: русские спросили именно то, что ему послышалось. Подумав 5 минут, судья все же переспросил: А как это.....НЕ БУДЕт выполнять ?!? Наши бодро сказали: А так! Не будет, и все. После пятиминутного молчания божество развело руками: Ну я тогда не знаю.....Ну не мог человек представить эту ситуацию "не буду, и все!".
Так вот договор с СДВГ - это порой то же самое. НЕ БУДУ, И ВСЕ.

Владимировна, мы как-то с сыном договор подписывали.
Предыстория.
Обещали мы сыну к окончанию уч года телефон новый. Простимулировать хотели, чтоб учился получше да вел себя поспокойнее. Это был 5-й класс, я еще про СДВГ не знала.
Но 5-й класс у нас был ужасным, во всех отношениях, и даже обещание телефона ничего не дало.
Что делать было? Телефон ему нужен. Если так купить - получается, что он напакостил, скатился на "тройки" (из почти "отличника"), его требовали забрать на индивидуальное за поведение... А мы ему за это телефон??? Не пойдет.
Вот и придумали договор этот.
В договоре было сказано, что летом он должен
1. заниматься уроками (подробно расписано, чем и сколько в день)
2. мыть посуду
3. поддерживать порядок в своей комнате (конкретно было сказано, что именно это понятие "порядок" в себя включает)
4. еще чего-то, не помню уже.
При этом мы ему покупаем таки телефон, но в случае нарушения им договора телефон у него будет изъят в пользу папы.
Купили. Договор соблюдался свято!!!
Всегда должны быть предусмотрены санкции на тот случай, если договор нарушается одной из сторон. И эти санкции должны быть существенными и выполнимыми. Чуть что - их надо обязательно применять.

Армусик, я с вами абсолютно согласна и плыву этим же примерно стилем. Но...вот наши "но":
1. Как быть с ситуациях, когда договор нужен сыну, но ему (в силу возраста), это не понять ? А применение санкций будет дороже, чем предмет договора
2. Пример, как с судьей. Не буду и все. А договор выполнить НАДО.
Понятно, что это не каждый день и все-таки 7 лет - реальнее договориться. Но, тем не менее, как быть?
С сыном в возрасте 6 лет состоялся интересный разговор. Я подробно разъяснила ему объем дееспособности малолетних. Все понял. Но - несогласен. И воззрения менять не намерен, сооответственно - выполнять кой-чего не будет. И? За небольшими изъятиями позиция сохранилась и по сей день. Просто я стала хитрее и дипломатичнее.

Армусь, про лагерь - ето тараканы нашего папы. Большие и жЫрные. Про бесплатный лагерь ему вообще лучше не заикаться. Я рассматривала ети Водники в том плане, что там смена 7 дней и мне туда около часа езды на електричке. Но и етот мой вариант отвергся... Брррррр...Ребенок должен сидеть возде папиной юбки. И точка. тут - смайл, крутящий пальцем у виска. Вот - сидит...

Радость пишет:

Я в детстве делала ВСЕ, о чем меня просили. А сын с характером. И РЕШАЕТ, что он делать ЭТОГО не будет.

Радость, мне кажется, что поскольку Вы сами в детстве были послушной (возможно, даже черезчур послушной) девочкой, Вы любое непослушание воспринимаете как осознанное решение, поступок с большой буквы, проявление силы воли. А это не так. Скорее всего, для Вашего сына непослушание – это автоматическая, инстинктивная реакция, ни о каком осознанном решении там и речи не идет.

Осознанным решением было бы помочь деду полоть грядки, а подловив его в хорошем и благодушном настроении объяснить, что, дескать, я тебя, дедуль, люблю и уважаю, но на диване с ногами сидел, сижу и буду сидеть и не ори на меня в следующий раз, пожалуйста.

Радость пишет:

просто сил уже не хватает "договариваться" постоянно. Хочется иногда простого послушания. Без дебатов.

Нужно договариваться не по каждой отдельной проблеме, а по типовым проблемам.

Скажем, примеры из школьной жизни – это проблемы типа «семеро одного не ждут». Один раз обсудили, договорились – все, больше не обсуждается.

Пример с дедом – проблема типа «собака лает, ветер носит». Один раз обсудили и хватит.