Сегодня сын в пьяном виде угнал машину у отца.
Результат плачевный - пробитая голова, папа бил за это по голове.
Завтра пойдем к нейрохирургу, травма нешуточная, при этом папа и не подумал какую-либо помощь оказывать, еле сын дошел до дома, весь в крови.
Вот думаю, заяву писать на него? В принципе же это бесполезно. Но и без ответного хода нельзя. У кого может будут умные мысли???

Надо сегодня скорую вызвать.

а почему завтра если травма нешуточная....скорую и в травмотологию?

Цитата :

В принципе же это бесполезно

да вот как бы и не бесполезно
но много "но" тоже есть

Акулина, сейчас скорую надо. Про заяву у вас есть время подумать. наверное... + все равно все будет зафиксировано врачами.
И угон машины (даже у отца) тоже наказуемое.
Вызывайте скорую или срочно сами в больницу.
Даже не знаю что посоветовать. А где голова пробита? И что сынок-то вообще рассказывает?

А вам врач наверняка принудительно заставит объясняться, и в милицию сообщит. А без врача нельзя с такой травмой. Папу бы такого наказать бы надо , за избиение и неоказание помощи, плохо только что обстоятельства происшествия при этом всплывут - а деть в 16 лет пьяный, за рулем, да ещё угон - очень плохо для "младенчика" получается, так что может и лучше замять дело с обоих сторон.
Надо бы с юристами проконсультироваться.
Очень сочувствую Вам; сыну - скорее выздороветь и поумнеть.

Akulina пишет:

Результат плачевный - пробитая голова, папа бил за это по голове.
Завтра пойдем к нейрохирургу, травма нешуточная

Нешуточная, но пойдёте и завтра?

Akulina пишет:

Вот думаю, заяву писать на него? В принципе же это бесполезно.

Это создаёт прецедент и контекст на будущее. При таких способах выяснять отношения может пригодиться, к сожалению.

он был пьян - симптоматику не поймешь, да и показания как давать будет???
Да и кто бы в больнице за ним ночью наблюдал??? Дома знакомый врач посмотрел, дал направление на завтра к нейрохирургу.
А машина на меня оформлена, поэтому по этому поводу никаких действий не должно быть.

Акулина, машину водить - и вообще даже права кат. В получить - можно только с 18 лет, а уж пьяному за рулем вообще делать нечего. Т.е. законы он нарушил, и серьезно - по трем пунктам. А если Вы говорите в милиции что машина Ваша и он не угонял - значит типа взял с Вашего согласия - тогда Вы и сами подставляетесь под ответственность за эти нарушения как владелица машины. Хорошо еще что никого не задавил.

Плохо что голова,кабы задницу надрал как следует,было бы лучше

по голове это ужас, но думаю папа представил, что могло бы быть- ребенок в машине нетрезвый за рулем и ум за разум у него зашел, папу совсем не оправдываю, но есть такое состояние аффекта, вполне возможно оно и было

Надо ребенка в травму везти - пробита голова - шить надо. Не завтра, а сейчас. Заодно и посмотрят нужен ли нейрохирург или обойдуться просто хирургом. Ну и у мужа спросить как все получилось - может, пьяного вытаскивал из машины, да тот упал? А вам так рассказал, что б не ругались? То есть, вы бы для начала мужу таки позвонили, ну а потом решали что делать.... И с одним, и со вторым.

Акулина, в травме не примут! Меня по осени оттуда отправили в 4 больницу. Там в общем-то пофиг всем как. Дежурно спрашивают. Но там нейрохирургия.

Акулина, если водитель дал ключи пьяному (а это может выплыть) водителя лишают прав - ст. 12.8 КоАП РФ.
Поэтому лучше просто угон. или даже просто не успел завести машину, только сел в нее. Как получил травму - тоже составить одну общую версию. Мелочи не уточнять - один говорит, что был зол и не помнит, а второй был напуган и не помнит. Только общие черты.

Катер +1000 я бы именно так и сделала, особенно если раньше папа членовредительством не занимался.
Хотел в чувство сына привести, но с собственным психом не совладал.
а ко врачу обязательно надо

В принципе, про машину можно вообще не упоминать, но... парень-то импульсивный, отец тоже. Поэтому могут сболтнуть, а это хуже, чем сразу составить версию. Например, не знал, что пьян, не видел, что взял ключ, только в окно увидел, что сел в авто...
Больница обязана сообщить о такой травме.

Катер пишет:

Акулина, если водитель дал ключи пьяному (а это может выплыть) водителя лишают прав - ст. 12.8 КоАП РФ.
Поэтому лучше просто угон. или даже просто не успел завести машину, только сел в нее. Как получил травму - тоже составить одну общую версию. Мелочи не уточнять - один говорит, что был зол и не помнит, а второй был напуган и не помнит. Только общие черты.

Ну, это смотря где папа вынул сына из машины... если далеко от дома на глазах у посторонних...Про " в общем, и не помнят" -хорошая идея. Только обязательно обоим одинаково...

А вообще я в ужасе - пьяный 16-летка за рулем мог задавить кого-нибудь...и человека бы убил и сам сел в тюрьму... Если бы папа надрал задницу, а не по голове бил -это было бы неплохо... все лучше, чем тюрьма, оттуда можно и не выйти. А мог и разбиться.

Дык никто не знает, бил ли отец по голове... потому как ссадин при этом не бывает - синяки в основном. Ссадины скорее при падениях... а это вообще может получиться иначе - ткнул - оно упало.

А вообще, если только зашьют (никаких сотрясов и пр.) - я б добавила.

Понимаете, слишком много сейчас видеорегистраторов и камер наблюдения.
Мое мнение - говорить правду, но не всю, богатый и разнообразный русский язык дает большое поле для составления версии.

Добавила бы вместе с папой
- Угнал машину.
- Сел пьяный за руль.
Заявление на папу в милицию? А не хотите получить по башке за невыполнение родительских обязанностей?
Можете кидать тапки. Папа может и переусердствовал, но проступок из ряда вон.

Оба хороши...

Акулина, как сын?

Гравицапа, согласна.
Но не во всём...
У Акулины сын от папы хорошему не учится, насколько я помню. Она часто жаловалась, что все её воспитательные меры псу под хвост, потому что сын к папе ходил "отрываться"
Так что по башке за такое воспитание (доведшее до всей этой ситуации) и папе бы неплохо было.
Но это всё потом. Сейчас главное - здоровье парня. А там... Может, этот случай ему не только голову пробил, но и мозги вправит? Может, больше неповадно будет такие вот вещи делать?

Про здоровье никто не говорит. В больницу.

armusik пишет:

Так что по башке за такое воспитание (доведшее до всей этой ситуации) и папе бы неплохо было.
Но это всё потом.

Тогда и маме тоже, раз не смогла обьяснить пагубность папиного воспитания, если такая имеется.

Гравицапа, + много

armusik пишет:

Гравицапа, согласна.
Но не во всём...
У Акулины сын от папы хорошему не учится, насколько я помню. Она часто жаловалась, что все её воспитательные меры псу под хвост, потому что сын к папе ходил "отрываться"
Так что по башке за такое воспитание (доведшее до всей этой ситуации) и папе бы неплохо было.
Но это всё потом. Сейчас главное - здоровье парня. А там... Может, этот случай ему не только голову пробил, но и мозги вправит? Может, больше неповадно будет такие вот вещи делать?

Ой, наверное я очень необъективная, но вначале ошиблась и подумала не на Акулину, а вот в Акулининой ситуации папу я бы и не выгораживала, тк в большинстве случаем он занимался попустительством сыном и лично мое мнение, что он виноват не меньше сына в случившимся.

Янтарь, и еще, мне кажется, сыну по башке надавал не за то, что тот проступок совершил из ряда вон, а за то, что угнал ЕГО машину. Не в педагогическом аффекте вовсе. (((
А заяви на него - отбрехается и всё на сына свалит и на бывшую жену.