ну им типа дети жалуются... они и написали это "требование", вы же понимаете!

Дарья Шухтина пишет:

ну им типа дети жалуются... они и написали это "требование", вы же понимаете!

И что из этого? администрация школы отреагировала на жалобу. все. их там не должно было быть!
Даже на родительских собраниях нельзя говорить про конкретного ребенка. пусть он 100 раз всем мешает. А тут... Столько советов надавали вам накануне, а про это не догадались((((

Дарья Шухтина пишет:

ну им типа дети жалуются... они и написали это "требование", вы же понимаете!

Что бы они там не написали, это не дает права  этим родителям присутствовать при обсуждении стратегий, касающихся лично вашего ребенка. У у школы нет таких юридических полномочий. Они тогда хотя бы бумагу должны были вам дать на подпись--согласны ли ВЫ на это.
Дарья, но в конце концов это будет вашим аргументом, если предстоят дальнейшие бодания со школой (разглашение конфиденциальной информации).

Это заговор с учителем,теперь начнутся сплетни,гадости пойдут в детском коллективе,всеже это ОЧЕНЬ зря оглашения СДВГ ,таблетки.Тем более гимназия,уходить по любому придется.У нас обычная,но очень хорошая школа и тоже не любят не стандартных детей,но "рот большой откроешь" и все молчок.Приписанных обязаны учить ЛЮБЫХ

Melancholia пишет:

Соня Садовая пишет:

вот мамы родителей из класса на данном собрании явно были лишние!!

Согласна. Это какбэ вторжение в конфиденциальные вещи. Обсуждать образовательный маршрут ребенка и делится информацией о его поведении в школе с посторонними по сути людьми ((((((((((((( Это похлеще обсуждаемых недавно видеокамер в школах((((((((((((
Эх, один вариант мы с своих советах не учли--требовать, чтобы на педсовете не было родителей других учеников.

Да обычно такого и не бывает. школы трясутся по поводу нарушения конфиденциальности. Даже в голову не пришло.

дааа, я об этом даже не подумала! заговора с учителем у них нет, конечно же!
в этой школе учатся не приписанные дети, а со всего города ездят. Как и мы...

Да уж, никому про чужих родителей в голову не пришло. А ведь мне тоже пытались таких мам с заявлениями на педсовете у директора навязать... но я тогда форум уже несколько лет читала, попросила покинуть помещение. А Вам забыла написать.

Цитата :

ну им типа дети жалуются... они и написали это "требование", вы же понимаете!

Обсуждение ребенка всеми родителями теперь неизбежно. И дети никогда не жалуются на сорванный урок. Они просто повторяют слова учительницы. Кстати, администрация школы знает, что такое "заявление" от родителей не имеет силы и должны была им объяснить это. А они мам еще на педсовет пригласили, чтобы было удобнее на Вас давить.

Дарья, идете по моим стопам, я полгода сидела в классе. Да, при мне вел себя нормально, а потом снова здорово. Меня спас переход ребенка в параллельный класс.

Мой пьет страттеру, но она действует все слабее с каждым годом. Наращивайте броню.

Соня Садовая пишет:

Да обычно такого и не бывает. школы трясутся по поводу нарушения конфиденциальности. Даже в голову не пришло.

В принципе, если это обставлялось как педсовет, то в нек. случаях на педсоветах присутствуют родители--представители род. кома, либо члены попечительского совета. Но, конечно, не в подобном случае (ребенок--первоклассник--у него еще идет адаптация!!), и без обсуждения диагнозов, успеваемости и персональных даных. И--вообще-то протокол ведётся. Дарья, а вы конспект вели, по Чамочкиному совету?
Если это был просто "разговор" (хоя наличие администрации школы, педсосотава и пр. говорит за "педсовет") у вас должны были попросить разрешение на присутствие посторонних.

Сурок пишет:

Да уж, никому про чужих родителей в голову не пришло. А ведь мне тоже пытались таких мам с заявлениями на педсовете у директора навязать... но я тогда форум уже несколько лет читала, попросила покинуть помещение. А Вам забыла написать.

На каждого мудреца довольно простоты )

нет, про "посторонних" вообще не было сказано ни слова! я не знаю, что это было: педсовет или просто беседа. Конспект вела, удалось записать, конечно же, не все подвиги сына, но на бумагу попали многие факты... Больше никто ничего не записывал, кроме меня.

Ну, может, все не так страшно. Одно плохо, что СДВГ озвучили, смотрите, чтобы психом ребенка не начали дразнить. Если что - сразу жалуйтесь учителю.

это конечно, психом, надеюсь, никто дразнить не станет... но утечка информации, конечно, была нешуточная, об этом я как-то даже не подумала, как я уже говорила. А что мне было делать, если они там сидели и поливали сына грязью, не говорить про СДВГ???

Сурок пишет:

Дарья, идете по моим стопам, я полгода сидела в классе. Да, при мне вел себя нормально, а потом снова здорово. Меня спас переход ребенка в параллельный класс.

И по моим. Я отсидела 1,5 месяца, ребёнок так же плохо себя вёл, одно время мы мешали вместе, потому что я пыталась её успокоить громким шёпотом , потом начала выводить из класса...

НУ хорошо, что мы не одни такие ненормальные родители, которые опять садятся за парту вместе со своими детьми!
Папа имеет на него очень большое влияние - у него есть рычаг давления на сына: удаление его игр из его айфона Это было бы смешно, если б не было так грустно - без этих игр сын жить не может

Агава пишет:

ЛИВ, гимназия по приписке - ето понтовая фикция. Не имеют права выгнать оттуда. Как бы гимназий по приписке быть не должно в природе. А уж коль директор дворовой ООШ  выпендрился и добился таблички Гимназия над входом в школу, но приписка как КРИТЕРИЙ отбора осталась, то никуда не деться сему учебному заведению. Будет в нем сидеть тот, кто "приписан", без учета требований 1 группы здоровья, мотивации, способностей  и тп. )))  

У нас в городе - все гимназии вот прямо строго по прописке. Прокуратура уже 2 года не дремлет. Ходит и проверяет.
Отбор идет только в 5 классе - кто дожил - переходят автоматом, из других школ - тестирование обычно есть.

Дарья Шухтина пишет:

школы здоровья. Против школы здоровья я вынесла возражение, что чтобы туда попасть, необходимо направление от врача о том, что ребенку это необходимо, а по поводу СДВГ ни один врач такой справки не даст..

Не было такого год назад. Обычная школа. Только 20 человек в классе и ещё что-то оздоравливающее

но это же не дает такой подготовки, как языковая школа, правильно? не хочется лишать ребенка будущего так сразу, тем более, что все учителя отмечали его способности - учительница музыки и та даже сказала, что слуховая память у него отличная, учительница труда - тоже хвалила на все лады, но не забыла рассказать, как он гонялся за другим мальчиком по коридору, не обращая внимание на оклики преподавателей...

Дарья Шухтина пишет:

это конечно, психом, надеюсь, никто дразнить не станет... но утечка информации, конечно, была нешуточная, об этом я как-то даже не подумала, как я уже говорила. А что мне было делать, если они там сидели и поливали сына грязью, не говорить про СДВГ???

Надо было сказать, что они в классе не сидели, поэтому их информация не имеет никакой ценности и попросить администрацию вывести посторонних людей.
Сейчас поздно после драки кулаками махать, но в будущем строго пресекайте попытки чужих людей присутствовать на таких сборищах.

Поэтому и говорю про жалобу учительнице - сразу говорите о том, что школа обязана обеспечить конфиденциальность, потому что родителей этих пригласила именно администрация. Я еще и прокуратуру упоминала, очень хорошо действовало на директора.

А вообще здесь много таких, чьих детей выдавливали из школы. Жаль, что Вы по нашим стопам, никому не пожелаю
Школы здоровья самые обычные и с сильной программой бывают, так что не сбрасывайте со счетов. Справки туда не требуют, т.е. СДВГ в карте вполне достаточно.

отлично, у меня рядом с домом такая есть, только вот папа, боюсь, против будет... хотя если эксперимент провалится (нам дали время до конца полугодия), то делать будет нечего!

У нас а родительском комитете трудятся мамки самых проблемных детей   кто в чем, и не плохо так лобируют позиции.Может Вам туда записаться?

К сожалению, у меня абсолютно нет времени ни на что, кроме работы и сына... а в родительском комитете мамы не работающие по большей части

Дарья Шухтина пишет:

но это же не дает такой подготовки, как языковая школа, правильно? не хочется лишать ребенка будущего так сразу, тем более, что все учителя отмечали его способности - учительница музыки и та даже сказала, что слуховая память у него отличная, учительница труда - тоже хвалила на все лады, но не забыла рассказать, как он гонялся за другим мальчиком по коридору, не обращая внимание на оклики преподавателей...

какое будущее в 1 классе?
зато вполне вероятнее, что у него либо закрепится такое поведение, либо его будут гнобить одноклассники с подачи учительницы, что вызовет и невроз и опять же будет влиять на поведение

У них папа будет сидеть на уроках, а перед папашами учительницы пасуют, возможно папуля сможет к ней найти подход с нужным результатом.

Дарья Шухтина пишет:

К сожалению, у меня абсолютно нет времени ни на что, кроме работы и сына... а в родительском комитете мамы не работающие по большей части

нет
у нас ето не так

Дарья Шухтина пишет:

Обсуждались варианты: надомного образования, школы здоровья. Против школы здоровья я вынесла возражение, что чтобы туда попасть, необходимо направление от врача о том, что ребенку это необходимо, а по поводу СДВГ ни один врач такой справки не даст..

Странные варианты. Школы здоровья не имеют никакого отношения к детям с поведенческими проблемами. Моя дочь училась в такой школе до прошлого года. Это самая обыкновенная школа, довольно сильная, с лицейскими классами. Гиперактивных и трудных детей там не больше, чем в других, и их также не любят и пытаются куда-нибудь выдавить. От "здоровья" в таких школах сейчас одно название, т.к. финансирование давно урезали, нет уже ни бесплатного питания, ни оздоровительных мероприятий, и вообще их сливают в комплексы с другими школами.
Вам пудрят мозги, ИМХО.